日本激荡三十年:平成经济1989-2019

- 书名:日本激荡三十年:平成经济1989-2019
- 作者: 小峰隆夫
- 格式:EPUB,AZW3,MOBI
- 时间:2024-06-21
- 评分:
- ISBN:9787213100499
平成时代的日本经济,通货膨胀、经济危机,
日本经济如何走入“失去的20年”?
日本平成时代的经济,对中国的未来经济有怎样的借鉴和前车之鉴?
李明星、熊培云、马国川作序推荐
————————————————
提起平成时代的经济,普遍的印象就是“失落的十年”甚至“失落的二十年”,日本经济真的失落了吗?为什么日本会在绚烂的光芒后跌落深渊?
从1989年1月开始,平成经济持续受考验。泡沫经济的崩溃和不良债权问题,亚洲货币危机和金融危机,通货紧缩、人口减少,日本社会陷入危机。
《日本激荡三十年:平成经济1989-2019》是泡沫经济崩溃之后曾执笔《经济白皮书》的政府官员出身的经济学家的力作。作者以宏观经济为中心进行解说,聚焦平成经济在企业经营、产业、技术等方面的巨大转变。
————————————————
平成时代始于1989年1月,至 2019年4月落下帷幕,同年5月起日本开启了崭新的令和时代。《日本激荡三十年:平成经济1989-2019》回顾了持续约三十年的平成经济。回顾过往,平成时代的经济与先前的昭和时代(1926—1988 年)的经济态势大相径庭。昭和时代, 特别是第二次世界大战之后的日本经济,尽管面临诸多难题,但总体而言还是令人惊异地冲出了困境,达到了大多数人都未预料到的经济发展程度。
[日]小峰隆夫
大正大学地域创生学部教授、日本经济研究中心研究顾问
1947年出生于埼玉县。1969年毕业于东京大学经济系。同年进入经济企划厅、历任经济企划厅长官秘书官、日本经济研究中心主任研究员、经济企划厅调整局国际经济第一课长、调查局调查第一课长、国土厅审议官、经济企划厅审议官、经济研究所长、物价局长、调查局长、法政大学教授等。
译者:陈曦
1977年7月生于新疆伊犁,日本名古屋大学博士。研究方向为日语语言学、二语习得、区域国别研究。西安外国语大学日本文化经济学院副教授、硕士生导师。主持国家社科基金项目1项(在研);教育部人文社科项目及陕西省社科基金项目各一项。出版专著1部,发表论文20余篇。
-
肖斯他科维奇2023-11-09作为门外汉真的把我看吐了,篇幅不大,真的是读了扔,扔了再捡回来读,痛苦死我了,很久没有读一本书这么痛苦。作者这个文笔对普通读者一点都不友好,读起来真的想死。下次还是找点通俗易懂的经济类著作来看吧。
-
上海袁炜2023-04-29不如平成企业写的可读,之后的平成政治会是怎样的阅读体验?期待下…
-
陆吴双2023-01-05前车之鉴 有时候真要相信运气,观日本平成30年,国运使然,日本激荡三十年三部书,这部算比较实在,读后感:1.物质丰富的工业时代,经济停滞,普通老百姓满意度并不差,社会福利搞好了,民众幸福度挺高的(73%的民众满意度)。2.老龄化和稻作民族的危机意识,政府宽松的货币政策也刺激不了消费,负利率都不能引起通胀,社会的活力需要万众创业。3.日本“充实社会保障”的幸福,让国家财政陷入困境,预算赤字高居不下。日本对农产品的保护,阻碍日本企业和其他国家的双边贸易,政治上的短视,让日本没有搭上中国发展的快车。4.日本和俄罗斯两个国家,在经济和军事领域为中国发展之路,先行探路。未来中国会更加开放,也会更加内卷竞争。疫情三年是对中国的极限测试。
-
Chandler2023-05-16在这场对话中值得注意的是,神崎代表反复强调了“现场的声音”“真实感受”。比起内阁府式的统计技术性说明,他更了解国民的真实感受。可是,这种真实感受之类的东西作为经济讨论的凭据来说其说服力是很有限的。例如,普通民众对经济的真实感受最具代表性的一个方面就是薪资。但是在持续通货紧缩的情况下,名义工资从1998年开始到2004年连续七年都在下降。结果,2005年的工资水平与1997年相比下降了7.5%。面对收入减少的普通民众,如何判断这到底是由于“整体的收入减少了”还是由于“相对的贫富差距扩大导致收入减少了”?在神崎代表所谓的“真实感受”中,可能是将“整体收入的减少”误认为是“由于贫富差距扩大导致仅个人收入的减少”了。
-
Chandler2023-05-16关于这一点,竹中总务大臣认为应该以名义GDP增长率高于利率为目标,而吉川则认为理论上利率要高于名义GDP增长率才符合标准,两人因此展开了激烈争论。这在咨询会议上是有些不合时宜的、属于理论且具有分析性的争论。之所以会有这个讨论,是因为围绕财政重建,双方背后的“竹中路线”和“与谢野路线”在本质上就不同。也就是说,竹中主张在基础收支平衡的基础上,通过缓和金融政策抑制利率,通过经济增长政策来提高名义GDP增长率,从而债务占GDP的比率就会下降,财政重建就能达成。另一方面,与谢野主张,应该以控制经济增长率为前提,只要保持财政收支的均衡化发展,GDP比率就会持续上升,有必要考虑削减财政支出或者增税。
-
Chandler2023-05-16衡量财政健全性的代表性指标是政府债务余额与名义GDP的比率。如果这个比率不断增大,财政总有一天会崩溃,所以首先要将这个比率维持在稳定的数值范围内。这里就不展开详谈了。如果财政收支平衡,这个比率的分子(政府债务余额)会以长期利率的比例增加,作为分母的名义GDP会随着名义增长率的增加而增加。如果长期利率和名义GDP增长率持平,上述比率就能固定下来而且不会增大。因此,设计财政重建改革之路时,首先让财政收支均衡或者变为黑字是必要的。这也是财政收支平衡黑字化时期成为重要争论点的原因。即便财政收支均衡化也不能保证上述比率能一直固定在一个范围内。在这一点上,长期利率与名义GDP增长率的关系有着重要意义。长期利率比名义GDP增长率高时,基础财政收支将呈现不平衡趋势,这时有必要让其转为黑字。相反,名义GDP增长率高于长期利率时,只要基础性收支均衡,上述比率就会下降。也就是说,财政再建是有进展的。
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理