中国的内战

中国的内战
内容简介:
中国的内战:1945-1949年的政治斗争(精装珍藏版)是美国著名学者、中国问题研究专家胡素珊(Suzanne Pepper)的代表作,是西方学者较早对“国民党如何失去大陆政权”这一历史机遇、获得民心和政权的。
作者简介:
胡素珊(Suzanne Pepper),美国学者。1972年获美国加州大学柏克莱分校博士学位。长期居住香港,从事中国问题特别是中国教育问题的研究和写作。除本书外,著有:《中国的大学》(1984),《20世纪80年代的中国教育改革》(1990),《激进主义与20世纪的中国教育改革》(1996)。《剑桥中国史》第13卷(中华民国部分)1945至1949年的篇章便出于她的手笔,她还为《剑桥中国史》第14、15卷(中华人民共和国部分)撰写了有关教育问题的三章。
下载地址:
下载中国的内战
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-2830.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • Arrivederci
    2018-06-06
    自己的灵活、耐心和不断完善与敌人的腐朽、无能和不断犯错,胜利最终属于抓住并充分利用机遇的人。
  • 赛门
    2021-10-22
    详细对比了国共在内战时的城市政策,指明了国民党如何失败,共产党如何成功的社会、经济金融政策
  • Yan
    2019-09-20
    为什么国共两党当时未能组建联合政府?落地民主?时机不成熟、观念不成熟吗?
最新书摘: 更多
  • 孤帆远影
    2020-06-21
    虽然不同的社会群体可能脱离它所处的政权而生存,相反的情况却显然不能成立:政权是由社会群体组成的,不可能孤立于社会群体而存在。就政权与不同群体交换关系的性质而言,它们是各不相同的。但这一定义假定,投身于政治的个人和党派如果不进行这种交换,将无法掌握或保留权力。只有建立联盟,采取一定的政策,实施计划,才能获得权力。 国共两党争夺权力过程中的一个关键因素是从现有的政权手中收回资源。很明显,如果现政权有弱点可利用,这一目标实现起来将更加容易。现政权与不同的社会群体之间的关系越脆弱,“造反者”就越有可能利用民众的不满并最终赢得他们的支持。当然,政府与民众之间的关系也可以通过另一些方式得到加强,例如制定政策、做出承诺,等等。“支持”和“反对”一样,有多种不同的有形或无形的表现形式。政治资源也有许多种,例如在国民党和共产党的斗争中,维持军队必不可少的是粮食和兵员。
  • 孤帆远影
    2020-06-21
    一位学者在详述马基雅维利对于想要获得和保住权力的有野心的统治者提出建议时写道:首先,新的统治者必须为国家提供更多的安全保障,他本人能够取代旧的统治者就充分地说明了这一点的重要性。他必须采取比前任政府更有力和有效的措施,从而让民众感到更安全。被取代的前政权很少能够做到这些。…...在这种情況下,民意的指向很容易发生改变。对原来政府的忠诚瓦解了,……民众开始寻找能为他们提供更多的安全、和平以及更好的法律的新的权威。这一研究试图确定国民党或国家主义政党在执政的末期是否真的,或在多大程度上“缺乏权威”。与此相对的,该研究的第二个目标是确定共产党在夺取政治权力后,在多大程度上赢得了民众的支持和忠诚。中国共产党的统治是否真正被人们所拥戴,或者他们只是国民党犯下的错误和日本人暴行的受益者。
  • 兔洛夫斯基
    2019-05-02
    土地革命的重头戏是推翻现有的农村“精英”阶层。这个阶层是否真的是封建的,甚至它在某一村庄是否由地主组成,都不是问题所在。重要的是,带有很多目标的斗争运动破坏了统治阶级在政治和经济上的统治,这是创立新的村庄权力机构的必经之路
常见问题:
  • 《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》如何评价国民党的失败?

    《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》认为国民党失败源于其未能建立有效的社会动员机制,导致民心流失。胡素珊指出,国民党依赖精英阶层,忽视农民利益,而共产党通过土地改革赢得广泛支持,最终在政治与军事上全面胜出,这是制度性失败的体现。
  • 《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》的局限性是什么?

    《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》虽具开创性,但受限于冷战时期资料获取,部分结论可能带有西方视角。此外,对共产党内部运作的描述相对简略,且未充分涵盖地方性细节。后续研究已对此进行了补充与修正,使其更趋全面。
  • 《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》对理解中国革命有何帮助?

    《中国的内战:1945-1949年的政治斗争》通过剖析国民党失败与共产党胜利的内在逻辑,帮助读者理解中国革命的必然性。它揭示了社会变革中民众意愿的关键作用,为研究中国现代化进程提供了重要历史镜鉴,尤其有助于反思国家治理与民心向背的关系。
猜你喜欢: