工程国家

- 书名:工程国家
- 作者: 戴维·艾伦·佩兹
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-04
- 评分:
- ISBN:9787214069498
戴维·艾伦·佩兹所著的《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》和此前江苏人民出版社出版的“海外中国研究系列”中的《一江黑水:中国未来的环境挑战》称得上是姊妹篇,《一江黑水》以淮河流域的生态环境变化为切入点,探讨了中国为经济高速发展付出的环境代价,而《工程国家》研究的是民国时期的淮河治理及国家建设。从中华民国到中华人民共和国,淮河的面貌发生了天翻地覆的变化,国民党没能完成的治淮事业,共产党成功地完成了,昔日洪水泛滥、灾难频发的淮河,如今又恢复了历史上“饭稻羹鱼”的丰饶景象。
《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》在考察中国近两千年的水利发展史基础上,重点探讨了民国时期淮河的治理,给我们提供了不同历史时期淮河治理的详细史料。《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》分两大部分,第一部分考察了从公元前200-1927年淮河治理的历史变迁,第二部分聚焦于1927-1937年,分析清朝灭亡后国民政府是如何接管淮河水利并对其进行大规模治理的。作者把研究的重心放在1929年建立的导淮委员会上,将其置于国民政府经济建设的背景之下,剖析围绕淮河治理所引起的国民党内部的政治纷争以及中央与地方政府的矛盾。
戴维·艾伦·佩兹(David Allen Pietz)华盛顿州立大学副教授,1998年获华盛顿大学博士学位,有着丰富的中国访学与研究经历。1993年、1994年夏在南京大学做访问学者,与中国社会科学院、中国水利研究院、黄河保护委员会等合作研究过中国水资源方面的项目。佩兹主要研究中国经济与环境发展史,重要学术成果有专著《工程国家:民国时期(1927—1937)的淮河治理及国家建设》(2002),合著《中华人民共和国的国家体制与经济发展》(2000),论文《中国2010年前的石油与天然气需求》(2000)、《中国的石油储备战略:现状与未来发展方向》(2002)、《中国的能源危机》(2008)等。
- 上一篇: 鞑靼征服中国史 鞑靼中国史 鞑靼战纪
- 下一篇: 上海“龙华24烈士”史料查考
-
勿Q痴线大人2022-08-14基本的问题都点到了,淮河流域的历史生态变动、省与省之间、中央与地方之间、经济与政治之间(全国经济委员会和资源委员会)、行政管理、人员来源及其技术水平等,缺钱、计划多变、权力角逐占篇幅很多,囿于当时的资料吧?对于规划、建制层面的关注度过高,对具体施行过程的研究薄弱,但是引了彭慕兰和曾玛丽这些上世纪在美国已火的说法,对当下仍有启发。张岩《近代中央回归治黄的序幕:南京国民政府初步介入治黄问题探析》可参详。
-
狗在思考2023-05-201国民政府选择治淮而非治黄的考量:1淮河本身对于南京的重要性2政府财力3地缘政治选择,然而这样的工程最终因黄河决堤而崩溃2治淮工程建设和政府职能转变相关,讨论了技术官僚兴起,国内外资金技术引入,治水委员会里的地方倾向,中央地方利益博弈,基层力量等等话题3花园口事件应为1938年发生,文中误作1937年
-
灭霸丢了人间2023-09-17Engineering the State: The Huai River and Reconstruction in Nationalist China。英文版出版于2002年。该书较有开创性的论断:国民政府通过治理淮河延伸了统治的边界。治淮时虽付出了不少努力,但限于组织能力太差,并未达到预期目标,且蒋介石下令花园口决堤,以水代兵,终致前功尽弃。
-
赖怀普2022-12-12导淮委员会没有真正并入中央直接管理的规划部门(全国经济委员会),这也反映了1931年以后,国民政府内部越来越严重的政治对立。国民政府重组后,国民党中的汪精卫派加入国民政府,汪精卫和其他的“国民党左派”有相当的政治影响,能够体制上推进实施他们基于发展农业进而促进现代工业增长的思路。在汪精卫和陈公博以及宋子文的领导下,国民政府建立了全国经济委员会,并负责棉纺和丝绸生产、农村合作、道路建设以及水利设施的规划、协调和发展。尽管蒋介石1931年以前确实把淮河水利作为服务现代工业发展的措施,但由于日本在1931年侵略满洲,蒋介石被迫把优先发展重点转向重工业。蒋介石成立了全国资源委员会,这也是一个超部级的政府规划部门,负责协调重工业的发展,以满足国防之需。全国经济委员会和全国资源委员会代表着两个不同的发展走向,反映着国民政府内部存在的政治分歧。导淮委员会的主要任务和政策重点与全国经济委员会的目标比较一致,但是导淮委员会的领导和全国经济委员会的领导政见不同,使得这两个部门的利益不可能完全一致。由此造成的后果是,导淮委员会依旧保持独立。更准确地说,尽管导准委员会从性质、法规上隶属于全国经济委员会,但它越来越成为陈果夫的个人王国,这从陈果夫在淮河入江工程完成之前就启动导淮入海工程一事中可以看出来。导淮入海工程与最初的中英庚款资金所支持的导淮工程计划,即两年施工计划,以及国联技术专家的建议有直接的矛盾之处。事实上,导淮入海工程于1934年全面开工,这标志着导淮委员会在很大程度上已经成为陈果夫担任政府主席、沈百先担任建设厅厅长的江苏省政府的附属机构。
-
赖怀普2022-12-12然而,把美麦运送到中国内地却困难重重。在汉水、长江附近的湖北、湖南和江西等省,反政府武装不断袭击运粮船只,致使运粮屡屡失败。在湖北的一个地区,共产党军队控制着美麦的管理。“国水委”的官员要得到共产党领导的批准才能进行堤坝建设和美麦分发工作。据“国水委”的官方报告,有些试图抗拒共产党管理的“国水委”工作人员被“绑架,或者被杀害”。洪水在1932年初慢慢退去,工赈处开始遣散收容所的灾民。这一次湖北又出了问题。在共产党控制的地区,很多收容所变成了半永久性的居住地。根据“国水委”的报告,很多难民并不是洪水灾民,而是逃避红军的难民。当宣布要关闭收容所时,很多难民非常绝望,因为他们无家可归,他们的土地被红军充公、重新分配了。
-
赖怀普2022-12-12尽管国民政府的重点是重工业,淮河水利依然是其建设大业的重要内容。其中一个原因是历史上的,中国历代新兴王朝取得政权后都把河道治理作为强化其政权合法性的重要措施。但是,国民政府为什么把重点放在了淮河上?这是因为淮河流域存在的突出问题对国民党政权构成了实实在在的挑战。第一,淮河流域位于国民党统治的核心地区,由于盗匪猖獗,导致经济和社会动荡。第二,北伐以后国民政府十年统治的一个重要方面是地缘政治,也就是说,在同国内外不同政治势力的较量中,实现中国的统一。当时,国民党政权的威胁来自“军阀”、共产党和日本侵略者,这些势力都力图保持或扩大自己的地盘,这种形势对国民党的政策产生了影响。因此,稳定长江下游和淮河流域的农业经济对于巩固国民党的执政地位就显得非常重要。第三,从财力上看,淮河治理要比实施黄河或长江水利工程更为可行。治理淮河不仅是因为国民党在淮河流域有着强有力的统治,而且因为淮河治理的投入要少得多。
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理
-
经济管理