中国大历史

• 发表：2024-06-01
• 分类：历史传记
• 围观：85

• 大-燕-威-王

  2009-10-14
  黄仁宇的历史观基本就体现在这本书里，其他诸如《赫逊河畔谈中国历史》都没有偏离大历史的观点——只是和《万历十五年》比起来，还是后者更好看更直观些。
• 江海一蓑翁

  2011-08-25
  重读《中国大历史》，已经没有了十年前初读黄仁宇时的新鲜和惊艳之感。字里行间，黄仁宇的工科背景依稀可见，他的大历史观也未见得比唯物史观等论调高明多少。希望十年后再重读时又有新的体会。
• Elact

  2012-11-06
  3.85星。最后一个章节，黄仁宇的生平，感觉挺催悲的。一个大历史学家，从物质的角度上来说，不如一个小有成就的商人。

• 雲間燕存

  2013-10-29
  在长江下游立即引起反抗的近因出于薙发令。对男子的理发作规定，原来是中国的老传统，明代即规定头发挽髻，以针插在脑后；满洲人则将头发之前部及于脑顶剃去。
• 直布罗陀岩石

  2013-05-16
  唐代之覆亡不由于道德之败坏，也不是纪律的全部废弛，而是立国之初的组织结构未能因时变化，官僚以形式为主的管制无法作适当的调整，以致朝代末年彻底的地方分权只因其军阀割据。一个节度使，亦即地方军事首长，可能将一州一道的土地据为己有，在境内行动完全自由。此所以朱全忠在公元907年取代李唐王朝而代之时不足以惊师动众，乃因李渊与李世民所创立之制度，经过288年，早已失去了它存在的意义。
• [已注销]

  2012-11-29
  两汉的提倡儒术固然使官僚组织间思想一致，但也产生一种不良的影响——读书人除了做官之外别无他业可从。儒家习惯上重人身关系，而不严格地尊重法治，经常感情用事，只能使以客观标准解决问题的机缘更无从展开。

• 《中国大历史》中对中国传统文化的评价是什么？

  《中国大历史》中，黄仁宇对中国传统文化进行了客观评价。他认为，传统文化中的儒家思想、伦理观念等对中国社会结构和历史发展产生了深远影响。他既肯定了传统文化在维持社会稳定、促进社会和谐方面的积极作用，也指出了其在面对现代挑战时的局限性。这种评价有助于读者更全面地理解中国传统文化的价值和局限。

• 《中国大历史》中如何解释中国历史上的“治乱循环”？

  《中国大历史》中，黄仁宇认为中国历史上的“治乱循环”并非偶然，而是由社会结构、经济基础和技术水平等多种因素共同作用的结果。他特别关注土地制度、官僚体系和中央集权等因素的变化如何影响社会稳定。当这些因素失衡时，社会矛盾激化，导致动乱；而当新的平衡建立后，社会又进入相对稳定的时期。这种解释有助于读者理解中国历史发展的内在规律。

• 《中国大历史》的写作风格有何特点？

  《中国大历史》的写作风格以简明扼要、逻辑清晰著称。黄仁宇善于用通俗易懂的语言阐述复杂的历史问题，避免过多的学术术语和繁琐的考证。他注重历史脉络的梳理和关键节点的分析，使读者能够快速把握历史发展的主线。此外，书中还穿插了许多生动的案例和比喻，增强了可读性和趣味性，使历史叙述更加生动形象。

• 历史传记
  
  看得见的世界史（上下）
• 历史传记
  
  盛唐到底盛在哪儿
• 历史传记
  
  苏东坡
• 历史传记
  
  知识分子
• 历史传记
  
  《中国通史.从中华先祖到春秋战国》
• 历史传记
  
  太平天国的权力结构和农村政治
• 历史传记
  
  亚历山大帝国
• 历史传记
  
  直言