算法的陷阱
内容简介：
互联网商务兴盛繁荣过程中的获益者，可精妙的算法与数据运算同样也改变了市场竞争的本质，并且这种改变也非总能带来积极意义。
作者简介：
阿里尔・扎拉奇 (Ariel Ezrachi)
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-3867.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
江湖注销2022-01-20只能算是蜻蜓点水的科普而非专著，胜在系统且有逻辑。主题是“算法合谋+算法价格歧视/动态定价+超级平台/生态布局/操作系统”，前两者建立于算法与数据的运行中的信息利用，数字化的手代替完全竞争的价格机制，后者与前两者的关联性弱。
-
苏伦2022-01-23为了蹭算法批判热度而标题党的典型。作者是经济学背景，全书在市场经济和商业竞争框架下对算法的应用进行审视，并非技术批判角度。避坑。
-
Mr Durian2022-01-27默许共谋、价格歧视、竞合关系，大平台大玩家的手段日益高超，自己在角色中切换要自如。不过这类书的通病是，了解的人读到了已经知道的，不了解的人也没啥兴趣了解。
最新书摘：
更多
-
适兕2022-08-19在当下的世界，很少有人会对反垄断有兴趣，但是冷漠终究是要付出代价的。我们无法确保“数字化的手”总会站在我们这一方。当这些反竞争行为正在我们身边发生时，我们有责任去敦促我们的政府有所行动。
-
一锅脑浆粥2019-03-01与之相匹配，那些支持政府行政干预的言论则被描摹成对科技进步与创新精神的损害。在1998年针对微软的反垄断“世纪审判"中，微软的首席律师将司法部比作19世纪的卢德主义者，后者蓄意破坏了节省劳力的机器，以阻止科技进步的进程。并称美国司法部对于微软的指控是“对‘创造性商业活动行为应给予鼓励与奖赏’这一社会基本原则的否定”。然而，欧美法院的实践经验已经告诉我们，企业对市场垄断地位的滥用不会对市场创新热情产生激励作用；相反，这种滥用如果不加以约束和规制，还将对科技创新造成更大的危害。可惜，已有不少人将约束滥用市场支配地位的监管手段视同于对创新的打击。
-
一锅脑浆粥2019-03-01同样，面对财富分配不公时，行为歧视场景也不免沦丧。可能有人会为价格歧视争辩，称这种做法将令穷困的消费者拥有更多机会（如大学助学金和其他奖学金的授予）。但行为歧视的受害者并不一定是那些愿意支付更多钱的富人。反倒是那些生活环境受限的穷人，他们因为没有更多的外部选择，而成为行为歧视的受害者。办公用品公司史泰博的定价策略就是一个例子，它正在向穷人施行定价歧视。《华尔街日报》发现，史泰博的线上网站通常会为那些住在高档社区的消费者报出更低价格。因为对于经济宽裕的人来讲，他们的外部选择更多（他们的房子附近可能就有史泰博竞争对手的商铺，或者也可以驱车到别家采购），史泰博很有必要讨好他们。
常见问题：
-
《算法的陷阱》如何帮助消费者省钱？
《算法的陷阱》通过揭示算法陷阱帮助消费者省钱。作者建议：避免在固定时间下单（价格可能波动）、使用隐私模式浏览、比较不同平台价格、关注历史价格趋势。例如，书中提到某些平台对老用户定价更高，而新用户或隐私模式用户可能获得更低价。掌握这些技巧，消费者可更主动地规避算法操控，实现理性消费。 -
《算法的陷阱》与《魔鬼经济学》有何异同？
《算法的陷阱》与《魔鬼经济学》都关注经济现象背后的隐藏逻辑，但侧重点不同。《魔鬼经济学》侧重用非常规视角分析日常经济行为，风格幽默；而《算法的陷阱》聚焦算法技术对商业和消费的具体影响，更具技术深度和现实紧迫性。两者均揭示表面现象下的真相，但后者更强调数字时代的技术伦理问题。 -
《算法的陷阱》是否提供解决方案？
《算法的陷阱》不仅指出问题，也提供部分解决方案。作者建议消费者使用比价工具、清除浏览历史、选择透明平台；企业则应建立算法伦理审查机制，提升定价透明度；政策层面需加强监管，防止算法滥用。书中强调，多方协作才能构建更公平的数字市场，让技术真正服务于公共利益而非少数商家利益。
猜你喜欢：
-
经济管理豆瓣 8.7
-
经济管理豆瓣 7.9
-
经济管理豆瓣 6.6
-
经济管理豆瓣 8.1
-
经济管理
-
经济管理豆瓣 8.1
-
经济管理豆瓣 5.8
-
经济管理豆瓣 7.0
