战争的面目

• 发表：2024-06-05
• 分类：历史传记
• 围观：52

• 洛阳小流氓

  2019-02-12
  纵论军事史，探其效用、不足、“战争纪实”和特定的战争史修辞。兼及军事史学和杀敌非谋杀、判决的结果和真相。从时间跨度、客观危险、事故、技术困难、战争非人性的一面来反观战争，我们想问的问题是，能否将阿金库尔战役、滑铁卢战役和索姆河战役放在一个可以比较的难度等级上，信心满满地说确定了各自的级别，“二级”“四级”“六级”？我们是否可以根据“技术难度”“外来伤害”“时间跨度”和“客观危险”对其进行分级？即使可以进行分级，这是否会让我们得出如下结论：在我们所探讨的时期，战场上一线士兵所面临的危险一直在增大？作者对战争的未来想象仍是建立在已有技术上的革新或提升（军队更彻底的机械化）
• zqxzl

  2019-03-27
  不如说是谈如何写作战争史……2019.3.27
• 天无翼风

  2019-07-17
  写的很详细，全面，但是，看着真的太累了

• 《战争的面目》是否适合普通读者阅读？

  《战争的面目》适合普通读者阅读。约翰·基根以通俗易懂的语言，结合阿金库尔、滑铁卢等经典战役，探讨战争的真实面目。书中指出，军事制度无法反映战争，唯有亲历战场才能理解其本质。基根通过个人体验揭示战争对个人的意义，帮助普通读者理解战争的残酷与复杂，引发对战争本质的深刻思考，兼具深度与可读性。

• 《战争的面目》的核心观点是什么？

  《战争的面目》的核心观点是，战争的真实面目无法通过军事制度、武器或内政外交完全反映。约翰·基根在书中以阿金库尔、滑铁卢和索姆河为例，强调身临战场才能理解战争对个人意味着什么。他揭示战争的混乱与残酷，指出其超越战略层面的本质，引发读者对战争本质的深刻思考，强调亲历体验的重要性。

• 《战争的面目》是否涉及内政外交对战争的影响？

  《战争的面目》中，约翰·基根指出，内政外交无法反映战争的真实面目。书中通过阿金库尔、滑铁卢等战役，说明战争不仅是政治工具，更是残酷的现实。基根强调，唯有身临战场，才能理解战争对个人意味着什么，揭示战争超越内政外交的复杂性，引发读者对战争本质的深刻反思，强调其独立于政治的残酷性。

• 历史传记
  
  中华梳篦六千年
• 历史传记
  
  哀泣的缪斯
• 历史传记
  
  从胶澳被占到科尔访华
• 历史传记
  
  多難興邦
• 历史传记
  
  魏宏运自订年谱
• 历史传记
  
  珍珠在蒙古帝国
• 历史传记
  
  非常银行家
• 历史传记
  
  唐骏日记