社会学的基本概念

• 发表：2024-07-14
• 分类：人文社科
• 围观：44

• clio

  2023-10-31
  借标 其实是学术与政治还是经济与社会那本
• 海淀铁塔

  2023-11-02
  很拉胯的阅读体验，翻译让人好失望。
• 唠叨巴勒特

  2023-12-28
  能读但是很明显原因是压根没有花心思改变语序的结果，结构上更没有单独阅读的必要。以及这样领出来出版不管是意图和单纯阅读上的价值都令人存疑，但是很好填充展开也是真的

• 牵着熊猫上街

  2023-01-10
  一个支配组织，如果在既定的地域范围内，它的存在于秩序是持续地由其管理干部应用及威胁使用暴力而获得保证，可称作政治性组织。一种政治性经营机构，如果而且唯有当此机构的管理干部成功的宣称：其对于为了施行秩序而使用暴力的正当性有独占的权利，则称之为国家。1.对政治性组织而言，暴力的使用既非唯一的更不是正常的管理手段。相反的，其主管毋宁会使用一切可能的其他方法来达成目的。但是，当其他方法行不通时，暴力的威吓与最后武力的动用毕竟是政治性组织特有的最后手段……管理干部和其规则的支配效力及于一整个领域，而且还有暴力作为后盾。
• 牵着熊猫上街

  2023-01-10
  权力意指行动者在一个社会关系中，可以排除抗拒以贯彻其意志的机会，而不论这种机会的基础是什么。支配，是指一项特定内容的命令会得到特定人群服从的机会；纪律则是经由反复练习的态度，使一群特定的人对于命令有着即刻执行、自动与依循固定模式服从的机会。1.权力的概念在社会学上是无定形的。一个人所有的可想象特质与所有可能的环境组合，都可以让他置于一个能够贯彻自己意志的情境之中。社会学的支配概念因此必须更加明确，它只能意味着命令会被服从的机会。支配的事实只存在于个人成功地向他人发号施令，但并不必然要系于有行政幕僚和组织的存在；不过至少在一般正常情况下，它总是会和两者的其中之一发生关联。一个组织若其成员乃从属于既定秩序的支配关系之下，可称为支配组织。
• 玉茗

  2020-04-07
  所谓的“共同体”关系（Vergemeinschaftung），是指社会行动的指向——不论是在个例、平均或纯粹类型中——建立在参与者主管感受到的相互隶属性（Zusammenangehorigkeit）上，不论是情感性的或传统性的。所谓“结合体”关系（Vergesellschaftung）,是指社会行动本身的指向乃基于理性利益的动机（不论是目的理性或价值理性的）以寻求利益平衡（Interessenausgleich）或利益结合（Interessenverbindung）。特别的是，通常这种结合体的关系型态是基于双方认可的理性同意，虽然这绝非唯一的形式。在这种情形下，相应的行动，就理性的极端例子而言，可价值理性式地指向对自己责任义务的信仰或目的理性式地指向其伙伴的忠诚度的期待。……目的结社 vs 信念结社……4. 并非有着任何特质、共同情境或行为的共同模式，便意味着一个共同体关系的存在。例如，因为拥有共同生物性遗传，而归类属于相同“种族”的人群，并不意指他们之间有任何的共同体关系。通过对互通有无和通婚权利的限制，人们可能发现他们是处于相似的情景，一种相对于外在环境使人们互相隔离的情景。但即使它们对这种情境皆有相同的反应，也不构成共同体的关系。光靠他们对这情境及其结果有共同的“感觉”（Gefuhl），共同体关系仍尚未存在，只有当着感觉导致彼此行为的相互指向时，一种社会关系方才在他们之间产生，而不仅仅是每个单独个人对环境的关系。甚至只有当这样的关系包含了相互隶属的感觉时，才算是一种“共同体”的关系。

• 人文社科
  豆瓣 8
  
  你的第一本哲学书
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  都市速写簿
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  汽车是怎样跑起来的
• 人文社科
  豆瓣 7
  
  智慧政府
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  与火同行：大卫·林奇谈电影
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  太阳底下的新鲜事
• 人文社科
  豆瓣 8
  
  你所不知道的日本（套装共3册）
• 人文社科
  豆瓣 9
  
  动物的精神生活