Other Modernities

- 书名:Other Modernities
- 作者: LisaRofel
- 格式:EPUB,AZW3,MOBI
- 时间:2024-07-14
- 评分:
- ISBN:9780520210790
内容简介:
罗丽莎(Lisa Rofel) 美国加利福尼亚大学圣克鲁兹分校人类学系教授,美国从事中国妇女问题研究的代表人物之一。除《Other Modernities》之外还著有《渴望中国》一书,并合作编撰了《性别化中国:女人、文化、国家》。目前致力于中国酷儿政治及当代中国纪录片制作研究。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-43532.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
- 上一篇: Poklad
- 下一篇: Lifeskills for Adult Children
最新评论:
更多
-
timothy 光2018-01-23Very clearly written and illuminating
-
把沼王作为方法2019-10-07This is so soulful!!! 第一次读在杭州做的民族志感觉好亲切啊
-
Jo.2018-10-31终于花了几天时间把Lisa的大作通读完。第一部分精彩至极,第三部分第一章allegory of postsocialism立论到现在还被人反复reference
最新书摘:
更多
-
MoonyLee2022-04-12中国的资本家和政府领导用可替换使用的“儒家文化”和“中国文化”来解释他们在追求财富道路上的成功。无论这些有权势的人功利性地使用还是真正信奉这两个概念,那种认为文化具有塑造未来的力量的说法都是颇具吸引力的。它与大众急于跨越社会主义废墟的心情产生了共鸣。从这种角度讲,“中国文化”为文化协商提供了一个框架。谈论中国文化激起了对新可能性的兴奋情绪,也满足了民族主义者摆脱过去的半殖民地耻辱而继续前进的渴望。它引导人民相信新统治形式的正确性和正义性。晚近以来,更是鼓励人们避开政治,而被国家所鼓励的文化民族主义填补了随之而来的空白。对现代性体验的认识因此必须考虑到它们在全球的特定性。因为现代性通过标记排斥而获取它的权力,因此自相矛盾——民族一国家历史叙事中的矛盾之处——萦绕在追求现代性的各种努力中。这些矛盾并不是从与现代性对立的事物中产生的,相反,在中国它们是通过各种对以现代化名义进行的科学管理项目的文化调停而产生的。通过调用理智、理性、工业化、生理控制权力等概念,我们旨在洞察这些实践如何在影响了现代性的特定的本土/全球构成中证明自己。我相信只有这样,我们才能开始捕捉到那已经存在的“另类的”现代性。千禧年将至,后毛寓言正在变得更加强大。现在中国流行的一个概念是自由市场的成功需要超级的男子气概。它在关于需要救赎、恢复和重新微发男子气概的全球想象中找到了其支持。但这一全球想象空间也带出了不同的视角。从某种角度说,白种人被亚洲人威胁了,他们接管了白种女人,还接管了对资本主义的统治。麦克·克菜顿东方主义的小说《旭日)(1992)讲述的就是这样一个故事。它还被改编成了广受欢迎的电影。尽管男子气概问题决定了未来的基调,关于金钱、性和权利的争辩仍在中国层出不穷。身份和政治多样性使任何对后毛时代的简单概括都面临误读的危险。一个我认识的女性主义者为了保护女性不被性客观化而颂扬儒家的家长制价值观...
-
MoonyLee2022-04-12由于三代庶民共存于丝织厂内,并肩工作,后毛现代性因而不可能成为一个统一的项目并产生一个同质的主体性形式。老代群充满争议的记忆挑战了空间权威,而年轻农村妇女身体驯化中太多的失败导致了那些充斥在后毛幻想里的暖昧、矛盾以及讽刺性。而这一领域的性别化使其充满了过去的残余。将女工们的身体塑造成一个规训过的形式需要,在已经铭刻在妇女身体上和她们的身体表演中的各层次的意义之上再增加更多层次的意义。断言中国的权力秩序不是对普遍的目的论的重复,并不是要异化中国,也不是要把中国置于一个本质化了的东方差异的话语中。正相反,通过论证中国现代想象的特殊性,我想进一步批判欧美社会理论的普遍化倾向。远非论证中国已经达到了一个原汁原味的单一的现代性,我采用了一种以“另类”的现代性为中心的人类学的另类策略。现代性没有单一的跨国的参照物。事实上,任何被认为是现代的认知都来自于中国和其他前殖民地国家诠释和实现现代性的方式。
-
MoonyLee2022-04-12如果在中国话语权力通过其对庶民代群的组建而变得可识别,那么我们必须进一步关注代群如何以不同的方式表现权力的问题。在后毛中国,我们看到的不是一个关于性别或阶级或现代性的整体话语体系,而是相互共存但也相互冲突多样性的权力表现。庶民代群在相同的工厂车间这个社会空间里并存着。她们都与统治性的后毛现代性想象抗争。但是,她们发现自己与权力的运作有着相当不同的关系,并由此替换了彼此含蓄的议程。除了认为权力和知识是相互组成的,福柯进一步指出:现代权力在历史性的和文化性的特定实践中证明自已。因此,能动性和抵抗的形式是多样性的,因为经历现代性的同样时刻的人们也许由于她们与各种权力制度过去的关系而以迥异的方式“看”当前的制度。对于这种异质性的注意将显示出现代想象的历史暂时性。
猜你喜欢:
-
英文原版
-
英文原版
-
英文原版
-
英文原版
-
英文原版
-
英文原版
-
英文原版
-
英文原版