美学讲稿

美学讲稿
内容简介:
20世纪80年代,易中天在武汉大学讲授美学地图。
作者简介:
易中天
下载地址:
下载美学讲稿
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-4835.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 沈冉何
    2022-01-16
    美学的入门保姆级书籍,很好懂!而且每一种流派都有介绍!学到了很多 记忆深刻是 格式塔、移情说、游戏说,还有“诗性的迷狂”以及康德
  • 星座书上
    2022-01-04
    总结康德美学的四大特性实在是醍醐灌顶,让艰深的理论通俗化易中天老师确实有一套
  • Minerva
    2022-03-01
    受益匪浅(存了个本书引用、提到的书单)
最新书摘: 更多
  • 咩咩
    2021-05-05
    但是,鲍姆加登虽然撞开了近代美学的大门,却没有走进去,而是在门排徊。回在他那里,审美仍然是一种认识,只不过比較迷糊罢了。用菜布尼茨的话说,就是“明晰的混乱的认识”。混乱,是因为没有经过逻辑分析;明晰,则是因为呈现生动图像。用现在的话来说,就是形象思维或者感性认识。这种思维和认识本身也是可以完善的,但是再完善,也是“明晰的混乱的认识”。鲍桑把它叫做“理性的畸形变体”,克罗齐则讥讽地把它叫做“那个没有出路的既是假又不是假的通真,那个既是理性又不是理性的巧智,那个既是理性判断又不是理性判断的鉴赏,那个既是感性的和物质的又不是感性的和物质的情感的”。鲍姆加登走不出这迷宫,………………所以,尽管美感归根结底是每个个人独特的主观感受,却又必须设想为人人共有大家赞同的。正因为如此,我们才会这样来谈论美——“好像美是对象的一种性质而他的判断是逻辑的”。但审美判断又毕竟不是逻辑判断。康德说,草地的绿色和这绿色给人的愉快、给人的美不是一回事。绿色是客观的感觉,绿色的美却是主观的感觉,只不过被看作是客观的。也就是说,“在鉴赏判断里假设的普遍赞同的必然性是一种主观的必然性,它在共通感的前提下作为客观的东西被表象着”。这话说得实在是太精辟太透彻了!也就是说,美既不是客观的,也不是主观的,也不是什么主客观的统而是“主观表象为客观”,是“以客观表象的形式表现出来的主观的东西”。它最为本质的特征,就是“超功利非概念无目的的主观普遍性”。在这里,康德实际上已经把美、审美和艺术的秘密都揭开了。所以,我在读完康德的《判断力批判》后,真的想不明白为什么中国美学界还要讨论“美是客观的还是主观的”这样小儿科的问题。如果说康德那里还有什么不足的话,我看唯一成问题的也就是他那个“共通感”还来历不明。关于这一点,我将在最后一讲给大家个交代。
  • 咩咩
    2021-05-05
    理念看不见也摸不着,你让我们怎么审美?柏拉图说,途径也是有的。审美的途径就是迷狂。因为真正的美,或者说,至真、至善、至美,都只存在于理念世界。这是只有灵魂才能到达的地方。要到那里去,只有“死路一条”!所以,活着的人要想把握理念就只有“假死”。这就是“迷狂”。迷狂也有三种。高级的是理智的迷狂,低级的是宗教的迷狂,处于二者之间的是诗性的狂。这就是灵感。灵感就是诗人在迷狂的状态下和神交通,不知不觉地说出“神赐的真理”,即“为神灵所感”,因此叫“灵感”。顺便说一句,“灵感”这个词,翻译得非常准确,可谓“神译”。诗性的迷狂就是艺术。所以艺术低于哲学高于宗教哲学是理智的迷狂。它是哲学家直接进入理念世界把握理念,也是对理念的自觉把握。艺术对理念的把握则是不自觉的,是“为神灵所感”的结果,所以低于哲学。但艺术又毕竟说出了“神赐的真理”,因此又高于只有狂信仰的宗教的迷狂。当然,这里说的艺术,是“迷狂的艺术”或者“灵感的艺术”,不包括“模仿的艺术”“模仿的艺术”是手艺人的产品,和诗人的作品不可同日而语。在柏拉图看来,“模仿的艺术”是不真实的,不道德的,没有用的,根本就应该取消,这个我们以后再说。………………我们来看这第一个历史环节——“美的研究”。透过毕达哥拉斯、苏格拉底、柏拉图的三重唱,我们看到了什么呢?我们看到了一个共同的基调一一美是客观的。在毕达哥拉斯那里,美是客观规律;在苏格拉底那里,美是客观目的;而在柏拉图这里,美是客观理念。反正美是客观的。这也是整个古希腊罗马美学的基调,甚至是康德以前西方美学的共同基调。而且,后来那些美学家,也确实基本上没有超出他们的范围,没有跳出他们的路子——或者从事物的客观属性那里找答案(毕达哥拉斯的路子),或者从事物的客观关系那里找答案(苏格拉底的路子),或者把美归结为一种客观精神(柏拉图的路子)。但是,客观美学的调子,唱着唱着就唱不下去了。………...
  • 空空道人
    2019-08-18
    大体上说,研究艺术的学问有三种。其中,和艺术实践最接近的是“门类艺术学”,比如音乐学、美术学、戏剧学、舞蹈学、电影学。它们是研究各门类艺术的,而且只研究自己这个门类,不研究别的门类,要研究也是拿来做比较。但艺术有个性,也有共性,要不然怎么都叫“艺术”?所以还要有一门把各类艺术都统起来进行研究的学问,这就是“一般艺术学”。一般就不是个别,不是特殊,因此般艺术学”就比“门类艺术学”抽象。 不过,“一般艺术学”还不是最抽象的。最抽象的是美学。美学研究的,是艺术的根本问题,是艺术中的哲学问题或者哲学中的艺术间题。“一般艺术学”只是把各门类艺术总起来研究,美学却要研究这些总特征和总规律的总根子。所以美学又叫“元艺术学”。打个比方,美学好比艺术公司的董事长。他只处理原则问题,不管具体问题,也不管执行。执行是总经理的事。艺术公司的总经理是一般艺术学”,而“门类艺术学”则相当于部门经理。不过,美学虽然什么都不管,却又什么都管。因为原则是从它那里来的。一般艺术学和门类艺术学在进行研究的时候,也常常要提到它。从这个角度讲,美学又是最“通”的。但美学虽然“通”,却没有“用”,是“通而不用”。因为它不直接。你拿着它,一个门也进不去,根本就“没门”。实际上,说得彻底一些,美学根本就不卖门票。你见过董事长卖门票的吗?没有吧?一般艺术学也不卖门票。有总经理卖门票的吗?也没有吧?门类艺术学虽然卖门票,但只卖他们分公司的,不卖总公司的通票。所以,你想买一张直接通往艺术殿堂的通用门票呀,对不起,没有!
常见问题:
  • 阅读《美学讲稿》能获得什么收获?

    阅读《美学讲稿》能让读者在轻松愉悦中提升审美素养。通过易中天的引导,读者能学会用美的眼光观察世界,理解艺术与生活的关系。此外,书中蕴含的思辨逻辑和人文精神,也能激发读者的独立思考能力,获得精神上的满足与升华。
  • 《美学讲稿》的出版对易中天有何意义?

    《美学讲稿》的出版标志着易中天学术生涯的一个重要节点。它证实了他在美学领域的深厚造诣,也为其日后在历史、文化领域的广泛传播奠定了基础。这本书不仅是对那段难忘教学时光的纪念,更是他学术思想成熟的重要见证,深受读者喜爱。
  • 《美学讲稿》对于理解中国当代美学有何意义?

    《美学讲稿》对于理解中国当代美学发展具有重要历史意义。它记录了改革开放初期,中国学界如何重新审视美学问题。易中天在书中展现的思辨精神和人文关怀,为后来的美学研究提供了重要参考,是观察中国美学现代化进程的一个独特窗口。
猜你喜欢: