藏传佛教极简史

• 发表：2024-06-06
• 分类：人文社科
• 围观：55

• outsider

  2019-05-10
  短短两百多页，因边读边梳理摘抄，却读了将近一月。从佛陀到十三世活佛，系统详尽介绍了藏传佛教的发展。
• Belgium

  2019-06-23
  写完清朝没了？？？2019.2.15开始读的，第一次看是西西弗书店。
• char

  2020-10-12
  前弘期、后弘期，几大教派

• Tomboy.Tibet

  2022-03-12
  介绍了藏传佛教的各类教派详细的介绍了各个教派的历史，对藏传佛教有了更深了解，挺好的！
• Tomboy.Tibet

  2022-03-10
  来。如菩萨一般的觉悟者，为利益一切有情（不界是人类）而发愿成佛，行佛事业，愿一切有情众生都能达到证悟和解脱。这是优理时小柔的见地。大、小乘的主要区别：①在经典上，小乘唯奉早期经教，斥人乘经佛说：大乘虽也认同小乘经教，却以之为权便而非究竟，唯大乘经圆满了义②在理论土，小乘更注重个人解脱，以生命现像的无常来解释“无我”，即“人无我”；大乘则涉入对终极真理的思考，除人无我之外，还主张一切事物皆无实体，即“法无我”。③在实践上，小乘以自利为主，强调出世与个体解脱：大乘则以利他为自利，行菩萨道而广度众生。④在目标上，小乘佛教以得阿罗汉果为最高日标：大乘则认为阿罗汉并非终极主张经菩萨十地最终成佛，并且在禅观实践中逐渐神化佛陀，产生了多佛信仰和菩萨信仰。
• Tomboy.Tibet

  2022-03-10
  （六）大小乘见地的区别小乘的有部、经部与日后大乘的瑜伽行派和中观派合称为“四宗”。小乘的两部宗派（有部和经部）有很多相同的观点，而最著名的观点在于，他们否认二转和三转法轮是佛陀真正的言教。以为大乘的见地违背了佛陀“四法印”的教导，而大乘认为这正是他们深入阐释义理、自称为大乘优于小乘的原因。这是很有趣的争议，值得简单描述一下。众所周知，佛陀关于“四法印”的开示是“诸行无常，诸漏皆苦，诸法无我，涅聚寂静”。小乘的学者正是依此来反对大乘：第一，大乘认为“报身佛”是恒常的，这违背了第一法印的见地：第一，大乘的支持者认为菩萨回到轮回当中的感受到喜乐，这违背第二法印的见地：第三，大乘“如来藏”的理论谈到了至高无上的我，违背了第三法印：第四，小乘认为涅繁寂静是最高的喜乐，究竟的平静。大乘的经典《法华经》却说，阿罗汉道不是修道的终点，在某个时间点，诸佛会自前额放出三摩地明光，唤醒甚深禅定中的邹阿罗汉，让他们继续投入菩萨道。除却在“无我”和“空性”的见地和认知层面上有细微差别之外，大小乘最夫的观点差异在于—小乘认为个人解脱是修道的终极目标，而大乘认为在个人成就解脱之后，尚有无尽众生需要救度，是所谓“乃至有虚空，以及众生住。愿吾住世间，尽除众生苦”。正是这样不舍有情的慈悲愿心，所以佛菩萨会一次次乘愿再

• 《藏传佛教极简史》是否推荐作为入门读物？

  强烈推荐《藏传佛教极简史》作为藏传佛教的入门读物。作者德昆以极简的方式呈现了丰富的历史内容，使读者能快速建立对该领域的整体认知。无论是出于信仰需求还是学术研究，本书都能提供扎实的基础知识。其清晰的脉络与易懂的表达，使其成为连接初学者与藏传佛教文化的重要桥梁，帮助读者开启深入探索之旅。

• 《藏传佛教极简史》的写作风格如何？

  《藏传佛教极简史》的写作风格简洁明快，逻辑清晰，非常适合大众阅读。作者德昆避免使用晦涩术语，用平实的语言将复杂历史事件娓娓道来。书中结构紧凑，重点突出，使读者能快速获取核心信息。这种极简风格不仅降低了阅读门槛，还增强了内容的可读性，让藏传佛教的历史变得生动有趣，适合不同背景的读者轻松掌握其精髓。

• 《藏传佛教极简史》对现代佛教徒有何启示？

  《藏传佛教极简史》为现代佛教徒提供了重要的历史启示。通过回顾藏传佛教的发展历程，读者能更深刻理解当前修行环境的由来，增强对信仰的认同感。作者德昆指出，了解历史有助于避免盲目修行，使精进之路更加稳健。书中强调的缘起思想，鼓励现代信徒在继承传统的同时，以开放心态面对当代挑战，从而在修行中实现更深层的智慧与慈悲。

• 人文社科
  
  精英话语与种族歧视
• 人文社科
  
  6堂课学会绘画
• 人文社科
  
  运动中的力量
• 人文社科
  
  古蹟入門（增訂版）
• 人文社科
  
  希特勒战争密令
• 人文社科
  
  作为精神史的美术史
• 人文社科
  
  让科技跨越时空
• 人文社科
  
  唐代州级官府与地域社会