捍卫历史

- 书名:捍卫历史
- 作者: 理查德·J.埃文斯
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-25
- 评分:
- ISBN:9787563378852
在《捍卫历史》中,艾文斯从史学史的角度展开讨论,辅以其本人大量的实际研究经验,旁征博引、参照比对,既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想,还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化,有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。
《捍卫历史》适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
在《捍卫历史》中,艾文斯从史学史的角度展开讨论,辅以其本人大量的实际研究经验,旁征博引、参照比对,既很好总结与反思了以卡尔与艾尔顿为代表的现代主义史学理论乃至19、20世纪的史学史与史学思想,还讨论了材料、证据、因果关系、客观性等关键的历史概念及其意义变化,有理有据地反击了激进的后现代主义对历史学的进攻。艾文斯强调历史学是一门经验主义的学科,它更关注知识的内容而非本质,历史学家若是足够小心谨慎,客观的历史知识既是可以期望的,也是能够获得的。可艾文斯本人亦非一个后现代主义的反对者,他指出后现代主义对历史学的冲击产生了许多有益影响,历史学家应该将这些有益的影响贯彻到当下的历史研究中。
目 录 :
导论
第一章 史学史
第二章 历史学、科学与道德
第三章 史家及其事实
第四章 材料和话语
第五章 历史中的因果关系
第六章 社会与个人
第七章 知识和权力
第八章 客观性及其局限
跋
进阶阅读书目
索引
译后记
理查德-艾文斯(Richard J.Evans),当代杰出的历史学家,剑桥大学近现代史钦定讲座教授。著作等身,曾获多种奖项与奖励。在迄今为止他出版的近二十本著作中,影响最大的书当属Deathin Hamburg:SocietyandPolitics the Choler a Yearsl830-1910(Oxford,1987),InHitler's Shadow:WestGermanHistorians andtheAttempttoEscapefrom the NaziPast(New York,1989),Rituals ofRetribution(Oxford,1996),Talesfrom the German Underworld(New Haven and London,1998),The ThirdReich in Powerl933...
- 上一篇: 古希腊人的宗教生活
- 下一篇: 语文课程教师专业技能训练
-
杨念孜2016-06-29捍卫历史就是拒斥历史虚无主义和犬儒主义。。
-
一颗咖啡豆2014-01-23“《捍卫历史》一书试图采取一种折中的方式,平衡后现代主义的极端相对主义(postmodernist hyper-relativism)和传统历史主义的经验论(historicist empiricism),我的主要观点是反对后现代主义的极端相对主义。”——《跋》一般,和李茂增那本书有点类似,有点理顺和整理的意思,就是一方起来了,另一方就要怎么都来“拨乱反正”一下。
-
艱致2011-09-16历史而需要捍卫,正说明其处于风雨飘摇之际,读罢本书,却是充满着对历史研究的信心与辩证……所可惜者,今昔异势也
-
ウツビョウ2023-11-01If unpredictable and uncontrollable forces were shaping the present, itseemed, then the previous belief of historians that they could undestand by a simple process of induction the forces that shaped the past now seemed dangerously naive.
-
ウツビョウ2023-10-31"Flaubert once commented," as Pemble remarks, "that writing history was like drinking an ocean and pissing a cupful.Ranke it seemed was doing the opposite."
-
一颗咖啡豆2014-01-23从1970年代中期以来,大屠杀否认这活动的广度与强度日益剧烈,这反映了后现代主义思想气候的猖獗,尤其是在美国,这里的学者愈来愈强烈地否认文本有任何固定的意义,认为意义是由读者赋予的,在美国,诘责西方理性主义传统的做法蔚然成风。伴随着否认真想观念有任何正当性的行为,在利普塞特看来,这些情况“已经产生了一种默许对历史事件的意义进行质疑的氛围”,使得很难“断言历史研究中存在‘不可擅越的雷区’(off limits)……此种观感一直在社会中产生——不仅是在大学校园——使得以下之言难以启齿:“这无关乎理念,这是故意寻衅滋事。‘”利普塞特认为,此种观感“在最坏的情况下,是在为解构主义的历史学推波助澜。没有事实、没有事件,以及历史之任何面向不会有固定的意义或内容,任何真理都可以被重构,任何事实都可以被重铸,不再存在终极的历史真实”。
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记