原子与灰烬

- 书名:原子与灰烬
- 作者: 沙希利·浦洛基
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-28
- 评分:
- ISBN:9787218167220
★2022年亚马逊最佳科技图书★
当它安然无恙时,核能是世界上最洁净的能源;
一旦事故发生,核能就是世界上最肮脏的能源。
————————
【编辑推荐】
★陈波、冯玉军、贺照田、吕一民、江晓原、孙歌、王缉思、许纪霖、张杨、张蕴岭等四十余位国内核能、国际关系、冷战史研究领域著名学者联袂推荐!
★2022年亚马逊最佳科技图书,《大国的崩溃》《欧洲之门》作者浦洛基教授又一部核灾难史杰作
★国际关系视角,解读核工业发展背后的国际政治博弈
★以丰富的史料、严谨的分析与文学的笔法,再现影响时代的六起重大核事故
★深入历史情境,从当事人的行为动机中,深刻分析事故的成因
★六起不同原因的核事故,不过是同样的故事重复了六次
★为理解当下的核能危机,提供历史与现实的参考
————————
【内容简介】
发生在切尔诺贝利的故事,只会发生在切尔诺贝利吗?
哈佛大学乌克兰史讲席教授沙希利·浦洛基继《切尔诺贝利》之后,再度审视核能源问题,试图从历史上六起标志性的核事故中寻找核灾难的根源。他以细致严谨的调查,分析了六起事故的技术和人为因素;以文学化的笔调,再现了惊心动魄的灾难过程;以史学家的关怀,将事故中的各色人物置于历史情境中予以观照,展现了政府、核工业从业者、媒体和民众在辐射阴云笼罩下的种种情态;更以学者的敏锐,探寻事故之外,真正值得关注的政治、社会与文化因素。
★ 1954年3月,美国在比基尼环礁试爆氢弹,放射性沉降物覆盖大片海域,数百人被辐射所伤;
★1957年9月,苏联克什特姆镇附近的马亚克核工厂核废料罐爆炸,无数当地居民遭遇严重辐射;
★1957年10月,英国温茨凯尔工厂反应堆起火,造成史上首次重大核反应堆事故;
★1979年3月,美国三里岛核电站辐射泄露,导致周边六个郡数十万居民被迫疏散;
★1986年4月,切尔诺贝利核电站4号反应堆爆炸,引发史上最严重的核事故;
★2011年3月,日本福岛第一核电站遭海啸袭击,四座反应堆接连爆炸,影响一直延续至今。
————————
【名家推荐】
这是一项令人惊叹的成就,是我们的政治家和普通公民的必读书。我们已经度过了四分之三个世纪的核时代,但这《原子与灰烬》冷静地提醒我们,事故时有发生,而且一定会再次发生。
——凯·伯德《奥本海默》
浦洛基总是以对人类命运的关切,呼吁人们保有对核能的畏惧之心,为确保核安全而严阵以待。这部作品不仅吸引着历史学者和历史爱好者,也必将深深触动每一位关怀核能与人类未来的普通读者。
——陈波(华东师范大学历史学系/社会主义历史与文献研究院教授)
以微见著,重新审视了对人类生存构成重大影响的核安全问题,研究了其意识形态、政治、文化等因素及其影响,同时探讨了不同社会政治制度、文化和世界观之间的交锋。
——姜振飞(浙江大学美国研究中心副教授)
在今天阅读浦洛基笔下的故事,让我再次感叹历史惊人的相似性。切尔诺贝利的灾难已经被讲了无数次,人们总是习惯于把原因归罪于僵化的体制,但如果你读了《原子与灰烬:核灾难的历史》就会发现,在切尔诺贝利发生的一切——事前急躁冒进、粗制滥造、侥幸心理,事后掩盖真相、犹豫拖延——都曾在世界各地的核事故中不断上演。浦洛基的作品是一次及时的提醒乃至警示,可以说,历史的问题根本上是人的问题。
——刘子超(作家)
作为一位历史学家,浦洛基是讲故事的高手。他不但能找到珍贵的资料和档案,更懂得如何把材料组织得引人入胜。面对宏大的历史事件,浦洛基的笔往往对准其中的普通人,在人类命运的关键历史转折点,展示他们最真实的反应,浦洛基用他的作品,不断地提醒着我们,理解历史,不要忘了回到现场。
——罗振宇(得到创始人)
使用了十分丰富的一手档案文献,属于很严谨、有深度的学术作品,同时文字表达简洁明了、通俗易懂,易于为一般读者所接受。浦洛基教授的多部著作都涉及核问题,在他看来,“服务于和平的原子能”与“服务于战争的原子能”本质相通、一脉相承,它们都可能给人类带来灾难。这一观点特别值得当今的人们深思。
——张小明(北京大学国际关系学院教授)
书中所列核事故大多来自开发利用设备问题和人为操作的失误,其灾难既来自事故本身导致的核污染、核辐射,也来自处理、治理上的失策和拖延。如今,人类处在开发利用核技术的十字路口,正如作者所指出的,核事故反复上演,我们也许忽略了导致核事故的政治、社会、文化因素,在解决这些问题之前,我们难以做出明智的判断。
——张蕴岭(中国社会科学院学部委员)
核能的安全性究竟如何?对它实行有效的监管是否可能?为什么聚集了最精英头脑、受到最严密国家保护的核工业,仍然不能完全避免事故?运用比较历史的叙述方法,浦洛基试图寻找众多核事故背后超越文化、技术水平、自然环境和政体特征的共同原因。
——周陆洋(浙江大学社会学系副教授)
————————
【媒体评论】
令人恐惧……灾难性的气候变化正向我们袭来,核电被认为是一种显而易见的解决方案,但这一令人警醒的历史迫使我们认真审视这一方案的本质。
——《纽约时报》
对核时代及其危害的研究令人赞叹……这是一部经过缜密研究的历史著作。
——《金融时报》
作者回顾了历史上最严重的核灾难的教训,并提出了一个问题:考虑到所有风险,核能是否是一条可行的道路?
——《书单》星级书评
惊艳……清晰地解释了复杂的科学和技术程序,并对每个事件中的关键人物进行了鲜明的描述。这本资料翔实的研究报告对核能的未来提出了警示。
——《出版人周刊》
扣人心弦的权威历史,读起来令人毛骨悚然,富有启发性,令人无法抗拒。
——《柯克斯》星级书评
[美]沙希利·浦洛基(Serhii Plokhy) 著
哈佛大学历史系乌克兰史米哈伊洛·赫鲁舍夫斯基讲席教授、哈佛大学乌克兰研究中心主任,专攻东欧思想、文化、国际关系史,著有《大国的崩溃:苏联解体的台前幕后》《欧洲之门:乌克兰2000年史》《切尔诺贝利:一部悲剧史》等十余部专著,获奖众多,包括非虚构类两大标杆奖项莱昂内尔·盖尔伯奖与贝利·吉福德奖,以及俄罗斯研究领域的权威奖项普希金图书奖,他也是唯一两获普希金图书奖的获奖者。
李雯露、王梓诚 译
李雯露,复旦大学外文学院在读博士生,研究方向:翻译研究与实践、科技翻译史、对外传播研究。
王梓诚,自由译者,曾任英汉大词典编纂处编辑。
- 上一篇: 神秘的占梦
- 下一篇: 马克思恩格斯全集 第39卷
-
铁骨铮铮墙头草2024-01-10核能的确是一把双刃剑,它很直观地体现出在不断攀升的科技面前,人类究竟有多么弱小。它的诞生时间和环境,让人们对它天生产生了警惕性,无论是小男孩的毁灭性打击,还是冷战时多方急功近利酿成的残剧,它就像如今的切尔诺贝利一样,成为了横亘在人类面前的尴尬困境。伴随能源问题越来越严峻,核能对于一些物产匮乏的小国来说有些难以抵挡的诱惑力,潜在的辐射危机只要还没有爆发,那它就永远只是一种可能性。人类的隔离区似乎并不妨碍其他生物的欣欣向荣,人类所面临的生存问题自始至终都是自己的危机。
-
壁花少年2024-01-13当人类手握毁灭一切的能力,必要发展出更大的能力来控制这股毁灭之力。人类生生不息,人口爆炸增长,生活越来越舒适的同时,背后的一切隐患都被我们忽视。或者我们总是心怀侥幸,把一切问题留给后代子孙。我们不断创造,然后被创造之物所淹没。不管是核能还是互联网,新事物总是层出不穷,然而除了更快、更便利,这条路通向哪里?背后的意义在何处?因为我们无法回到过去,所以只能硬着头皮向前,我们必须要不断适应,不断学习,去平衡这个摇摇欲坠的世界
-
像星星的阵雨2024-01-13为应对全球变暧,核能利用几乎是能源消费大国的必经之路。而在核能的发展历程中,人类已经历了多次严重事故,这些事故也构成了核能发展的历史。希望未来人类在掌握更好技术的同时,在人为因素的管理上也能更加有效,能充分吸取已有的教训。希望灾难的历史没有续集。
-
闻夕felicity2023-10-17同冷战时期一样,核共享和核能基础设施的开发为没有核武器的国家打开了核武器的大门。巴基斯坦和朝鲜利用旨在促进核能使用的计划来推进核武器项目,并研制出了核弹。核能的开发非但没有阻碍核武器的扩散,反而起到了促进作用,这与“服务于和平的原子能”计划缔造者的期待背道而驰。此外,还有很多其他的政治、经济、社会和文化因素给核能的发展带来了诸多困难。同核工业创始之初一样,如今核工业的发展依靠的还是政府补贴和军事技术的进步。页岩气和可再生能源带来的竞争愈发激烈,核工业承受的经济压力不断攀升,导致西屋电气公司等大型核电巨头破产。美国的一些电力公司陷入了贿赂丑闻,它们给州政客和官员许诺了数百万美元的回扣,为老旧的核电站换取数十亿美元的政府补贴。跟冷战高峰时期的情况一样,今天的核能仍旧是一些国家手中的外交政策工具。专门建造反应堆的西方公司不断加大向亚洲和非洲市场出口的推广力度,以抵消北美和欧洲核工业的持续性停滞。而在亚洲和非洲,这些公司面临来自俄罗斯和中国的同行的竞争,这些竞争对手往往享有政府支持和资金援助。发展中国家加入“核俱乐部”,追求国际地位、经济利益和能源安全的愿望,与核大国的地缘政治野心和核电公司的经济企图不谋而合。老牌拥核国家竞相推销自己的反应堆,愈发激烈的国际竞争鼓励买家优先选择更便宜而不是更安全的反应堆。国家官僚机构渴望降低核项目的成本,这有助于产品老旧、安全性低的技术公司赢得市场份额。各国对核能及其衍生能源依旧有着强烈的渴求,尤其是那些已经拥有核设施的国家。即便是那些受核工业事故打击最严重的国家也是如此,如日本、乌克兰、白俄罗斯。在日本,经历了全体停堆后,一大批反应堆又重新并网。乌克兰议会推翻了此前做出的无核化决定,如今乌克兰约一半的电力生产都依赖核能,另外建造11个反应堆机组的计划仍在讨论中,迄今仍未通过。在受切尔诺贝利核灾难影响最大的白俄罗斯,公众对核电的热情与...
-
闻夕felicity2023-10-17冷战时期,各国政府在处理事故后果的相关信息时有着相近的本能反应。显然,苏联政府的隐瞒工作是最成功的——一切与克什特姆核事故和切尔诺贝利核事故有关的信息都被成功隐瞒下来,包括事故起因和后果在内。而美国政府压制“布拉沃城堡”事故信息、英国政府掩盖温茨凯尔大火起因,表明两国政府也同样希望阻止信息泄露到公共领域。这似乎也是各个核电站管理者首选的做法,他们在向政府官员和政府机构汇报坏消息时总是动作迟缓——这或许是出于保密文化和自立精神(如温茨凯尔大火),也可能是因为担心受到当局的不公正对待(如切尔诺贝利核事故)。鉴于事故发生时间和所在的国家有所不同,各国政府都在不同程度上隐瞒、杜撰或歪曲了相关信息。苏联对媒体有绝对的控制权,还可以调遣克格勃监督舆论,成功将克什特姆核事故的秘密保守到了20世纪80年代末,向苏联民众和世界公布信息时也总是相对迟缓。而民主政府需要应对的是新闻自由,即使是像“布拉沃城堡”和温茨凯尔大火这类与国防相关的事故也是如此。在这两起事故中,媒体是作为独立的行动者出现的。媒体在三里岛核事故的余波中也扮演了关键的角色,不仅传播了新闻,还散播了恐惧。在福岛核事故中,电视媒体实时播报了核电站发生的数场爆炸,并在危机之初成为首相办公室的主要信息来源。切尔诺贝利核事故发生后,戈尔巴乔夫在苏联开启了改革,媒体成为揭露这场核灾难真相的主要机构。值得注意的是,遭受核事故影响的各国都经历了一个“学习”的过程。“布拉沃城堡”促使科学家修正他们的计算错误,并迫使美国海军更加谨慎地准备气象与风向风力预报。这些事故也促成了一定的社会压力,进而推动了后来将所有核试验转移至地下的政治决策。英国的温茨凯尔反应堆退役了,美国在三里岛核事故后开始以新的方式训练操作员,苏联升级了RBMK,日本建造了更高的海啸防波堤。六起重大事故都与20世纪五六十年代研发的设计和技术有关,这为人们带来了少许希望,因为这...
-
闻夕felicity2023-10-17如果美军没有在相对短的时间内按计划试爆第一枚氢弹的压力,“布拉沃城堡”试验或许不会造成如此惨痛的后果;如果英国政府没有施压要求延长退火操作的间隔,那么温茨凯尔工厂大火可能不会发生;如果切尔诺贝利核电站没有尽快并网的压力,那么反应堆不会在没有执行必要测试的情况下启动。如三里岛核事故和福岛核事故所揭示的那样,政府监管部门通常和行业内部关系暧昧,对违反安全规定的行为视而不见。事故发生国的政治文化和管理文化不尽相同,政府和核工业在应对核灾难及其辐射和政治后果时也采取了不同的做法。虽然所有国家的核科学家和工程师普遍持有乐观、敢闯的态度,但仅有苏联的管理人员和工程师为实现自己的目标而有意违反安全指令和规定,政府也对此睁一只眼闭一只眼。如果管理人员和操作员遵循了操作指令手册,那么克什特姆核事故和切尔诺贝利核事故都不会发生。无情的计划体系制定了越来越高的生产配额,如果不抄近路违规操作,这样的生产目标根本无法完成。在苏联,中央政府控制了民众生活的许多方面,管理风格也是自上而下的,因此,处于金字塔式管理体系底部的人几乎没有能动性。在切尔诺贝利核电站,阿纳托利·迪亚特洛夫掌握着控制室的最高权力,值班长亚历山大·阿基莫夫虽然在场,但也只是听命于他。同样,一旦权力更大的官员登场,所有的职权就自动转移给了他们。级别较低的人不受相关法律保护,也没有权利拒绝上级的命令,因此他们不愿承担任何责任,将决定权悉数交给了中央政府的最高政治领导层。不过,这些领导人从不担责——最后被审判、定罪的都是核电站的管理人员。美国、英国和日本会让核电站站长在适当情况下处理核灾难。日本首相菅直人选择亲自介入专家的决策过程,也因此招致了严厉的批评。另一位直接参与核事故后续处理事务的政治领导人是米哈伊尔·戈尔巴乔夫。虽然他对发生核事故一事足足沉默了3周,但在调动全国资源处理事故造成的后果上,戈尔巴乔夫在幕后发挥了重要作用。他还...
-
历史传记
-
历史传记豆瓣 8
-
历史传记豆瓣 7
-
历史传记豆瓣 8
-
历史传记
-
历史传记豆瓣 9
-
历史传记豆瓣 8
-
历史传记