棉的全球史

- 书名:棉的全球史
- 作者: 乔吉奥·列略
- 格式:PDF
- 时间:2024-07-28
- 评分:
- ISBN:9787208149557
内容简介:
如今,全球纺织品和服装贸易额达到惊人的4250亿美元。在持续全球化的压力下,印度和中国成为新兴的世界制造强国。不过,这也并非新现象,在工业革命之前,亚洲就曾制造出大量色彩丰富印花的棉纺织品,远销日本、西非和欧洲。棉纺织品开辟了早期的全球化经济,1750年之后,随着棉纺织品引领欧洲的工业化进程,它也开启了全球化经济的转型。到19世纪早期,印度、中国和奥斯曼帝国从世界制造国转变为欧洲棉纺织品的购买国,而且在接下来的两个世纪中一直未能摆脱这种地位。《棉的全球史》以引人入胜、见解深刻的故事,讲述了亚洲和欧洲的技术、美洲棉花种植园中的非洲奴隶制度,以及全球消费者的愿望。
乔吉奥•列略是英国华威大学的全球史教授,同时也是华威大学全球历史与文化中心的成员,著有 《过去的脚步》(A Foot in the Past,2006年),并参与编辑了数本著作,包括《纺织的世界》(The Spinning World,2009年)、《印度如何衣被天下》(How India Clothes the World,2009年)和《全球设计史》(Global Design history,2011年),曾于2010年获得菲利普•利华休姆奖。
下载地址:
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-57141.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论:
更多
-
和风润2022-07-03从《棉花帝国》过来的,这个论述多一些难一些,但是总归要看一点需要费脑子的书。作者通过论述棉的全球史来体现经济发展,因为欧洲特别是英国的棉纺织远远落后于印度,但他们凭借现有的资本、金融、销售,以及不找到新工艺决不罢休的态度,实现弯道超车,通过棉纺工业实现工业革命,真是了不起。
-
沧海木华2022-10-19主题不错,挺有兴趣,视角宏大。作者在讲述自己观点同时,也会说说这个领域目前主要争论,而不是一味的观点输出。但全文有些论述还是过于简略也缺乏说服力,也许也难以避免一些政治正确的窠臼。此外,译文也不太理想,有一些小错误,某处应该是20年也写成了两年。
-
破晓2022-01-09数据似乎比《棉花帝国》详细些,覆盖范围也广。本书的关注重点是大分流时代棉花及其制品向欧洲的传播和发展:工业时代前夕印欧棉制品贸易,其后工业化进程中,双方棉花产业和市场呈现的截然不同的状态,以棉制品为参照物,反照大分流萌发的蛛丝马迹,反推分流的原因和西方后来居上的市场机制。中世纪以前漫长历史上中印棉花产业一笔带过。虽说是全球史,其实主干内容集中在三大块,一是印度和欧洲,尤其是印度和英国的棉花制品贸易史;二是17世纪以来欧洲棉花产业发展史;三是美洲种植园。中国和非洲作为配角只露了几脸而已。不过也正因为高度聚焦,印欧棉花贸易,欧洲现代棉纺织业成长几个课题,剖述可谓精详
最新书摘:
更多
-
月豕の歹匕其月2018-05-08...印度纺织生产的特别之处,在于纺纱匠与织匠高度的独立性。纺纱匠在自由市场购买原材料、出售纱线,织匠拥有自己的织布机和原材料,他们在于商人的关系中,还具有较强的讨价还价的能力....在印度,商人并没有控制织匠,预付款也很少以原材料或工具的形式体现。 欧洲的情况却有所不同。欧洲的商人在控制生产上的作用要强得多。织匠和纺纱匠,处于被定义为“包买制”的体制内,没有自己的原材料和工具......在印度,商人和一长串农村中间人发生关系。织布村庄的逻辑、按照种姓的阶层划分,以及织匠和商人之间的复杂关系,都有助于织匠保持高度的独立性。欧洲的体制反而令人惊讶,商人和织匠之间关系密切,他们之间的关系不但没有任何社会机构插手,而且还以实物或者通过债券债务来进行处理。 在市场扩张的背景下...当市场扩张在印度导致专业化的时候,它在欧洲却导致集中化......这是一种离心的体系,印度商人在其中通过充当商业代理而将产品进行重新组合。 欧洲的市场扩张和产品商业化......从商人的角度而言,集中,而不是专业化,才是管理市场最有效的手段。他们抓住机会与纺纱匠和织匠建立等级关系,并在生产过程中保持权利的明晰。....最终,从17世纪末开始,他们通过原始工厂的建立而实现了规模经济...
猜你喜欢:
-
经济管理豆瓣 6.5
-
经济管理豆瓣 6.5
-
经济管理豆瓣 7.3
-
经济管理
-
经济管理豆瓣 7.6
-
经济管理豆瓣 7.7
-
经济管理
-
经济管理豆瓣 7.4