湖南人与现代中国

湖南人与现代中国
内容简介:
中国近代史的走向。
作者简介:
裴士锋(Stephen R. Platt),耶鲁大学湖南待了两年。他的研究得到富布莱特计划、国家人文基金会、蒋经国基金会支持。目前他与妻女住在马萨诸塞州的格林费尔德。
下载地址:
下载湖南人与现代中国
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-5720.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 零度白茶
    2018-01-17
    从郭嵩涛开始,王船山的思想不断被再造阐释,成为湖南“民族主义”的支柱。大体將晚清到毛祖时期湖南地区的思想脉络梳理的蛮清楚。字里行间偶然还流出一点野史秘闻,有趣
  • 苦茶
    2020-09-01
    裴士锋,耶鲁大学博士,阿姆赫斯特马萨诸塞大学教授。本书撰写了晚清湖南人的历程,作者聚焦于王夫之、郭嵩焘、谭嗣同、杨昌济和毛泽东,认为在这些近代湖南人身上具有一种特殊的草根民族主义,这不同于近代化过程中的国族主义,而是强调湖南地方主义特征。其实,对于湖南的问题,如果认为有独立特征,那么就无法解释安徽的陈独秀和浙江的章炳麟,他们都具有非常明显的汉族主义和排满主义,至于后两者的近代化思潮,也是非常激进,那么是不是说,这些人也具有湖南地方主义呢?晚清的汉族主义排满主义,并非湖南的特产,而追求近代化的潮流,除了湘军之外,淮军的代表李鸿章可能更具有代表性,所以我是认为作者将晚清民族主义和现代化思潮来描绘湖南,其实并不具备代表性,作者通过聚焦的方式,让湖南具有了现代化的特征,其实这基本上是晚清的普遍风潮。
  • 粟阿姨
    2018-08-17
    看完这本书,感觉10年浩劫什么的,一点都不奇怪了。然后搜了一下彭璜,大惊喜了。
最新书摘: 更多
  • 8号宿舍244
    2020-05-18
    在湖南,对郭嵩焘与洋人勾结的猜疑,多年来日益高涨,这时则终于爆发。长沙文人公开称他是“湖南之耻”,有副指控他向洋“鬼子”出卖中国人的对联四处流传:出乎其类,拔乎其萃,不容于尧舜之世。未能事人,焉能事鬼,何必去父母之邦。九月,即他离华赴英“事鬼”之前两个月,长沙盛传郭嵩焘已邀外国传教士来湖南。那时正值乡试期间,长沙涌入许多自湖南各地前来应试的学子。听闻此传言之后,他们于九月十九日(乡试一个星期前)晚集合以展现声势。有人宣布郭嵩焘打算将传教士安置在不久前他协助重建的上林寺。学生愤慨于这一背叛湖南的举动,洗劫该寺,放火将其烧个精光。为平息这场暴动,当局不得不动用官兵,但官兵抵达时,学生也已开始烧郭嵩焘的房子。
  • 8号宿舍244
    2020-05-18
    但尽管军队解散,这场漫长平乱战役期间所建立的层层效忠的关系并未立即被遗忘。湘军的成功,留下一张涵盖湖南乡间、深植在集体记忆里、盘根交错的关系网,将来自不同村子的农民结为同袍,且使他们与地位更高的本地学者和邻近城镇的士绅领袖连在一块。事实上,湘军把湖南省团结为一,使该省境内再怎么偏远地区的居民,都有了把彼此视为湖南人的凭借。共同经验所产生的宏大且深远的影响,创造出一省的集体认同感。此外,这不只是一支胜利之师,还是一支以儒家正统的捍卫者和帝国拯救者自居的正义之师。结果就是产生了一种前所未见而无比高昂的地区自豪感。
  • 佳青
    2020-01-27
    彭璜把俄罗斯研究会定位为探索俄国历史、评估布尔什维克革命在中国之可行性的论坛。他对俄国革命的诠释,正符合省自治的目标,因为其本质就是无政府主义观点。诚如他在那年八月某篇谈该研究会的文章里所说:“我们要记得清楚的,就是二十世纪的‘新潮’,首先产生了一个‘新俄罗斯’,不是‘新俄罗斯’产生二十世纪的‘新潮’。”在他看来,俄罗斯人称不上是全球革命的领袖,只是世界性改变力量中真正自发且追求分权的首例,而湖南则可能是第二个例子。也就是说,湖南人不必亦步亦趋追随俄罗斯,但思考俄罗斯革命里可能适用于湖南人的部分,主要是马克思主义和农工政府,将大有益处。
常见问题:
  • 《湖南人与现代中国》是否有中文版?

    是的,《湖南人与现代中国》已有中文版,由社会科学文献出版社等机构出版。中文版保留了原著的学术价值和叙事风格,方便中文读者深入了解湖南在中国近代史上的独特作用。
猜你喜欢: