世界人民的历史
- 书名：世界人民的历史
- 作者： 克里斯·哈曼
- 格式：PDF
- 时间：2024-07-31
- 评分：
- ISBN：9787301283684
内容简介：
历史由胜利者来书写，谁来为沉默的大多数代言？ 《世界人民的历史》迥异于市面上常见的历史书，更有别于那类戏说历史类书籍，秉承马克思主义理念：“只有人民大众才是历史的真正创造者”，以人民大众追求一个幸福平等的社会这一独到视角为明线，以技术变革力量（生产方式）和革命思潮的相互影响为暗线，讲述了从石器时代直到2000年新千年的人类历史发展进程。 《世界人民的历史》对传统史学作出了极其重要的纠正，让我们去思考人性，思考为什么当今世界上还会有那么多不平等？它可以给我们以借鉴，我们应当怎样去争取人的自由、平等与尊严，而不是成为资本主义制度下少数人的奴隶！
[英]克里斯•哈曼（Chris Harman，1942—2009），出生于工人家庭，1961年在伦敦经济学院读书时加入“社会主义评论小组”，后任《国际社会主义》杂志记者和编辑；英国社会主义工人党的主要理论家，重要的马克思主义思想家，与霍布斯鲍姆和汤普森同为英国马克思主义历史学派的代表人物。《世界人民的历史》为其代表作。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-60025.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
Naia梦离2021-11-04很可惜对中国的分析不能展开细写，不过也可能是删减的。整体来说可以提供一个关于世界史的唯物史观视角。本书仅仅只是宏观表述，很多地方令人不甚满意。但不失为一部好书。
-
年糕2018-02-12整本书都是唯物辩证法分析问题，对中国的分析太少。
-
sewermau52024-05-25新的历史视角，以阶级斗争为主要视角，不过略显牵强，当通史刷有趣
最新书摘：
更多
-
Gracie2024-12-24在资本主义之下，这种与环境的交互作用通过竞争的资本组织起来一19世纪初规模还很小的公司，到了20世纪末已经发展成为规模庞大的跨国公司和国有公司。竞争导致不计后果地不断寻找更多新的生产方式和更加有利可图的互动方式。有时，国家也会试图规范整个过程。但却因为它们也希望增厚国有公司的利益而深陷其中，无法自拔。国家经常认为用法令来规范和控制恶化环境的做法是不现实的，将会使本国公司在与外国公司的竞争中失去优势。即便国家的确出手千预，也是在已经造成了损失之后，因为国家官员无法评判和预测每一个工业创新可能会造成的巨大影响范围。因此，到了20世纪末，不计后果的举动产生了如此危险的后果，以至于人们开始反对所有科技进步。虽然若不是上个世纪的技术发明，根本不可能养活世界上这么多人口，更不用说将人们从饥饿和过度劳累（自阶级社会出现后人类在大多数历史时期生活的常态）中解脱出来。与之相应，还出现了一种采纳马尔萨斯古老反动观点的趋势，坚称全世界人口过多或者至少说三十年或四十年后的世界人口将会翻倍，那时的人口就的确过多。然而，自马尔萨斯时代以来，虽然世界人口已经增长了八倍，但与此相应的食物供应的增长则要远远大于八倍。如果说非洲、亚洲和拉美部分地区的人民仍在忍饥挨饿，那不是食品短缺造成的，而是由于不公正的食品分配—不同阶层能够得到的食物多少不同。人类面临的问题不是技术造成的，也并非出于人口增长等原因，而是取决于现存社会如何利用技术。大体上，我们生活的地球能够轻松承受两倍于当下人口的生存压力。然而，它却不能承受越来越多的内燃机，每台内燃机每天就会产生数公升二氧化碳，只为满足巨大的石油和汽车公司的获利需求。一旦地球上的人口压力过大，持续生存的先决条件就是有计划地使用技术来满足人类的需求，而不是屈服于相互竞争的资本的盲目累积。
-
Gracie2024-12-241960年代初，美国的对越政策，与美国对待其势力范围内的其他地方一样，都采取了利用“顾问”组织军事行动、打击敌对力量的方法。罗伯特·肯尼迪曾对记者说：“我们拥有三十个越南。”20表面上看，他的确有自信的理由。美国政府制订计划稳定拉美，“进步同盟”看似成功地阻止了古巴革命的再次发生，委内瑞拉、危地马拉、玻利维亚和其他地区的游击活动都被击败。1960年代中期，及时派遭的美军阻止了反对美国指定的刚果独裁者蒙博托的起义军，挫败了多米尼加共和国的一次人民起义。在印度尼西亚，甚至不用出动美军。中情局与苏哈托将军合作（苏哈托以一次左翼力量将军们流产的起义为借口屠杀了五十万人民），摧毁了第三世界国家中最强大的共产党，取代了深受人民欢迎的独立运动领导人苏加诺。但是，罗伯特·肯尼迪对越南的吹嘘却被证明是一个错误。越南在1954年朝鲜战争时就被分治。越南民族解放运动军队在奠边府大败法军，令法国控制越南为殖民地的企图落了空。但在苏联和中国的劝说下，“越南独立同盟”只控制了北越地区，听凭曾经支持法国殖民统治的越南人逃往南越，直至举行全国大选。美国一直在法国的对越控制中投资颇多，所以此时积极资助南越政府，想要确保全国大选永不发生。
-
Gracie2024-12-24西欧和南欧解放运动的命运，与东欧苏俄势力范围内发生的一切相匹配。西方国家同意将东部波兰并入苏联，称为“西乌克兰”，当斯大林允许德军粉碎华沙起义时，西方国家也按兵不动，继而接受斯大林任命的“人民政府”为国家统治机构。西方国家以同样的方式允许斯大林在匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、捷克斯洛伐克和东德为所欲为。他们大肆宣传斯大林令这些国家遭受的痛苦，正如斯大林大肆宣传西方的罪恶一般，但是西方国家没有作出任何举动来阻止斯大林的行动。直至1989年苏联由于内部问题导致崩塌之时，双方都还在遵守着战时协议的主要方面。欧洲有一个重要国家没有加入任何一方阵营，那就是南斯拉夫。铁托领导的南斯拉夫共产党，成功地建立起多民族抵抗运动（铁托本人拥有克罗地亚和斯洛文尼亚血统），反抗德国占领和克罗地亚法西斯组织“乌斯特谢”的法西斯分子。南斯拉夫共产党由于愿意抗击德军而从盟军那里得到了武器支援，保皇主义的塞尔维亚“切特尼克”则拒绝对抗德军。游击队员控制了全国，建立了政权（尽管最初野蛮地复制了斯大林在苏联的政权形式），拥有自己强大的独立基础。这一点在1948年铁托突然与斯大林决裂，决定采取中立政策并将该政策保持了四十年中得到明确体现。西方国家与苏联之间的协议并未局限在欧洲范围。二战期间，英国和苏联将伊朗分为两半，双方在其各自势力范围内维持驻军长达数年时间。1945年夏天，苏联和美国在朝鲜半岛划分势力范围的活动则持续得要更加长久一双方以美国将军麦克阿瑟划下的“三八线”为界，分割朝鲜半岛。苏美双方各自选取一位独裁者分别统治朝鲜和南韩：苏联选择的是一支小规模游击队的领导人金日成，他曾在苏联参战，美国选择的是右翼民族主义者李承晚，美国人可以依靠他在南韩达成所需。分割朝鲜半岛是战时盟军协作的最后一项行动。然而，在接下来的五年间，这却成为双方最大的冲突来源。
猜你喜欢：
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
-
历史传记
