白雪公主和三个谜案
内容简介：
◎首届新星国际推理文学奖
作者简介：
李虹辰，华语推理新生力量。参加第一届新星国际推理文学大赛短篇部门竞争单元，以《白雪公主和三个谜案》一篇获得评委会一致推荐，作品充满想象力，对经典作品的重新诠释更是不小的挑战，摘得短篇部门首奖。
下载地址：
标签：
文章链接：https://www.dushupai.com/book-content-63872.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论：
更多
-
钟声礼2024-10-17《白雪公主和三个谜案》5星。非常精彩的作中作演绎，用推理的方式讲故事，推理不能说特别扎实，但是循序渐进，节奏很好，最终的点子也足够精彩。如果能把那些针对“推理小说”的油腻见解全部删去，那将绝杀。《一把雨伞的梦》4星。对！对！就是这个味儿！青春男女，下雨天并肩而行，看起来是找雨伞，其实是搞对象！多来点这种小说，孩子爱看。可惜差了些推理的趣味，不过日常的氛围拿捏到位。《归属感》读不明白刑侦小说，不评了。
-
进击的田庄洁2024-11-14推理层面没有任何新意，一个让人眼前一亮的“小点”也没有，对推理小说及推理的见解尽是泛泛之谈，这种东西时至今日都要拿出来探讨，还写得好像真讨论出什么真金一样，作者写得不尴尬我看得都起鸡皮疙瘩，就像炫耀自己穿得裤子有多时髦，结果旁人一看是条内裤，还是几十年起的款式。文字技巧拙劣得数度让人眼前一黑，剧情编排随意至极，人塑更是一坨，比《南大》还差。至少《南大》的文字是简洁的——不看有效信息密度的话。之前看的《伪证之书》里从直观体验上至少有三篇比这坨首奖好，如果认真分析，恐怕有一半都更好。
-
东莨菪碱.2024-10-055/10，三篇都有问题，没有很出彩的，整体质量2＞1＞3《白雪公主》2.5⭐，虽然有多重解答，但纯粹是解答的堆砌，并没有推理和反转带来的快感，而且童话部分线索过少，导致解答时的自说自话感很严重，逻辑链也很混乱，而且书中关于本格和新本格定义的部分，我的评价是看推理看魔怔了《一把雨伞》3.5⭐，关于丢失雨伞的日常推理，书中的几处小逻辑和反转都还不错，充满青春气息的故事读起来让人非常舒畅，结尾处更是亮点，还是值得一读的《归属感》1⭐，这篇是刑侦小说，布局还算不错，但篇幅很长，都能算中篇了，叙事非常啰嗦，看到后面越来越烦躁，已经不想知道真相是什么，只想抓紧结束，作为小说不能吸引人读下去无疑是失败的
最新书摘：
更多
-
流风四月2024-10-07李见白一边喝酒，一边装出一副潇洒的样子说：“所以说啊，所谓推理只不过是建立在已知信息下形成的一套逻辑自治的推导和猜想集合罢了。推理小说是假想的产物，而非事实，严格来说，所有的推理小说都不存在唯一解，只存在解答的精彩与否。”
猜你喜欢：
-
小说文学
-
小说文学豆瓣 6
-
小说文学豆瓣 7
-
小说文学豆瓣 8
-
小说文学
-
小说文学
-
小说文学豆瓣 7
-
小说文学
