自由的声音

• 发表：2024-06-07
• 分类：历史传记
• 围观：42

• 周韦

  2021-12-19
  前人留下的办报权利是战斗的一大基础，通过报纸可以让争取自由的声音被听到，而我们有人报
• 老戴

  2020-03-17
  很厚，拿着都嫌重。可能读之前把法国近代史读一下会好一些，主要讲了法国十八世纪的一些知识分子在大环境下的生活工作情况。蒲鲁东那几章节还是挺有所得的。
• 这么近，那么远

  2020-01-03
  按需。大革命之后，统治法国数百年的波旁王朝退出历史舞台，迎来的却是法国近现代最动荡不安的世纪。在君主制与共和制轮番登场之际，知识 分子选择发声，在议院中成立党派，成为大臣甚至是政府首脑。这些人中有明哲保身的赌徒贡斯当、戴着镣铐跳舞的基佐、预见民主弊端的托克维尔、身着男装的女作家乔治·桑、一度反对共和的“法兰西灵魂”雨果……许多人白天还在为政府效力，晚上就被迫流亡他乡。

• 墙外行人

  2024-03-23
  在非中央集权化和权力制衡之外，托克维尔补充了第三个他极为关注的积极因素，即美国人对结社的爱好，以及在不求助于国家机构的情况下行动、临时安排和带头做某事的方式：“假如公路上发生故障，车马行人阻塞不通，附近的人就会自动组织起来研究解决办法。这些临时聚集在一起的人可以选出一个执行机构，在有人去向有关主管部门报告事故之前，这个机构就开始排除故障了。””而在法国，人们会去叫宪兵，会等待，会犹豫，但在美国，公民产生了集体自行解决问题的方式。他们有结社的权利和习惯，这就是自由民主的基础。
• 墙外行人

  2024-01-15
  夏多布里昂写道：“人们感到，这一法律的支持者可能会毁灭印刷厂，摧毁新闻行业，为作家设置绞刑架，堆起火刑用的柴堆。因为无法恢复人的专制统治，他们衷心呼唤法律的专制统治。”众议员投票通过了这项法案，但夏多布里昂在贵族院表示反对。他在一篇经过补充并引起轰动的长篇演说中宣称：“法兰西共和国为何没有建立？那是因为它背叛了总的革命原则自由。帝国为何会被推翻？那是因为它本身不愿有这种自由。正统的君主制为何会得到恢复？那是因为它继承了伴随着其他一切权利的自由。”他在结束前说道：“我投票…反对整个使宗教受到威胁的法案，因为它使人恶意地曲解宗教；我投票反对摧毁知识以及侵害人在智力方面的一切权利的法案；我投票反对攻击宪章和受人尊敬的作者的作品以动摇波旁家族王位的法案。如果我有一千张票可用来反对这项大逆不道的法案，我会把它们统统投出去，因为我相信这是在履行对文明、宗教和正统性的首要义务。”面对贵族院成员的反对，维菜尔政府不得不放弃这项法案
• 石岗村

  2021-06-25
  我在听完米什莱先生的课后即提笔给你们写信,以便以只言片语向你们汇报所发生的情况。尽管下着瓢泼大雨,在法兰西公学院门口从早上8时起就排起了队伍。有人在昨天加固了大铁门,以免它会被公众撞破。大门直到下午1时差一刻,也就是距课程开讲只有一刻钟时才向公众开放。我们,亦即阿尔弗雷德、我与米什莱先生一起到达了那里。只有米什莱先生可以通过……你们无法想象欢迎教授时掌声雷动的场面。恢复安静后,在如此庞大的人群中出现了一种令人震惊的肃静,米什莱先生得以开讲……你们知道他随后怎么样了吗?他竟让听众笑出声来,甚至是放声大笑,直至结束。人们在观看莫里哀的喜剧时也不过如此。

• 《自由的声音》对于理解法国现代思想有何帮助？

  《自由的声音》通过回顾法国大革命后波旁王朝统治下的历史，为理解法国现代思想提供了重要视角。米歇尔·维诺克以60万字的篇幅，深入探讨了知识分子在动荡世纪中的思考与行动，揭示了自由、梦想与绝望如何交织影响法国社会，是理解法国现代思想演变的关键读物。

• 《自由的声音》的写作风格是怎样的？

  《自由的声音》写作风格宏大而细腻，米歇尔·维诺克以60万字的篇幅，将历史事件与人物心理完美融合。作为一部获奖传记巨著，书中不仅详实记录了波旁王朝统治下的历史变迁，还深刻剖析了法国知识分子在绝望世纪中的心路历程，使读者仿佛身临其境，感受到法兰西的光荣与梦想。

• 《自由的声音》中提到的“绝望世纪”指的是什么时期？

  《自由的声音》中提到的“绝望世纪”，指的是法国大革命之后，波旁王朝统治下那段充满紧张、矛盾与动荡的时期。米歇尔·维诺克通过这部作品，带领读者穿越这一历史阶段，展示了法国知识分子如何在绝望中寻找希望，在矛盾中坚持梦想，从而诠释了法兰西民族不屈不挠的精神。

• 历史传记
  
  觉悟人生
• 历史传记
  
  中国革命
• 历史传记
  
  北京金代皇陵
• 历史传记
  
  宝安三十年史
• 历史传记
  
  秦汉魏晋史探微
• 历史传记
  
  青州龙兴寺佛教造像
• 历史传记
  
  俄国史（修订版）
• 历史传记
  
  宇宙與歷史