内忧与外患

内忧与外患
内容简介:
本书是樊树志先生以全球史的视野细讲晚明史”系列之一。
作者简介:
樊树志,复旦大学教授。代表著作有:《晚明大变局》(2015)、《明代文人的命运》(2013)、《晚明史(1573-1644年)》获第十四届“中国图书奖”;《晚明大变局》入选《人民日报》、《光明日报》、《中华读书报》、新华网、新浪网等二十余家媒体2015年度好书,并入选新华网2015年度“大众喜爱的50种图书”。
下载地址:
下载内忧与外患
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-7201.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 梦见自己考第一
    2019-12-11
    虽然事实很多 材料很丰富 写文武官员的怎么救国还是停在某某怎么说 而不是怎么做及其影响 所以仍然觉得管中窥豹 还不如写一个小的能驾驭的角度 而且有的臆断没什么意义
  • chenjunyi1990
    2020-05-21
    引用的很多奏折读起来很有趣。有人批评引用过多,这个确实是缺点,但是论从史出,没有史料,瞎发挥哪行。万历十五年就是以论代史。
  • 李克
    2019-07-07
    再从另外一个角度谈谈明末的民变乱局。有史料表明,明末内地人口已接近两亿。撇开道德问题不谈,这一人口是显著的超越了传统农业文明所能承载的人口极限。对待叛民问题上,明末一直有抚剿两种思路,也都有其道理。但抚派的命门就在于招降叛军后始终无法安置如此大规模的人口。当时就有人看到明末乱局的关键,提出攘外必安内,安内必安民,安民必理财。讲白了,需要创造出足够的就业岗位才行,而这恰恰是死局中的死局。明朝是陷入了典型的马尔萨斯陷阱中去。所以讲的冷酷一些,当时条件下,解决这一死局的唯一办法就是人口的大量减少,唯有如此,才能走出陷阱。这也是大清体制比明末更严苛,但却没有继续引发叛乱的一大原因,也是嘉庆并没有明显失德,但白莲教起义却按捺不住的原因。
常见问题:
  • 《内忧与外患》是否提供了新的晚明历史观点?

    是的,《内忧与外患》提供了许多新的晚明历史观点。樊树志挑战了传统史学对晚明“腐败无能”的刻板印象,强调其历史复杂性。他提出,晚明并非单纯走向崩溃,而是在全球变革中尝试转型,只是因内外因素叠加而失败。此外,书中对人物评价、事件解读均有创新,如重新审视张居正改革的意义。这些新观点为晚明史研究开辟了新的路径,值得学界关注。
  • 《内忧与外患》中关于后金崛起的描述有何亮点?

    《内忧与外患》对后金崛起的描述亮点在于其全球史视角。樊树志将后金的兴起与蒙古、朝鲜、俄罗斯等周边势力的变化联系起来,指出这是东北亚地缘政治重构的结果。书中还分析了后金如何利用明朝内部矛盾迅速壮大,以及其军事策略的灵活性。这种多因素综合分析,使读者能更清晰地理解后金崛起对晚明王朝的致命威胁,展现了历史发展的动态过程。
  • 《内忧与外患》中如何评价万历皇帝?

    在《内忧与外患》中,樊树志对万历皇帝的评价较为客观。他认为万历初期励精图治,推动了“万历中兴”,但后期怠政,导致朝政荒废。作者指出,万历的消极态度加剧了党争和官僚体系的腐败,使朝廷失去应对危机的能力。然而,他也承认万历在财政、军事等方面的改革尝试,反映了其复杂的历史角色。这种评价避免了简单化的善恶二分,更具历史深度。
猜你喜欢: