《荒岛》及其他文本

《荒岛》及其他文本
内容简介:
这是吉尔·德勒兹的第一本文集,几乎辑录了他从1953年至1974年在国内外发表的全部文本,从他的第一部专著《经验主义与主体性》的出版,一直到他与菲利克斯·加塔利合著的 《反俄狄浦斯》问世后所引发的各种争论。主要包括德勒兹已经发表的文章、报告、序言、谈话、会议论文,这些文本从未收入德勒兹已经出版的任何一本著作之中。
作者简介:
吉尔・德勒兹 哲学?》等。
下载地址:
下载《荒岛》及其他文本
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-7547.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 三葉
    2022-05-05
    “前个体——‘未来的亚稳状态的来源’——保持着且必须保持着与个体的联系。唯美论由此被谴责为个体与前个体的实在性断绝关系所经由的行为,在这种前个体的实在性中,个体俯冲而下,被封闭在一种奇异性之上,拒绝进行沟通,并在某种意义上导致信息的丧失。‘在信息存在的情况下才存在着伦理学,即,意指超越诸存在要素的龃龉,并由此造成了那内部的也就是外部的。’因此,伦理学遍历一种经由个体化从前个体走向跨个体的运动。”
  • 种种
    2022-04-28
    相见恨晚的一本文集,尤其重要的是柏格森两篇,完全可作为电影1-2的导读,其他评述也可以作《差异与重复》、《斯宾诺莎与表现问题》等归纳总结。精神分析和资本主义相关篇目对理解后期游牧思想,欲望机器等概念也有不小助益。
  • 新鲜海捕鱿鱼
    2022-02-24
    “分化的两个方面与微分的两个方面对应起来,但两者却毫不相似:这就需要一个第三者来规定理念的现实化、具体化。我已经尝试说明个体化的强度场实际上履行了这一功能”,这一线索和库萨惊人地相似:从无限者到有限者的过渡是一个谜,因此需要引入宇宙,形而上学在此变成了技术问题。在这次报告的讨论中,似乎最后的提问也最有力。“结构主义的最佳宣言必须在这样一句极具诗性的、戏剧性的著名格言中加以探寻:思考就是掷骰子”,骰子似乎是差异和意义/欲望的别名。“我们把机器定义为流的中断的任何系统……因为我们只想探求某种东西如何在实在中运行。”克拉斯特提出了系列间转化的问题,而德乐兹的答案则是诸系列的相关而非取代,这当然意味着外部性而非内在性;但同时他又声称“只有一种经济”。反向的诗:不是语词在事物间躲闪,而是相反。
最新书摘: 更多
  • K
    2023-10-03
    人们简直无法想象一部比《鲁滨孙漂流记》更令人乏味的小说,看到孩子们如今还读这本小说就不免令人感到悲哀。鲁滨孙的世界观惟独就在于所有权,我们从没见过还有这样说教的所有者。世界始之于荒岛的、神话般的重新创造让位于资产阶级日常生活始之于资本的重新构造。一切都从船上获得,没有创造任何东西,一切都被艰难地应用千岛屿。时间只是资本所必要的时间,从而在劳动结束时产生利润。上帝的天佑功能就是保证收益。上帝可以辨别他的子民是否是虔诚之人,因为有的子民家产丰饶,作恶多端;有的子民家产贫乏,不善持家。鲁滨孙的伴侣不再是夏娃(Eve),而是星期五(Vendredi),他勤勉工作,乐于做奴隶,很快厌恶了食人习性。所有身心健全的读者都期望他最终吃掉鲁滨孙。这部小说是肯定资本主义与新教(le protestantisme)关系这一主题的最佳写照,它阐明了神话在清教主义(le puritanisme)中的破产与消亡。
  • 风知
    2023-03-23
    吉尔·德勒兹:如果不是赞赏和热爱某物,我们就没有理由去写它。作为哲学家,斯宾诺莎或尼采的批判和破坏力量是无与伦比的,不过,这种力量永远迸发于一种肯定、一种快乐,永远进发于一种对肯定和快乐的狂热,迸发于一种对生命的渴求,而反对它所遭受的摧残与折磨。对我来说,这就是哲学本身
  • 风知
    2023-03-23
    您刚刚出版了两部著作:《差异与重复》和《斯宾诺莎与表达问题》。最近还有一本著作《意义的逻辑》应该即将出版。在这些著作中,谁在说话?吉尔·德勒兹:每次我们写作的时候,我们都是让另一个人说话。而且我们首先是让某种形式说话。比如,在古典世界中说话的是不同的个体(individus)。古典世界完全建立在个体性形式之上,在这个世界中,个体与存在是同外延的(这一点可以从上帝作为个体化的至高存在的设定中看得很清楚)。在浪漫主义世界中说话的则是不同的人物、个人(personnages),而这带来很大的不同:在浪漫主义世界中,个人被定义为是与再现同外延的。这些是语言和生命的新价值。时至今日,自发性可能会避开个体和个人,这不仅是因为某些无名的力量。很长时间以来我们都被要求做出这样一种二元选择:或者你们将会是不同的个体、不同的个人,或者你们将重返一种匿名的无区别背景。不过,我们将发现一个由前一个体的、非个人的诸奇异体(singularites pre-individuelles,impersonnelles)构成的世界。这些奇异体既不可归结为不同的个体或不同的个人,也不可归结为一种无差一异的背景。正是这些流动的、偷窃般的和会飞的奇异体由此及彼地转变,它们四处破环,构成被加冕的无秩序状态,栖居在一个游牧性的空间之中。按照界石与围墙在固着的不同个体之间分割一个固定的空间,抑或在一个既没有围墙也没有所有权(proprieété)的开放空间中分配诸奇异体,在这两者之间存在着巨大的差异。诗人弗林盖蒂(Ferlinghetti)曾谈到单数第四人称我们想让之说话的正是这个第四人称。
常见问题:
  • 《荒岛》及其他文本中德勒兹如何理解权力?

    在《荒岛》及其他文本中,德勒兹对权力的理解逐渐从早期的人本主义转向更复杂的分析。他关注权力如何在经验中运作,如何通过习惯和信念塑造主体。书中展示了德勒兹如何从尼采和福柯的视角出发,探讨权力的生产性和创造性。他认为权力不仅是压制性的,更是生成性的,能够激发新的主体形式和生活方式。这一观点为后来的权力理论发展提供了重要启示。
  • 《荒岛》及其他文本中德勒兹对斯宾诺莎的研究有何贡献?

    《荒岛》及其他文本中,德勒兹对斯宾诺莎的研究具有重要贡献。他重新诠释了斯宾诺莎的实体和属性概念,强调内在性和表现的力量。德勒兹认为斯宾诺莎的哲学为理解主体性和自由提供了新的路径,反对将主体视为被动接受者。这一研究不仅丰富了德勒兹自身的思想体系,也为后世哲学家提供了重要的理论资源,推动了当代对斯宾诺莎哲学的重新评估。
  • 《荒岛》及其他文本中德勒兹如何定义哲学?

    在《荒岛》及其他文本中,德勒兹将哲学定义为创造概念的活动,而非对真理的静态描述。他认为哲学的任务是构建新的概念工具,以应对世界的复杂性和流动性。书中通过早期文章展示了德勒兹如何从经验主义出发,逐步发展出关于概念创造的理论。这一观点贯穿其整个思想体系,强调哲学应关注生成和差异,而非追求固定不变的本质或终极答案。
猜你喜欢: