国运1909:清帝国的改革突围

国运1909:清帝国的改革突围
内容简介:

《国运1909:清帝国的改革突围》一贯印象,清王朝的最后改革是以“皇族内阁”的骗局和闹剧作为收场的,充满了荒诞气氛。海外学者雪珥将自己定位于“历史真相如盲人摸象,许多人摸到了象的屁股,他却拽住了象的尾巴。时至1909年,改革已前所未有地成为大清国的全民共识及主流话语体系的主旋律,意欲在国内挺腰,在国际昂首。然而对于摄政王载沣来说,最为郁闷的是,精心设计的改革,在经过官僚体系的执行后总是会“烂尾”:明明是利国利民的仁政,最后却被大小领导干部转变为扰民和敛财的工具。新的社会矛盾纠结缠葛,旧的官僚体制处处掣肘,大清国这艘巨大的航船行驶至暗礁林立的险滩。1909年这个春天的故事,竟是一步步演绎成了王朝悲剧……

作者简介:

雪珥,澳大利亚华人、太平绅士,非职业历史研究和写作,以海外史料解读中国近代史,在华人文化圈中广为流行。和讯博客、搜狐博客、网易博客文化名人。海内外多家报刊专栏作家,著作有《大东亚的沉没》《绝版甲午:从海外史料看中日战争》等。

下载地址:
下载国运1909:清帝国的改革突围
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-77.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 旷清
    2015-11-13
    晚清图强,条件哪方面讲都不差,用高晓松的话来说,国运走下坡路,逆天无法,一听这话是飘忽的、唯心的,直到这本书看下来,大概明白了所谓国运,就是你这个国家是不是有精气神真正地想奋发起来,甲午之后,从清室到草民都知道国家不可以不起,否则政息人亡,但他们没有内驱力及通道起来。打个比方,某人从小被关在房子里,看不到光,把他放出来,骨瘦如柴,谁都能揍他。人们好好喂养他,教他读书认字,几年后他人高马大了,也会跟人交流了,再跟那些正常发育起来的人打,他还是打不过,因为他没有经历过正常社会化,他不知道打架技法重于身体素质,他也不知道那些别人经历种种究竟为何物,在别人眼里他还是怪物,他很自卑,很愤怒,始终过不了心坎,找不到出路。这就是晚清改革。
  • 知蔽斋主人
    2011-12-20
    这是今年看过的第二本@雪珥 老师写的书。感觉不如《辛亥:计划外的革命》那本读起来流畅,可能是专栏文章后改的缘故,也可能我读得拖拉。这本书要是把一些关键人物,比如载沣,盛宣怀,李鸿章,唐绍仪,梁启超等列个索引的话,可能会有助于读者。毕竟,很少有人一本书读了又读的。雪珥老师文笔堪称:紧跟网络语言,热词麻辣够劲,尽展历史断面,大开今人眼界。推荐。
  • 霍乱
    2014-11-17
    总觉得有种野狐禅味道, 看完觉得作者的立场过于明显, 和他批判的对象其实穿的是同一品牌的裤子
最新书摘: 更多
  • Zophiel
    2016-02-09
    参选议员有条件限制,谘议局的选举本身相当严格、郑重,既不搞事先酝酿、上级固定,也不搞鼓掌通过等花样形式。议员,包括议长、副议长及常驻议员(类似常委)等,均以无记名投票方式选举产生。更为重要的是,谘议局第一次打破了中国官员终身制惯例,议长、副议长、常驻议员至多只能连任一届。各地咨议局基本照搬了西方的地方议会模式,从会议程序到议案处理方式,再到民众的自由旁听权,乃至重要议案的“三读”方式,全盘西化。
  • Zophiel
    2016-02-09
    参选谘议局议员,必须至少符合以下一项条件:一、曾在本省地方办理学务及其他公益事业,满三年以上著有成绩者;二、曾在本国或外国中学堂及其与中学同等或中学以上学堂毕业得文凭者;三、有举贡生员以上之出身者;四、曾任实缺职官文七品、武五品以上未被参革者;五、在本省地方有5000元以上之营业资本或不动产者。概而言之,作为地方议员,必须符合“有公益贡献、有文化素质、有公共服务经验、有一定资产”四者之一。
  • 无比芜杂的心绪
    2013-08-14
    中国的政治运动最为娴熟的手腕之一,就是创造一个妖魔,以便能将所有的责任都承担起来,大多数人就可以安心地以为自己是好人了,可以轻装跑步进入灿烂的新时代。“一会儿就完了”(溥仪登基大典上载沣哄儿子时急不择言的话,被当作亡国的征兆)康梁将武则天的野史安到慈禧身上,塑造了一个“政治上反动、生活上淫荡”的妖后,迎合了西方大众无论在上半身还是下半身对中国的简单想象。 这位年轻的王爷(载沣)绝不比名满天下(也谤满天下)的李鸿章逊色,他们都是这间破屋的裱糊匠,区别在于:李鸿章轰轰烈烈,载沣却不动声色;李鸿章在尽力维持着屋子不倒下来,载沣却还要费尽心机地考虑不得不倒下来时如何减少断瓦残砖造成的巨大伤害。高喊着“扶清灭洋”动人口号的“极左派”们最后留下一地鸡毛,在八国联军的炮声中撒腿就跑,并把收拾烂摊子乃至不得不“卖国”的脏活慷慨地留给他们本想诛之而后快的“汉奸”奕劻和李鸿章。在八国联军的刺刀下,奕劻和李鸿章 “如一囚徒”或“受到礼遇的俘虏”,为明知不可争的城下之盟而勉强一争,其间酸苦唯其自知。史家比较公认的是,因为这一功劳,慈禧太后终其一生对奕劻和李鸿章都是优容有加。其实,到了奕劻这种已经“不胜寒”的地位,唯一要做的只剩下如何展示自己胸无大志。一个道德形象与工作能力都完美得无可挑剔的下属,对大多数的领导来说,并非是件可以高枕无忧的好事。高调地展示自己对醇酒美人的“低级趣味”,是历史上韬光养晦的不二法则,也是“可持续发展”的关键:既减少政治风险,又畅快地享受人生,何乐而不为呢?从这个角度看,奕劻的“首富”非当不可的。但在1909年前后,“利权”二字已经成为大清国上下代表着政治正确的关键词,经济账显然要让位于政治账。而高喊爱国的大清愤青们,两袖清风;“俯从”民意、高喊利权的大清财政,也囊贫如洗,要实现收回利权的爱国义举,除了举借外债这一“卖国”行为之外,似乎别无他法。“一穷二白”的...
常见问题:
  • 《国运1909:清帝国的改革突围》在学术界的评价如何?

    本书在学术界获得了较高评价,被认为是一部兼具学术深度与大众可读性的作品。学者们赞赏其史料扎实、观点独到,尤其是对晚清改革复杂性的剖析。同时,作者将历史事件与现代视角结合的做法,也为历史研究提供了新思路。尽管部分细节存在争议,但整体上,本书被视为了解晚清历史与改革的重要参考书,受到广泛欢迎。
  • 《国运1909:清帝国的改革突围》的出版背景是什么?

    本书源自作者雪珥在《中国经营报》上的专栏文章,这些文章因对晚清改革的深刻分析而反响热烈。后来,作者将这些文章整理、扩展成书,形成了《国运1909:清帝国的改革突围》。出版背景与当时社会对历史反思的关注密切相关,读者希望通过历史了解国家发展的规律。本书的出版满足了公众对晚清历史及改革话题的浓厚兴趣。
  • 《国运1909:清帝国的改革突围》对现代改革有何启示?

    本书通过对晚清改革的反思,为现代改革提供了重要启示。它提醒我们,改革需要系统规划、真诚投入,并兼顾各方利益,否则难以成功。同时,书中也强调了社会共识的重要性,以及改革者必须具备的勇气与智慧。这些经验对于当今社会在应对挑战、推动变革时具有借鉴意义,帮助人们更好地理解改革的历史规律。
猜你喜欢: