物理学的进化

物理学的进化
内容简介:
这是一本没有公式的科普书,不!所有的公式,都在封面上了。
作者简介:
[美] 阿尔伯特・爱因斯坦(Albert Einstein),1879年3月14日出生于德意志帝国符腾堡王国乌尔姆市,1955年4月18日在美国新泽西州普林斯顿去世,被认为是科学论文,留下了3万多封信件。他的智力成就和独创性使得“爱因斯坦”成为“天才”的代名词。爱因斯坦利用自己非凡的社会名望,致力于国际理解与和平。他称自己为和平主义者、社会主义者和犹太复国主义者。
下载地址:
下载物理学的进化
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-8083.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 四季的風
    2020-01-31
    愛因斯坦的「龍蟲並雕」。
  • 功夫两个字
    2019-09-08
    文科出身的人也可以读的物理学书籍
  • gria
    2019-11-02
    我也不知道是谁给我的勇气让我评价这本书。我没看懂,但是作者,这个叫爱因斯坦的和英菲尔的德的应该是尽力了,没怎么写公式。科学上的进展真的来之不易,要能想出这么多问题的天才大脑工作这么久才能突破。
最新书摘: 更多
  • 豆友253363402
    2022-10-30
    在20世纪的物理学家看来,这种观点是单调而幼稚的。想到伟大的研究工作可能很快就会结束,一幅绝对可靠但却单调乏味的宇宙图景被一劳永逸地建立起来,他一定会感到恐惧。
  • 豆友253363402
    2022-10-30
    力学在其各个分支中所取得的伟大成就,在天文学发展中的惊人成功,以及力学观念在那些非力学的、明显不同的问题中的应用,所有这些都使我们相信,可以通过固定不变的对象之间简单的力来解释所有自然现象。在伽利略之后的两个世纪里,这样一种努力有意无意地表现在几乎所有科学创造中。大约在19世纪中叶,亥姆霍兹(Helmholtz)明确表达了这一点:因此我们发现,物理科学的问题在于把自然现象归结为强度只依赖于距离的不变的引力和斥力。要想完全理解自然,就得解决这个问题。 因此,按照亥姆霍兹的说法,科学发展的路线是已经决定了的,它严格遵循着这样一条固定的路径:一旦把自然现象完全归结为简单的力,并且证明自然现象只能这样来归结,科学的使命就完成了。
  • 豆友253363402
    2022-10-30
    让我们考虑最简单的例子:两个粒子,彼此之间有力作用着。最容易设想的力是引力和斥力。在这两种情况中,力矢量都在质点的连线上。为了满足简单性,我们只能设想粒子相互之间吸引或排斥,因为关于作用力方向的任何其他假设都会导致复杂得多的图像。关于力矢量的长度,我侧们也能作出同样简单的假设吗?即使想避免过于特殊的假设我们也仍然可以说:任何两个已知粒子之间的力就像万有引力一样,只与它们之间的距离有关。这看起来已经足够简单了。我们还可以把力设想得更为复杂,比如不仅与距离有关,而且与两个粒子的速度有关。倘若把物质和力当成基本概念,我们几乎无法设想还有什么假设能比力沿着粒子的连线作用并且只与距离有关更简单。但仅凭这种力能否描述所有物理现象呢?
常见问题:
  • 《物理学的进化》为何被视为经典科普作品?

    《物理学的进化》被视为经典,因它成功将前沿物理思想转化为大众语言,兼具准确性与可读性。作者以深邃洞察提炼核心,用生动叙事化解复杂性,使相对论不再神秘。其历史视角与哲学思考超越时代,持续启发读者。自1938年出版以来,它始终是科学传播的标杆,证明优秀科普能跨越学科壁垒,点亮人类求知之光。
  • 《物理学的进化》中如何描述科学理论的演变?

    书中将科学理论演变描述为“概念革命”而非简单积累。爱因斯坦与英费尔德指出,牛顿力学在高速领域失效,相对论取代其地位,体现理论需适应新证据。这种视角强调科学进步源于旧框架的突破,而非修补。通过对比经典与现代物理,读者能理解理论更迭的逻辑,认识到科学是动态、自我修正的过程,充满人类智慧的闪光。
  • 《物理学的进化》是否适合学生作为教材?

    《物理学的进化》虽非标准教材,但极适合作为物理兴趣课程或通识教育补充读物。它不侧重解题,而重在培养科学思维与历史视野。高中生可借此理解物理发展脉络,大学生可用于深化概念认知。其启发式叙述能激发学习热情,是连接课堂知识与科学本质的桥梁,值得教师推荐给学生课外阅读。
猜你喜欢: