反直觉

反直觉
内容简介:
做决策是人们日常生活与工作必不可少的一部分,而这些决定的数量会大到让人不堪重负。有限的时间精力意味着,人们不可能对所要做的每个决定煞费苦心地加以合理权衡。所以,他们会靠“走捷径”的方式来更快地做出决策。尽管这些“捷径”的确可以加快决策进程,但它们却容易受到形形色色的偏差的支配。这些偏差便是本书所要探究的主题。
作者简介:
作者 理查德・肖顿
下载地址:
下载反直觉
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-8892.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 小云云
    2019-12-01
    太有意思了。一切行为均有研究支撑。就是可读性可以更好些!
  • 大仙儿
    2021-08-25
    虽然总体评分不高,但是对于新人好入门的。算是浅谈行为科学与营销吧
  • 不知所谓
    2021-03-21
    这本书最大的价值就是告诉你,大家习以为常的东西都有可能是不对的,但同时,这些“不对”的东西在某些情境下/人群中也可能还是不对的。即,万事都有可能存在偏差,只要你把控了正确的细节,一切你想要的结果都有可能。
最新书摘: 更多
  • 苏科大在逃混子
    2021-06-18
    想象一下,你正准备要过马路。虽然你有95%的把握不会被车撞到,但把这作为确保安全的最低临界值将会有一定隐患。然而,倘若你要在输机会均等的赌局下注,你就不应该等到有95%的把握时才出手。因为那样做,你会错失很多贏钱的良机。行动固然会付出代价,但不去行动也会付出机会成本。戈赛特对于具体情境的重要性有充分的认识,这一点可以从他的商业经历而非其学术背景中得到解释。戈赛特曾经供职于健力士啤酒厂,他的兴趣是利用统计学方法挑选出产酒量最高的大麦品种。他的着眼点在于如何使利润最大化,而不是追求绝对的确定性。很多营销决策都不需要95%的把握度。正如罗里・萨瑟兰所说:有时,我会问学者,在他们做过的失败实验中,是否有我们可能感兴趣且能够为我们所用的。你要知道,即使只有20%的人在10%的时间里做了某些不同寻常的事,这些事情对于撰写学术论文也许毫无意义,但却可能关乎商机的把握。如果说利大于弊且潜在好处很多,而弊端微乎其微,那么一再坚持95%的把握度,最终结果就只会是弄巧成拙。假设你刚读过一篇论文,其阐述的观点是,人们在心情好的情况下更有可能留意到广告。你下一步要做的就是着手进行一次小的实验。如果这个新的目标定位策略并不比你以往采用的方法好多少,那就无须再做尝试。毕竟,由此造成的损失无关痛痒。但如果这个策略的效果要好过用以对照的方法,你就可以不断重复并一次次地扩大规模。幸运天平正逐渐向你倾斜:失败仅有一例而已,成功则是接踵而至。
  • 苏科大在逃混子
    2021-06-16
    其次,不能把一家企业的行为作为定义成功的唯一标准。罗森茨威格补充道:按照一套既定的公式来行事并不能确保达成高绩效。原因很简单,在充满竞争的市场经济中,企业绩效从根本上说是相对而非绝对的。决定成败与否的不单单是一家企业的行为,还要看其竞争对手的动作。很多管理有方的企业之所以失败,其原因并非来自内部,而是某一个竞争对手实现了重大的颠覆性创新所致。譬如说,大型计算机最终被个人电脑洗牌出局,录像带租赁店在流媒体服务的冲击下纷纷破产、无一幸存。这些企业的消亡并非由于理想缺位。如果企业绩效受到竞争力的影响——而事实上也确实如此,那么仅仅做到恪守一套内部行为规则,如品牌理想,也绝无可能保证成功。
常见问题:
  • 《反直觉》对日常生活有什么实际帮助?

    《反直觉》能显著提升日常生活的决策质量。它帮助读者识别购物时的促销陷阱、社交中的判断偏差,以及时间管理中的非理性选择。通过理解直觉的运作,读者能减少冲动消费、避免无谓焦虑,并在面对复杂选择(如买房、择业)时更冷静地权衡利弊。最终,它将帮助每个人在信息爆炸时代做出更从容、更理性的生活决策。
  • 《反直觉》是否有配套的练习或工具?

    《反直觉》虽未提供独立练习册,但书中每个章节都嵌入了实用的反思工具和行动指南。例如,作者建议读者在重要决策前进行“直觉审计”,列出依赖直觉的理由并逐一验证;还推荐了“决策日志”记录选择过程,以便事后复盘。这些方法简单易行,读者可立即在生活中实践,逐步培养更敏锐的决策直觉。
  • 《反直觉》能否应用于商业场景?

    完全可以。《反直觉》在商业场景中极具价值,帮助管理者识别团队决策中的常见陷阱,如过度自信、群体思维等。书中提到的直觉校准方法可用于市场分析、风险评估和战略规划。例如,在制定营销方案时,利用直觉快速生成创意,再用理性数据验证,可提升决策质量。它为企业提供了平衡创新与风险的系统化思维框架。
猜你喜欢: