你以为你以为的就是你以为的吗？2

• 发表：2024-06-10
• 分类：人文社科
• 围观：49

• Mr胖伯爵

  2012-12-10
  花了一个多星期才终于细细读完。。。简直就是逻辑思维的大扫荡！时时经历冰火两重天。。。存在决定意识，意识反作用于存在，淋漓尽致的体现！这本书的性价比真是高P.S.果断说明我大一的逻辑学课程没学好= =
• 零

  2014-04-15
  刚开始还觉得有点意思，平时不会去在意的事情或方式被其揪出来摆一通，倒也别有一番味道。看到后面，慢慢的，竟有些索然无味了。如果太过于这么较劲地思索，仿佛也还蛮疲惫的。
• 药山

  2013-02-15
  很好玩的逻辑思维辩论谬论集，翻译的名字纯属跟风！

• [已注销]

  2014-08-22
  提倡哲学自我检查的一个难点在于，很多人没有抓住重点所在。你问一个人相信上帝的理由是什么，他就假设你要说服他上帝不存在。你追问一个人理性思考的能力，他就假设你想方设法在说他蠢。你质疑禁忌的理性依据，他就会假设你要推翻他们，并且假定你在鼓吹乱伦，恋童癖，亵渎死亡等行为。
• 哭稀饭

  2013-12-12
  1. 思想及其细腻或超级矛盾综合体。2. 逻辑有待进步。3. 逻辑应该细心，吃点鱼油试试。4. 打造心中的神也许有些困难，但是可能的。5. 对神和宗教的观点不够清晰一致，但看起来还有救。6. 高度道德话。完全泛化立场，行为对错与文化规范与社会习俗无关。7. 道德框架非常不严苛。8. 艺术家的作品表达道德情感，浪漫主义。9. 虽然赞成西方自由社会主导的道德，但是行为并没有符合这些观念。10. 认为只要具备心智的连续性，自我都可存在。当人想活下来时，心智连续性比身体连续性更受欢迎。11. 你不认为人类大部分时间都能按照完全自己的自由意志行动。对于指责逼人，比较倾向于宽恕。倾向于给自己更多赞赏胜过别人。容易要求当事人对认为造成的不良后果的行为负责，倒不一定认为良好的结果是行为者的功劳。在对人类自由的观点上存在不一致。可能因为自己的需求，决定行为者是否应该为自己的行为负责。比较高兴接受成功带来的赞赏，但不乐意接受失败带来的责备。12. 关于哲学，你知道的一切都不重要。生活必须向前看，但要理解人生就必须向后看。——克尔凯郭尔
• 呼啦圈圈圈

  2013-07-21
  在大众面前发言时，未受教育的人因为用词简单，往往比受过教育的人更能打动听众。

• 《你以为你以为的就是你以为的吗？2》的推荐语有哪些？

  《你以为你以为的就是你以为的吗？2》获众多学者推荐，称其“思维革命的指南针”。《卫报》评价：“巴吉尼让逻辑学变得鲜活有趣。”《经济学人》指出：“本书是应对后真相时代的必备工具。”许多高校将其列为哲学通识课教材，认为它“重塑了公众对理性的认知”。读者反馈：“读完本书，我学会了如何不被情绪左右，做出更明智判断。”

• 《你以为你以为的就是你以为的吗？2》对现代人有何启示？

  《你以为你以为的就是你以为的吗？2》启示现代人在信息爆炸时代需保持清醒。书中指出，社交媒体加剧了思维陷阱，人们易被算法与情绪裹挟。通过识别逻辑谬误，读者可培养独立判断力，避免盲从。本书鼓励在争论中回归理性，重视证据与逻辑，而非立场先行。这种思维习惯对应对假新闻、维护公共理性至关重要，是现代人必备的认知素养。

• 《你以为你以为的就是你以为的吗？2》的写作风格如何？

  《你以为你以为的就是你以为的吗？2》写作风格幽默犀利，兼具学术深度与通俗性。巴吉尼善用反讽与比喻，将抽象逻辑概念具象化，使读者在会心一笑中领悟深意。行文节奏明快，案例穿插自然，避免枯燥说教。这种风格既保持哲学严谨性，又降低阅读门槛，让不同背景读者都能享受思辨乐趣，是哲学普及的典范之作。

• 人文社科
  
  量化研究与统计分析
• 人文社科
  
  禅诗画意1
• 人文社科
  
  用科學方式瞭解糕點的為什麼?
• 人文社科
  
  自闭症儿童社会规则训练（万千心理）
• 人文社科
  
  中国书法通识
• 人文社科
  
  细节养育
• 人文社科
  
  稳赚
• 人文社科
  
  中国文化的深层结构