如何不切实际地解决实际问题

如何不切实际地解决实际问题
内容简介:
比尔·盖茨盛赞、全球畅销科普作家、What If?作者兰道尔·门罗新作。用超凡脑洞告诉你,再普通的任务都有一个荒诞却符合科学原理的解决方案。不切实际的答案,正是科学带来的非凡想象
作者简介:
[美]兰道尔・门罗
下载地址:
下载如何不切实际地解决实际问题
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-9223.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 奈诺沙星
    2020-07-26
    一如往常的有趣 反应过来已经看完
  • 左思
    2020-06-07
    2020年6月7日读毕,这本书越看越感觉是费米估算的扩展版,各种非常实际的问题,想出来了各种超出想象的解决方案,并且这些解决方案有的是有文献根据的,也就是这本书的解决方案不是胡编乱造,是有科学依据的。这种科学依据是用非常幽默的方式表达出来的,并且有时候还很深刻。比如作者援引普拉切特的《扼住咽喉》的观点“罪恶,就是把人当成东西来对待”,非常深刻,也指出了成本收益分析伦理困境。总之,这本书有利于扩展成本收益分析的思路,为备选方案、成本和收益的估算开拓思路。
  • slavezero
    2020-12-13
    物理学的伟大之处在于,你可以用它计算任何你想算的东西。再异想天开的问题,都有一个荒诞却符合科学原理的解决方案(how to),xkcd创立者Randall Munroe最新的脑洞科普书。
最新书摘: 更多
  • 神前皮
    2024-01-08
    1964年,北卡罗来纳大学的研究生唐纳德·卡雷正在研究内华达的冰川历史。10年前,另一个科学家埃德蒙·舒尔曼在这附近发现了一些非常古老的树。舒尔曼研究过的一些狐尾松大约有3000到5000岁,比当时任何已知的树木都老。舒尔曼发现的古树位于加利福尼亚州的怀特山。卡雷在内华达的边界线上也发现了狐尾松,并推测它们的年龄相仿。他开始对树进行采样,认为树龄能揭示他所研究的冰川历史。如果这片地区当时在冷却,冰川扩张了,这些树会撤退到山里,那么树林里靠近上坡边缘的松树应该相对年轻。于是,他准备采集一些松树样本,测定其树龄。接下来到底发生了什么,各家说法不一。文学教授兼登山爱好者迈克尔·P.科恩在1998年出版了一本关于大盆地的书,他从相关人士那里记录了这一事件的5个不同版本,每个版本都稍有一点儿差异。但所有版本中的核心事实都是一致的:卡雷找到了一棵看起来特别老的树(他不知道的是,当地的博物学家已经称它为“普罗米修斯”),并在林业局的许可下把它砍倒,以测定它的准确树龄。在数过树干上的年轮之后,卡雷确定这棵狐尾松至少有4844岁,这使它成为当时世界上已知的最古老的树。卡雷的研究结果发表之后,引起了公愤,参与该项目的所有人只好把接下来的几十年都用来解释他们为什么杀死了地球上最老的树。
  • 神前皮
    2024-01-08
    至于鲍勃·凯西2号,虽然几乎没有进行竞选宣传,但还是赢得了初选,击败了凯瑟林·诺尔(党内支持的候选人)以及其他几个竞选者。诺尔在竞选宣传上花了103448美元,凯西则花了865美元。接下来,凯西赢得了大选,担任了4年的财政部长。共和党展开了宣传攻势,告知公众这个“鲍勃·凯西”不是他们以为的那个人,他们提名的候选人巴德·德怀尔在1980年击败了凯西2号[2]。1978年,在鲍勃·凯西2号担任财政部长期间,鲍勃·凯西1号开始竞选州长。不幸的是,就在这一年,鲍勃·凯西4号亮相了,他是一名匹兹堡的教师兼冰淇淋小贩。鲍勃·凯西1号竞选州长,但鲍勃·凯西4号在同一场初选里竞选副州长。选民可能认为鲍勃·凯西1号在同时竞选这两个职位[3],于是提名了鲍勃·凯西4号为副州长,但是选择了彼得·弗莱厄蒂而不是鲍勃·凯西1号作为州长。最终,弗莱厄蒂与凯西4号的组合输掉了大选。
  • 神前皮
    2024-01-08
    坏消息是:没有任何神奇的公式或者诀窍能把别人变成你的朋友。如果有的话,那就意味着你可以把这一招用在任何人身上,不管这人是谁,不管他心里怎么想。而如果你不在乎这个人是谁,也不在乎他的感受,那你就不是人家的朋友。伊曼努尔·康德提出了一条叫作“定言令式”的原则,这是他的伦理学核心观点。他用好几种不同的形式表述了这条原则,其中第二种表述形式节选如下:“以你对待他人的方式行事······绝对不能仅仅当成手段,而要永远将其看作目的。”在特里·普拉切特的小说《扼住咽喉》(Carpe Jugulum)里,有个人物叫威泽韦克斯奶奶,她曾用更简洁的方式表述过这一原则。有个年轻人想告诉奶奶,罪恶的本质非常复杂。她说,不,其实很简单。“罪恶,就是把人当成东西来对待。”不管你是否信服定言令式的哲学,它都是很实用的建议,因为如果有人被当成东西对待,人家是能感觉出来的。人类虽说有很多缺点,但在揣测别人意图这方面,确实有成千上万年的经验,这个技能可比我们用语言表达感受的本领更古老、更深刻。我们也许很短视、很糊涂,还老是犯错,但我们隔老远就能闻到轻蔑和傲慢的气息。
常见问题:
  • 《如何不切实际地解决实际问题》对创新思维有何帮助?

    《如何不切实际地解决实际问题》通过非常规问题的解答,激发读者的创新思维。兰道尔·门罗鼓励读者跳出传统框架,用科学方法探索未知。这种思维方式有助于培养解决问题的能力,适用于学习、工作和生活中的各种挑战。
  • 《如何不切实际地解决实际问题》有哪些推荐语?

    《如何不切实际地解决实际问题》获得比尔·盖茨盛赞,被誉为“全球畅销科普佳作”。许多读者认为,这本书是“科学界的脱口秀”,既幽默又深刻。推荐语常提到,它让人在笑声中爱上科学,是科普读物的经典之作。
  • 《如何不切实际地解决实际问题》如何体现科学精神?

    《如何不切实际地解决实际问题》通过荒诞问题展现科学精神。兰道尔·门罗用严谨的计算和逻辑推理,将看似不可能的任务转化为可行方案。这不仅体现了科学的实用性,还展示了科学思维在解决实际问题中的重要性,鼓励读者以创新视角看待世界。
猜你喜欢: