终结所有和平的和平

终结所有和平的和平
内容简介:
中东带来和平的解决方案,成了“终结所有和平的和平”。
作者简介:
戴维・弗罗姆金(David Fromkin,1932—2017),美国波士顿大学国际关系、历史与法律教授,美国外交关系协会成员,1972年美国大选时曾担任民主党的外交政策顾问,波士顿大学弗雷德里克•S. 帕迪长期未来研究中心创始主任,曾任波士顿大学国际关系系主任。在进入大学任教前,他还在美国陆军做过律师和检察官。他的代表作《终结所有和平的和平》曾获普利策奖提名和美国国家书评人协会奖提名,并被美国前总统克林顿推荐给手下处理中东事务的官员阅读。
下载地址:
下载终结所有和平的和平
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-9397.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 油头虚翁
    2022-01-17
    整整百年之前,中东问题解决方案横空出世,它是首次世界大战结束之后,英法美意列强博弈的产物,现代中东格局由此定型。阅读这本书带给我的直观感受便是,中东的土地就像集市上的蔬菜,英法等国就是商人,讨价还价、暗通款曲、使用伎俩,妄图得到更多的殖民地,以此满足野心和维持帝国运转。很显然,列强天马行空般制定的解决方案起初就不可行,自以为能够塑造中东的和平,实则开启魔盒,终结和平,中东战乱与冲突跌宕起伏至今,叙利亚危机、巴以冲突、伊拉克战争、阿富汗战争至今未消,更不用说那些成为历史记忆的中东战争、两伊战争、海湾战争。欧美希望把自己的制度复制到中东,然而中东不是单纯的小白鼠,它孕育的阿拉伯文明必然排斥和抗拒外来文明的征服,再弱小的反抗意图也会慢慢积蓄力量反噬欧美。列强的算盘从一开始就是竹篮打水一场空。
  • HiGemini
    2022-01-05
    2022.1.5 终于把这本砖头看完了。前半段感觉有点琐碎,面对尚不熟悉的各种人名、地名、各自的立场和主张让人看的满脑子浆糊。看到后半段才感觉相对清晰了一点。详实,但似乎过于琐碎而不够明了,可能也是因为这段历史本身的影响因素过多了吧。没有预期的好读。
  • waiting alone
    2021-10-28
    这本书从丘吉尔视角出发,总有点美化了丘。政治复杂起于人内心的阴暗面,英国这帮政治家没有预见到他们带来的影响有多大。当今世界的很多问题源头都能在第一次世界大战中找到,后续我想站在战争之外,观察20世纪初期的社会思潮变化,回到过去,去寻找答案。
最新书摘: 更多
  • eyasurozariyose
    2024-02-24
    军事因素也发挥了一定作用。铁路的发展急剧改变了陆权国家和海权国家之间的战略平衡,局势开始朝着不利于海权国家的方向展。德・麦金德(Sir HalfordMackinder)强调说,新的现实情况是,敌人的铁路选取了两点之间最短的直线路径,因而可以迅速地运输军队和军火;而英国海军却只能绕着陆地缓慢地航行,姗姗来迟。德意志帝国的铁路网络让德皇拥有了世界上最先进的军事力量,而英国摇摇欲坠的海上霸权似乎变得不再像以前那样至关重要。在极具影响力的伦敦杂志《经济学人》任编辑的沃尔特·白芝浩总结道,因为德国的存在,俄国的扩张不再值得担忧,“…把俄国视作欧洲必须恐惧的强国,这种古老的观点…属于德国崛起前的时代”。Ⅱ俄国先是在1904一1905年的战争中灾难性地被日本击败,接着又在1905年经历了从圣彼得堡波及全国各地的革命。这切都表明,无论如何,沙皇的军队都已经不足为虑了。不过,阿瑟·詹姆斯·贝尔福(Arthur James Balfour)的保守党政府(1902一1905年执政)决定在对付新敌人的同时,仍然防范老敌人。英国不仅与日本结盟对抗俄国,还与法国结盟对抗德国。但是,在亨利,坎贝尔-班纳曼(Henry Campbel-Bannerman)的自
  • eyasurozariyose
    2024-02-17
    俄国在1814年一1815年最终打败拿微角过程中粉演了重要角色,这也使得这种担心重新出现。不过,到1856年,随着俄国在克里米亚战争中战败,这种担心又得以缓解从1830年开始,巴麦尊勋爵和他的继任者们就担心,一旦,国摧毁了奥斯曼帝国,欧洲列强可能会为了争夺奥斯曼帝国的遗产而爆发一场大战。这一担忧一直延续了下来。到了19世纪中叶,随着英国与奥斯曼帝国之间的贸易关系日趋重要,经济因素也被考虑了进来,给英俄之间的对抗赋予了新的意义:支持自由贸易的英国对抗支持保护主义的俄国。法国和意大利深深涉足了奥斯曼帝国的经济事务,随后德国也开始了对奥斯曼帝国的经济渗透。于是,这块原本只有英俄两国角力的竞技场,变成了事关多国经济利益的雷区。一直到20世纪初,石油才成为故事的一部分,但在“大博弈”中它并没有扮演重要的角色。一方面,几乎没有哪个政治家预见到了石油日后的重要性;另一方面,当时的人们也不知道中东地区拥有如此丰富的石油资源。英国的大部分石油来自美国(在“一战”前和大战中,这一比例超过了80%)。当时,除了俄国,波斯是中东地区唯一重要的产油国;而放眼全球,波斯的产油量也是微不足道的。在1913年,美国的产油量高出波斯140倍。从“大博弈”伊始,一直到进入20世纪之后很久,英国的领导者们最关心的问题都是东方道路的安全。1877年,维多利亚女王开始使用“印度女皇”的称号,英国正式成为一个由大英帝国和印度帝国组成的二元君主国。于是,连接英国本土和印度的道路成了重要的生命线。然而,沙皇的宝剑却悬于头上,在这条道路上投下
  • eyasurozariyose
    2024-02-17
    扶植屏障政权的努力,焦点在亚洲大陆的东西两端,因为这些地方有着至关重要的战略意义。在亚洲的西端,战略的重心是伊斯坦布尔,即古代拜占庭帝国的首都君士坦丁堡。多少个世纪以来,这里都是世界政治地图的十字路口。伊斯坦布尔俯视狭窄的土耳其海峡,控制着欧亚之间的东西通路和地中海与黑海之间的南北通路。只要伊斯坦布尔不落入敌手,强大的英国海军就可以经土耳其海峡进入黑海,控制俄国的海岸。反之,一旦俄国人征服了海峡,他们不仅可以拒英国舰队于黑海之外,还能把自己的舰队送入地中海,威胁到英国的生命线。而在亚洲大陆较远的另一端,战略的重心则是阿富汗及其周边的高山地带。从这里出发,入侵者可以居高临下,快速深入英属印度的平原地区。因此,英国在亚洲东部的目标就是防止俄国在这些至关重要的高山地区实现任何形式的战略存在。从达达尼尔到喜马拉雅,英俄之间的斗争持续了近一百年,时而以冷战的形式对抗,时而直接兵戎相见。双方大体上打了个平手。
常见问题:
  • 《终结所有和平的和平》如何评价西方列强的中东政策?

    《终结所有和平的和平》对西方列强的中东政策持批判态度。作者戴维·弗罗姆金指出,英法等国在一战后通过《赛克斯 - 皮科协定》等协议,人为划分中东版图,忽视了当地族裔与宗教现实。这种政策埋下了冲突的种子,导致战争、宗教冲突及恐怖主义等问题轮番上演。书中详细阐述了这一历史过程,为理解当今中东局势提供了关键视角。
  • 《终结所有和平的和平》对中东历史有何新见解?

    《终结所有和平的和平》对中东历史提供了新见解,指出中东百年动荡的根源在于一战后英法等国的人为划分。作者戴维·弗罗姆金通过详实史料,揭示了西方列强如何通过《赛克斯 - 皮科协定》等协议,忽视当地族裔与宗教现实,强行划定边界,埋下冲突种子。这一历史过程直接导致了现代中东的战争、宗教冲突及恐怖主义等问题,为理解当今中东局势提供了关键视角。
  • 《终结所有和平的和平》是否涉及大国干预?

    是的,《终结所有和平的和平》深入探讨了大国干预对中东局势的影响。作者戴维·弗罗姆金指出,一战后英法等国通过《赛克斯 - 皮科协定》等协议,人为划分中东版图,忽视了当地族裔与宗教现实。这种大国干预埋下了冲突的种子,导致战争、宗教冲突及恐怖主义等问题轮番上演。书中详细阐述了这一历史过程,为理解当今中东局势提供了关键视角。
猜你喜欢: