逻辑新引·怎样判别是非

逻辑新引·怎样判别是非
内容简介:
以维也纳学派为代表的“逻辑研究的世界。
作者简介:
殷海光(1919—1969),原名殷福生。
下载地址:
下载逻辑新引·怎样判别是非
标签:
文章链接:https://www.dushupai.com/book-content-9483.html(转载时请注明本文出处及文章链接)
最新评论: 更多
  • 懒惰的云
    2021-08-28
    有删节,但不知删了什么。逻辑的形式用符号表示更方便,但需要自己动笔演练,方能清楚明白。喜欢看教授的牢骚话。
  • 我要吃飞鱼
    2021-06-13
    我发现前面是离散数学的实用知识的通俗解释,后面是对于我的责难。写得很好,有点科学主义的味道,我得到的知识更多。
  • 折扇
    2021-06-21
    逻辑学小论,讲述方式挺逗的
最新书摘: 更多
  • 宫商Moria
    2021-07-03
    如果有一个青年杀了人,依法当判处死刑。在这个时分如果有人说他有老母在堂,他平时事母至孝,若将其处死,必无人奉养,情至可悯。这一路的说词,在重孝的社会传统里,很易博得同情,而可获减免。其实,在稍有逻辑训练的人看来,事母至孝与否,和犯杀人罪应否处死,二者各在不同的层界,毫不相干。事母至孝与否,乃伦理界中的问题。犯杀人罪应否处死,乃法律范围中的问题,二者不可混为一谈。某青年既然犯了杀人罪,无论他事母孝或不孝,依法当处死刑那么就处以死刑。即令他真的事母至孝,也不是减免之理由。
  • 带E的安妮
    2020-05-27
    一般人所喜欢的,是简单的确定( simple certainty)。他们爱的是万灵丹。有此一丹,可治百病。他们不耐烦一砖一石地建造罗马。他们希望天国于一夜之间降临人间。这种过分喜好简单而又急切的心情,是一般人的一种通病。一般人既有此通病,自然很易被导向特殊的目标。大家喜好简单而又急切,于是口号、标语、主义、教条、理想…大量应市。然而,这些廉价的商品被证明老是没有实用价值时,跟着来的便是失望、幻灭、沮丧。
  • [已注销]
    2020-03-28
    研究哲学需要学逻辑吗?”王蕴理问研究哲学也是需要的。…照我看来,恐怕比研究科学更需要。因为,研究经验科学,有实验条件、客观事物等等条件来限制它;研究纯理论科学,有符号语言、方程式、公式来限制它;研究哲学则没有什么限制它,即使有也很少很少。甚至于可怜的自然语言这一工具也被一部分弄哲学的搅得乱七八糟,结果,徒徒增加彼此之间的困难,局外人更不用说了。所以,弄哲学常常弄得漫无边际,人言人殊,不容易得到准确的知识。如果这是一病的话,那么
常见问题:
  • 《逻辑新引·怎样判别是非》与其他逻辑学书籍有何不同?

    《逻辑新引·怎样判别是非》与其他逻辑学书籍的最大不同在于其独创的对话体写作风格。作者殷海光摒弃了枯燥的学术论述,通过生动的人物对话将高深逻辑理论通俗化,使读者在阅读中自然掌握是非判别方法。这种深入浅出、循序渐进的方式,使其成为逻辑学入门的经典之作,特别适合初学者自学,与其他专业教材形成鲜明对比。
  • 《逻辑新引·怎样判别是非》适合自学吗?

    《逻辑新引·怎样判别是非》非常适合自学。作者殷海光采用对话体形式,将复杂的逻辑概念分解为易于理解的小步骤,循序渐进地引导读者掌握知识。书中案例贴近生活,讲解清晰,无需专业背景即可入门。作为逻辑学入门的权威读本,它提供了系统的学习路径,是读者自主提升逻辑思维能力的理想选择。
  • 《逻辑新引·怎样判别是非》有哪些核心观点?

    《逻辑新引·怎样判别是非》的核心观点包括:逻辑是判别是非的基础工具,思维需避免常见谬误,理性思考需建立在严密论证之上。书中强调,通过训练逻辑推理能力,人们可以识别错误论证,提升判断力。作者主张以对话形式探讨逻辑问题,使高深理论生活化,帮助读者建立科学思维方式,是培养批判性思维的重要指南。
猜你喜欢: