走向火焰
最新书摘：
-
奥吉尔维同志2023-09-171914年，英国外交大臣阿瑟·尼科尔森（Arthur Nicolson）认为，俄国很快会变得非常强大，如果英国还想保住在亚洲的地位，它必须保住同俄国的友谊。
-
奥吉尔维同志2023-09-20至于为什么这些事在20世纪30年代没有发生，原因有很多，其中之一是布尔什维克革命。
-
奥吉尔维同志2023-09-20至于黑手党，不仅从贝尔格莱德发来的俄国报告，就连此地发出的都强调，它是对尼古拉·帕西奇激进政府的威胁，且比任何在哈布斯堡领土上发生的恐怖活动的威胁都大。
-
奥吉尔维同志2023-09-20建立新的（第四支）俄国黑海无畏舰队的预算，将是外交部、大使馆以及领事部门一年总开支的几乎四倍。
-
奥吉尔维同志2023-09-191905年以后此趋势继续存在，但无论如何，此时的《新青年》已有足够资源，当政府打算用仅存的虚弱手段控制媒体时，《新时代报》能忽视他们的任何行动。《新时代报》对政策的看法并非始终如一。它不是党媒，某种程度上，它旨在取悦读者，在保守和民族主义的框架内为读者提供不同观点。《新青年》的最重要目的是让公众意见“更爱国”。
-
奥吉尔维同志2023-09-19与其等它汇成一个巨大浪潮，吉尔斯反倒大力主张有必要区分巴尔干半岛与海峡问题，设法快速地分别消除决定两个潜在危机的关键因素。他越发强调俄国的核心优先事项是黑海海盆与海峡，而不是关心巴尔干人和斯拉夫人。
-
奥吉尔维同志2023-09-17随着自身的不断发展，俄罗斯帝国铸就了非凡业绩。莫斯科的14个小公国所辖领土不断扩大，直至占有全世界地表面积的六分之一。
-
奥吉尔维同志2023-09-17考虑到大英帝国的疆域与其广泛的全球扩张，其核心大城市已然小得危险了。
-
奥吉尔维同志2023-09-17In the first half of 1914, the Ulster crisis dominated British politics: the Conservative Party encouraged armed opposition to home rule in Ulster, suggested that King George V dismiss the elected Liberal government, and supported the refusal of senior military officers to uphold the law against Ulster rebellion.
-
奥吉尔维同志2023-09-171914年上半年，“阿尔斯特危机”（Ulster crisis）主导英国政坛：保守党鼓动武装镇压阿尔斯特地方自治，建议国王乔治五世（George V）解散选举产生的自由政府，并支持高级军官背弃禁止阿尔斯特叛乱的法律。
-
奥吉尔维同志2023-09-17民族主义叙述控制了大量历史撰写，对它的挑战自然很有价值。正如哈布斯堡和奥斯曼帝国（以及其他国家）在一战中的出色表现所示，就连衰落的帝国也远远强于很多同时代人对它的看法。在同时代的亚洲，印度、印度尼西亚、伊朗等多民族国家的存在，可以驳斥任何认为欧洲式种族民族主义的胜利是不可动摇的现代性准则的人。然而我们不能过分延伸这则论证，因为种族民族主义在现代历史上极富影响力，它大大加速了1900年存在于欧洲内外的大帝国的衰落。帝国的困境和民族主义有助于将一战置于更广阔的20世纪全球史背景下。
-
walden_peng2023-03-30030/走向火焰29做到这一点。俄国日后跻身大国的确定性只比美国小一点儿德国人谈论美英国力时，使用政治经济与学术历史的冷峻理智口吻，但说到俄国时，语气就生动得多，有时甚至常常带着启示录般的调调。”这既是德国人长期以来的文化优越性所致，也是因为他们害怕俄罗斯民族，他们自身是一个更原始的民族，经常被认定为至多算半个欧洲民族。西欧人几乎都有这种文化上的傲慢态度，但他们不像德国人那样担心，原因很简单一俄国远离他们的边界。19世纪，主张自由主义与社会主义的德国厌恶沙皇制度，这让它更讨厌俄国。德国犹太人尤其憎恶大屠杀之地，但总体看来，从俄属巴尔干省份（今爱沙尼亚和拉脱维亚）逃到柏林的德意志流亡者大概更能影响德国对俄国的看法。他们见证了斯拉夫人和德意志人的种族冲突，而当时奥地利君主国内德意志民族和斯拉夫民族也正发生争斗。这一点在泛德意志思维中发挥了重大作用，但其影响超出德意志民族。巴尔干出身的保罗·罗尔巴赫是位重要的“公众知识分子”，他深刻影响了德国对国际关系和俄国的看法。罗尔巴赫讨厌沙皇制度和俄国人，他强调俄国经济社会的显著弱点，声称只有实行侵略性的对外政策才能维持俄国政权日益衰退的合法性。尽管罗尔巴赫预言不久后俄国将出现大动荡，他却相信从长远看，该国会变成强大的世界力量。他指出，根据当前形势判断，到20世纪下半叶，德国将面对一位人口超3亿的东方邻居。21德国人对英国的态度更复杂、更矛盾。比方说，他们既渴望赶上英国，又意识到德国的经济实力和现代化水平正迅速超越对手。在个人荣誉和为国效力上，英国和德国的上层阶级男性常常有如出一辙的看法，事实上，整个欧洲的上层阶级男性
-
Янчик2021-12-26相信专制的必要性是一回事，成为杰出的专制者却是另一回事
-
麻烦你，我要鱼丸粗面。2021-10-0419世纪下半叶，民族主义思潮和运动在欧洲传播，大众政治也开始浮出水面，于是乌克兰的势态改变了。欧洲出现了一种模式：初始时对民族文化、传说、语言的纯粹兴趣演变成对政治权力甚至独立国家地位的要求。为了应对此威胁，帝国政府差不多全面禁止乌克兰语出版物，更不用说乌克兰语教学了。比起圣彼得堡对待几乎所有其他非俄罗斯少数民族语言文化的方式，这项政策要激进得多。
-
奥吉尔维同志2023-09-17历史学家常称“乌克兰裔”奥地利人为卢森尼亚人，但他们往往自称“俄罗斯人”，并认为自己虽有地方特色，却是单一俄罗斯社会的成员。
-
电击治疗2021-02-28客观地说，这个小团体并非最后一批低估日本胆量与实力的西方政治领导者。1904年，日本不宣而战，进攻阿瑟港，英美人对这种“充满阳刚气概”的攻击怀有热情，后来他们又遣责日本于1941年对珍珠港发动“卑鄙”袭击，可谓讽刺阿瑟港 这翻译也太直白了点。。。。
-
奥吉尔维同志2023-09-19此外，俄罗斯人和波兰人的敌对在斯拉夫世界中绝非个例。比如说，哪怕在东正教斯拉夫民族内部，塞尔维亚人和巴尔干人也互为宿敌，二者在民族主义运动中彼此对立，都声称自己是奥斯曼马其顿大部分地区的主人。
-
电击治疗2021-02-28若是新战争爆发，俄国就有出现革命的危险，就1905年以后维护俄国利益或冒险而言，这一点是个很大的制约因素。另外，政权比以往更需要成功对外政策带来的合法性基础。1907年，变更的选举法恰恰把权力授予了最渴望强势地维护俄国荣誉和传统的俄国社会群体。不得民心的灾难性日俄战争激化了习惯性疑虑：“宫廷”操纵的对外政策既不合格，又脱离真正的民族利益。它也令俄国爱国者感到羞耻和屈辱。所有这些国内因素90都给决策者施加强大又矛盾的压力，它们也有助于解释决策者的声明与行动之间的危险差距一一这些人言辞坚决，但采取的措施往往温和得多。
-
电击治疗2021-02-28他们声称，对外事务完全被与罗斯民族疏远的半德意志血统的圣彼得堡官员操纵。其实，宫廷派和国家派都没有真正为俄罗斯民族发声。对俄国农民来说，即使不算上侵略性对外政策和不必要的战争带来的外负担，生活也已经很艰难了。事实上，19世纪时虽然国家派的民族主义护民者自称为俄罗斯人民发声，但在满足俄国人民的真正需求这一点上，所谓的宫廷派往往做得更好。
-
蠢蠢虫2020-08-05照国际标准看，1861年，由地主阶级自上而下实施的农奴解放进程非常和平，农民所获利益远胜于从绅士统治的议会处得到的。