星际漫游

• 自疗师

  2020-02-21
  我们所有人，不仅仅是新手分析师，都必须保护自己不受已知事物的禁锢：我们已经知道的一切都不应该再继续成为我们的兴趣所在。
• 自疗师

  2020-02-21
  我还认为分析师必须首先要保护自己不受精神分析当中“Kyrie eleison，Christe eleison”的伤害。意思是说，那些现在其实已经完全没有意义的所谓公理，但是这些公理仍然被作为归属的标志来加以崇拜，新来的分析师必须不断地重提这些公理，才能被接纳、被承认为群体的一员。
• Ms. Zheng

  2020-08-29
  卢卡尼科里：所以，我们正在谈论的是欲望。我的患者洛瑞达娜（Loredana）想要我、想和我做爱，直到昨天，这个问题还不怎么让我烦恼：（我告诉自己）她实际上想要的是她的父亲，而我只不过是他的移情性的替代者。今天你告诉我说洛瑞达想要和我的心灵结合她用性角色来进行描述：“医生，我想和你做爱"------只是这种欲望在语言上的变体。（对此）我甚至可能会同意，但是如果洛瑞达娜的思想与她的“私处”一致，那么洛瑞达娜就等于是铁了心了，对于分析师来说，要掌控患者的欲望而又不能以移情的方式把它岔开、不引入她的父亲，这不是很难吗？我是否应该调动起她的情绪，然后帮助她去转化这些情呢？因为，从这个角度来看，人们可能会怀疑这是否与“真实的”爱情有不同，比如和理发师在一起，和那个会倾听我们、理解我们并且触发火花的人在一起，会发生的事情。我们做的可是一本正经的行当呀，现在我很惊慌了！安东尼诺・费罗：为什么不直接告诉洛瑞达娜：“洛瑞达娜，我希望你知道我是多么想和你做爱！我们在这里相遇真是太糟糕了，正是因为在这里相遇，这是我们唯一不能在一起做的事情！”
• 自疗师

  2020-03-05
  我不明白我们为什么必须要沉默，除非是在交流中的激烈时刻，也可能会有静默的诗意时分。
• 自疗师

  2020-03-05
  除此之外，我想我一直都比较警醒，因为最终是患者把所有的事情安排在舞台上，虽然也利用了我的合作，所以没有什么特别的秘密需要揭露或者突然冒出来。否则我们就会回到（旧的）无意识的观点，认为它是预先建立的，已经存在的，是患者的一部分，我必须让它浮现出来。我们与无意识一起游戏，我们构建它，我们通过与分裂的部分一起玩的游戏、通过在分析中显现的部分，日复一日地依靠我们自己来完成它。重要的是分析性的倾听。
• 自疗师

  2020-03-05
  我认为只有当我沉思时，我才会脱轨（derail），而且考虑到我在心理上的运作风格，这种情况经常发生在我身上。我不是那种很少会有沉思的分析师。我的工作风格是这样的，有时在一个小节中会出现几个意象，然后使用它们并不总是像我之前所举的例子那样简单。通常，其意义仍旧会有点神秘，有时你不得不去对其进行处理；用老式的语言来描述的话，沉思是一种在分析小节中完成的反移情的微梦（micro-dream）。
• 自疗师

  2020-03-05
  分析师们太多时候将自己投身于微不足道的细节了，我并不想要冒犯别人，但是我认为我们一直在盯着精神发育不全的（oligophrenic）细节，就像在罗夏墨迹测验[4]里那样，但是其实我们应该坚持做的是去寻找情境所产生的效果
• 自疗师

  2020-03-05
  我们不应该认为错误的干预或微小举动是不可磨灭的污点；我们需要一种更像克里斯托弗神父的态度，即对于纯洁的人来说，一切都是纯洁的（omnia munda mundis）[3]；如果一个分析师用纯洁的灵魂做某事，那就不是什么大罪。
• 自疗师

  2020-03-05
  分析小节必须要装扮一下，即便是引入一些随后允许故事扩展和发展的角色。我要强调的一点是，所有这些都是为了让我们没有觉察到的事情能够发生。也就是说，我们的兴趣点总是那些还不知道的、无意识的，或者是用无意识构建的东西
• 自疗师

  2020-03-05
  事实上，分析师应该至少在很小的程度上采取甚至所谓的消极能力（negative capability）为导向的治疗举措，也就是知道“如何通过等待才能获得理解”的能力，引入最少的角色来推动故事向前发展。
• 自疗师

  2020-03-02
  分析也是如此，它不能以一种计划的方式用强硬的规则再现它。
• 自疗师

  2020-03-02
  因此，我认为你必须达到诗歌的艺术简洁性才能摆弄所有的语法、所有的句法；但是达到这一目标的过程是漫长的，而且一定会让人筋疲力尽。
• 自疗师

  2020-03-02
  分析师应该有一个几乎无穷的角色和导演名单。从某种程度上来说，分析师就变成了联合制片人，这个联合制片人通过选角和任用哪位导演的方式，在较大的甄选范围内决定需要参加拍摄的演员。显而易见，患者被赋予了同样的选择权，这样做的目的在于发展患者的话语，而不是我们自己的话语。
• 自疗师

  2020-03-02
  然后我们看会发生什么，而所有这一切发生的事情都不涉及满足患者的欲望，除了促进一种允许转化发生的氛围。我们很难摆脱后克莱因时代，因为后克莱因时代的贝蒂·约瑟夫对我们分析师来说极具吸引力，但对患者来说是非常破裂的。然而，如果我们将分析情境从一种诠释性情境转变为一种转化性的情境，我坚信这是一种好玩儿的情境，那么今天我们就可以开始扮演管道工人。我们摆弄着无法工作的加热器，我们玩的是冰冷的浴缸。
• 自疗师

  2020-03-02
  首先，顺从患者的无意识在一定时间内似乎是没有问题的。我也没看出我们不能满足患者的理由：让他得到他想要的，真可怜，只要这是有道理的，只要这在场域的游戏中能够变得明晰起来。注意，这第二点很重要。我再重申一遍，我们应该把“这个场域中就是你与我”这个想法抛在脑后。或者更确切地说，完全以这个“你与我”为根据
• 自疗师

  2020-03-02
  因此，有关场域，我的理念是一位患者所带来的内部群体，在他打开办公室大门时，与分析师的内部群体相遇所带来的。一旦这些群体相遇，我们的场域中的所有角色就会立刻发生转化。当一个新的角色进入这个场域，我不必去思考这个角色到底来自过去还是外在现实。此刻，我会这样去思考，这个场域需要一个来自外部的角色来表达一些东西。当然，我会牢记这个场域就像全球定位系统一样在运作，让我们一直知道自己的朝向，我们需要根据患者的需求或内在世界来选择方向，而不是符合我们自己的需求或内在世界。
• 自疗师

  2020-03-02
  这段故事发生在我还是个克莱因学派分析师的时候，那时我会用移情来解释所有的一切。这件事对我来说非常重要，因为它让我远离了不断诠释移情的义务。对我来说变得重要的是去重视治疗小节中发生的转化，而不是患者一说到她的男友，我就马上用移情来诠释。
• 自疗师

  2020-03-02
  没有一个分析是两个人之间的，反之，每一个分析都涉及了一个群体。这个群体由这个小节中所出现过的人物组成，由患者与分析师共同创造。最终，可拉奥的不饱和场域（unsaturated field）（即患者和分析师内在群体动力之间的相遇，叙事转换在其中发挥作用）被比昂的理论赋予了生命，尤其是关于梦的观点。
• 自疗师

  2020-03-02
  我认为我找到了一种快速识别对话者内部模型的简单方法，就是去观察分析师是如何思考所谈到的角色的。
• 自疗师

  2020-03-02
  解释将会意味着场域的崩解，并回归到极具关系性的（highly relational situation）情境中。一个极具关系属性的情境意味着你和我、我和你、你中有我、我中有你、我回应你、你也回应我。一个场域的情境意味着让这些角色一起生活和玩耍。