伊藤博文
最新书摘：
-
Weimar2021-05-22原敬等党员对伊藤博文领导能力的不满在1930年（明治三十六年）5月21日和23日的政友会议员大会上达到了顶点。
-
Weimar2021-05-01伊藤は、西南戦争後の大久保利通政権の確立の際は、大久保に従って開発独裁路線のお先棒を担いだ。大久保の没後、立憲運動が昂進するや、超然内閣主義の井上毅こわし が勧めるプロイセン型欽定憲法路線に同調して、憲法制定者として名を残した。議会開設後は、敵対する民権派の自由党と提携した。そして、政敵であるはずの大隈重信に初の政党内閣を作らせ、その後、伊藤自ら立憲政友会を創設して政党政治家へと身をひるがえす。このように時流に応じて変化する伊藤の姿勢について、坂野氏は政治家としての一貫性の欠如を指摘する。
-
Weimar2021-05-01伊藤にとっての憂慮の種は、外のみならず内にもあった。明治14年政変は、国家構想の覇権争いという性格を持つが、つとに指摘されているように、そこでの真の主役は伊藤や大隈ではなく、井上毅や小野梓といった西欧の国家論・政治理論を身につけた知識人だった。
-
如水圆清2021-10-03急进论的否定伊藤在这里考虑的大概是他在宪法调查时的老师施泰因的国家理论吧。形成施泰因的学说特色的是国家和社会的二元论。据此,社会(Gesellschaft)是由以营利为中心的个别的特殊利益构成的,而国家(Staat)是共同体全体的普遍利益的体现者。换言之,为了从欲望体系的人类社会之中解救出公共的价值,从关心私人的利益中确立中立的国家活动是必不可少的。与此道理相吻合,伊藤也指出“毕竟党派在民间,虽结果无可奈何,愚以为以此波及政府是难事”。“所谓政府,其为彼之党,此为我之党,不应有庇护自党之事。”于是,伊藤一面担保民间层面的利益自由竞争,一面盛赞政府举世无双的状态。可以说这正是超然主义的主张。然而,不应忽视伊藤下面展开的议论:遂欲以议会政府即政党组织内阁难免为最至险之事。盖虽力主党派之利者不少,既定一国之基轴为政治而据公议之府要养成充分之力。若缺此必要,容易动摇国家之根本,若有此事将来之不利竟如何。由此可以看出,伊藤博文否定的是政党内阁即将实行的急进论。他说现在政党定一国之基础,成为承担公议之府还为时尚早,并非因为议会政府排斥其自身。
-
如水圆清2021-10-03从施泰因国家学获得自信如前所述,伊藤渡欧之时对政府内外的政治知识分子的崛起深感畏惧,与施泰因邂逅之后,他很快就称这些知识分子为“蠢货书生”, 高调宣告自己获得了克制他们的论说的“道理和手段”。他炫耀自己对于立宪制的学识:实乃误信了英、美、法的自由过激论者的著述而已,将其视作金科玉条,几乎呈倾覆国家之势,此乃今日我国之现状,今得挽回之的道理和手段。(1882年8月11日伊藤写给岩仓书简,《伊藤传》中,第296页)伊藤如此自信是依据什么呢?一言而概之,极有可能是他获知了民权派所倡导的宪法论在欧洲已经是过时的了。在野的反政府势力所依据的主要是以卢梭为首的上一个世纪的社会、国家理论。但是,在他们中间主导的是作为反体制势力的抽象的自然法思想,因此表现出对于议会主义冒进的信仰,促使其正当化。然而,伊藤在欧洲发现事态发展了,由这个抽象的自然法论转换至历史主义的思考。1882年(明治十五年)9月6日,伊藤在写给松方正义的书信中有如下表述:青年书生渐啃读洋书,苦思书上之理论,将其视作万古不易之定论,若欲施行之于实地,则为浅薄肤浅之见,却置自国之国体历史于度外,无人之境地创立新政府,不过一般之陋见。(《伊藤传》中,第310页)的确,在当时的欧洲,社会契约论等假设的——因此是抽象的——理想论的社会理论衰退,逐渐为揭示具象性的历史主义和实证主义取而代之,后者成了学问的指导理念。这一指导理念的意义不是对个体的进一步抽象化,而是将各种规定的社会要素看作认知对象。在德国也是这样,过去的理想主义的哲学被赶下学问的宝座,历史学、经济学、社会学各学科成为主流。在这种倾向之中,施泰因认为作为阶级对立体系的社会以其独特的法则展现出来,他还影响了卡尔·马克思,是在德国的社会主义思想史、社会学史上占据独特地位的人物(施泰因:《社会的概念和运动法则》)。
-
如水圆清2021-10-03对施泰因的国家学心悦诚服在这一点上,施泰因的讲义很切合伊藤的志向。他的国家学主张“宪政(Verfassung)基于其最本来的概念,无行政行为则无内容,行政在概念上若无宪法则无力”。施泰因认为,Verfassung(议会制度)与国民参加政治的原理作为体系不可或缺,但只有被利害关心左右的、缺乏安定性的政治方能行使。而作为补充议会制度、实现国家的公共利益的体系,Verwaltung(行政)尤为必要。
-
马上到站2021-04-12大隈提交意见书时，贯彻秘密主义，人们怀疑他可能是通过负责这个问题的大臣有栖川宫炽热仁亲王向天皇密奏的。
-
[已注销]2021-04-09“好论文”，是由实证所证实了的理论形成的环环相扣的紧密联系，这种联系中的任何一环出现问题的话，论文的整体构造就可能同时崩溃，“刚性结构”的论文就是贯穿了这种紧张感的论文。