滔天洪水

• 电话听听

  2021-07-10
  然而，如果这就是威尔逊所说的对等的和平，那它还有一个更深的含义。在美国历届总统中，威尔逊以伟大的国际主义者著称。然而，在他想要创造的世界中，美国作为世界文明领头羊的特殊地位是要被刻在欧洲权力的墓碑上的。威尔逊头脑中的对等的和平，是欧洲国家全都已经筋疲力尽的和平。这个壮丽的新世界的第一幅画面，便是欧洲各国谦卑地匍匐在美国脚下，而美国则作为中立的仲裁者、国际新秩序的创造者，光芒四射地冉冉升起。威尔逊想要的，既不是怯懦的理想主义，也不是要让美国服从于国际权威。事实上，他是基于美国历史命运独特的愿景，过高地要求美国能拥有道德上的优势。——56
• 电话听听

  2021-07-10
  20纪美国领导权的第一次重要声明并不是要确保“正确”的一方获胜，而是要确保没有哪一方获胜。
• 电话听听

  2021-07-09
  为了满足欧洲战争的需要，美国东北部和五大湖的工业区从整个美国疯狂吸纳劳动力和资本。但这只是加大了威尔逊身上的压力。如果人们允许这种繁荣不加限制地发展下去，那么，美国在协约国战争中的投资很快就会变得极其庞大，以至不能出现失败。美国政府实际上将失去自由行动的能力，而正是这种自由在1916年时给了它这样的权力。——39
• 电话听听

  2021-07-09
  作为国际新秩序的基础，这三份“照会”提出了一项看似简单但其实影响深远的原则：商品和资本的平等进入。四重要的是搞明白这个原则不包含哪些内容。门户开放并不要求自由贸易，在各大经济体中，美国是最支持贸易保护主义的；同时，为了自己的利益考虑，它也并不欢迎竞争。美国非常自信，一且大门打开，美国的出口商和银行家就能让所有对手出局。这样，从长远来看，门户1开放政策将削弱欧洲国家独占的势力范围。但美国无意搅乱帝国主义种族等级或全球种族界限，商业和投资需要秩序，而不是革命。美国曾经明确想要扼制的是帝国主义，而它所理解的帝国主义既不是高效的殖民扩张，也不是白色人种对有色人种的种族统治，而是法国、英国、德国、意大利、俄国和日本所进行的“自私”的激烈对抗，这种对抗会把一个完整的世界分割成四分五裂的利益范围。——15
• 电话听听

  2021-07-09
  真正的选择要更加简单明了：要么选择一种新的循规蹈矩，要么选择发起暴乱。这种暴乱在战争刚刚结東之时就在贝尼托墨索里尼身上得到了体现。1919年3月，他在米兰组建起了自己的法西斯政党，他指责说，正在形成的新秩序是“有钱人搞的一场道貌岸然的‘骗局”，这里他指的是英国、法国和美国；“与无产阶级民族相敌对”，这里他指的是意大利；“要将世界均势的现实条件永远固定下来……”但他并不是要退回到想象中的旧制度，而是提出要继续大步向前。在国际事务政治化的过程中高昂起丑陋头颅的，是不可调和的价值观冲突，这种冲突曾使17世纪的宗教战争和18世纪末的革命斗争充满血腥和暴力。考虑到第一次世界大战是如此可怕，接下来的，要么是永久的和平，要么是一场更加激烈的战争。
• 电话听听

  2021-07-21
  1920年5月，在经济衰退刚刚开始出现的时候，沃伦·G。哈定在波士顿发表讲话，他套用的这句话不仅定义了他的竞选活动，也定义了他的总统生涯：“美国现在所需要的不是豪言壮语而是治疗与康复；不是灵丹妙药，而是正常状态。”但他又加上了有力的一句，他所呼吁的“不是要在国际性中沉没，而是要维持民族性的胜利”。胜利的民族主义既适合形容20世纪20年代共和党政府的政策，同样也适合形容威尔逊自己的政府。胜利的民族主义并不是要转向内部或孤立主义，它显然是在对外部世界讲话，只不过它使用的是单方面的，例外论的语言。——367
• 电话听听

  2021-07-21
  威尔逊转而将1920年的普选看作一场“伟大而庄严的全民公决”，将决定美国未来在世界中的角色。在这件事上，他不仅低估了自己给国际舞台注入的不稳定性和不安全因素，在国内，他也过度消耗了自己的个人魅力，悲剧性地高估了自己的身体状况。然而，更根本的题是，他想依靠选民来帮助自己渡过难关，这就没能理解战争遗留下来的、急剧增长的社会和经济遗产。1919年秋天，不仅是威尔逊的外交政策，他对美国自身未来的看法也都开始瓦解。——356
• 电话听听

  2021-07-18
  第一种从战争中总结出来的经济模型是自给自足的国家计划民族经济。1918年11月，在更为强大的第二种经济理论——成功的“民主资本主义”模式面前，德国的计划经济举手投降了。从1916年开始，法国、俄国和意大利都在英国的担保下贷款；1916年在巴黎召开了一次经济会议，会议勾画了一个大胆的蓝图，要建立长期的协约国经济合作，以对付共同的敌人。1917年11月，在卡波雷托的灾难之后，最高作战委员会（ Supreme War Council）成立；1918年4月，英国和法国的士兵在同一个最高命令的指挥下战斗；5月，福煦元帅的协调范围已经扩展到了从北海到地中海东部的整个西线。与此同时英国和法国的配给定量也相互协调，实行共同的购买和运输计划。代商人、工程师和技术专家也参与进来，例如，英国人阿瑟索尔特（ Arthur Salter）以及他最亲近的同事和朋友让・莫内（Jean Monnet），这样的合作启发了第二次世界大战之后从欧洲煤钢共同体（ECSC）这样的功能性综合体走向欧洲联盟的过程。这就是战争所产生的第三种经济模式，协约国内部的合作模式。
• 电话听听

  2021-07-16
  列宁以为是共产主义的革命性威胁使得协约国、日本和美国开始对他的政权实行干涉，但事实并非如此。萦绕在协约国心头，并促使它们采取行动的，其实是对未来的可怕预感。但它们想到的并不是革命的幽灵，也不是冷战的先兆，而是类似于1941年夏天，纳粹国防军有可能将希特勒的奴隶帝国扩展到整个欧亚大陆时的情况。让英法在1918年感到害怕的前景，不是共产主义本身，面是在列宁的领导下，俄国有可能成为帝国主义德国的帮凶。列宁在1918年5月突然转向德国的时候，其平衡政策的倾斜达到了顶点正是这一点使得行动不可避免地发生了。——163
• 电话听听

  2021-07-09
  不管怎样，大西洋两岸关于战争未来进程的斗争决不仅是经济或军事层面的，它总是表现出明显的政治性。继续战争的意愿取决于政治，而这本身也是一个跨大西洋的问题。但在这个问题上，论述的轮廓远远不像在经济和海军力量方面那样清晰。我们对于20世纪初期美国和欧洲之间政治关系的印象其实受到后来“二战”期间美欧关系的深刻影响。1945年，健康自信的美国大兵出现在欧洲战争与独裁的废墟之中，预示着繁荣与民主的到来。但我们必须小心谨慎，不能把美国这种代表着资本主义繁荣和民主的迷人形象过远地投射到20世纪初。正如其海军和金融实力的突然上升，美国宣告其政治领袖地位也是非常突然的。这是大战本身的一个产物——41
• 西峰秀色

  2021-06-18
  意大利、德国、日本，以及苏联的领导者，都把自己看作以暴抗暴，反抗强大、不公正国际秩序的人。20世纪30年代这些政治家都认为，西方大国不是软弱，而是懒惰和虚伪。它们曾经击垮过德意志帝国，也有能力改变现状，却将自己伪装成正人君子和乐天派，隐藏锋芒。想要抢先一步阻止历史终结于这种不公平的状态之中，就需要冒着极大的危险，做一些惊天动地的事。这就是那些暴乱分子从1916年至1931年的历史里获得的可怕经验。本书就将回顾这段历史。P6
• 电话听听

  2021-07-10
  如果战争结東之后，世界被分裂成了胜利者和被征服者，那就需要大量军队来维持。但威尔逊所追求的是限制军备，他要不惜一切代价避免美国自身的“普鲁士化”。因此，没有胜利者的和平就变得极其重要。“胜利就意味着，和平是强加给失败者的。……它可能是在屈辱之中、在胁迫之下、付出了难以承受的牺性之后才被接受的。这样，它就会留下一些刺痛、一些怨恨、一些痛苦的记忆，建立在这样基础之上的和平就如同建立在流沙上一样，是无法长久的。”“就像棘手的领土问题、种族和国家忠诚问题的公平解决一样，健康的心理状态、国家之间健康的感情，对于一个持久的和平来说，也是不可或缺的。——55
• 西峰秀色

  2021-06-25
  美国人非常乐意将巴黎的谈判变成一个日本与中国对抗的舞台。1月27日，在威尔逊总统的坚持下，当日本直接提出要获得德国在山东的租借地时，中国代表团也在场。美国人随即指示中国代表团里以顾维钧为首的、口才最好的人，按照预先的安排，向东京方面表达了愤怒。顾维钧在美国受过教育，代表着北京的北方政府。他拒绝了日本对德国权益的要求，认为这是对一个拥有4亿人民的国家正当权利的野蛮侵犯。顾维钧展现出他所受过的美国法律训练，引用“情势变更原则”，提出当签约时的条件被推翻时，条约也可以被推翻。西方代表们对他的流利表达留下了深刻的印象，几天之后，当巴黎听证会的消息传到东方时，北京政府收到了来自中国各地的支持。中国政治阶层决定参战的初衷就是分得一杯羹。现在，有了美国的认可，看起来中国会在外交上赢得一场对日本的巨大胜利。
• 西峰秀色

  2021-06-24
  1918年春天，蒙塔古和切姆斯福德所撰写的联合报告仍然可以说是再一次强有力地阐述了自由主义帝国的基本构想。报告坚称，负责任的政府必须成为英国在印度统治的目标，因为这是英国人自己“所知道的”“最好的政府形式”。从长远来看，在印度坚持种族双重标准是不可行的。尽管存在分割印度社会的各种差异，但其统一性仍在不断增长，大字不识的农民开始成长为有责任感的公民。英国必须赌一把，加快提高印度人自我管理能力的最好办法就是让他们对自己负责，因为这样才能“激发出所需要的能力”。与此同时，麻烦不断的民族主义者不应该被镇压，而应当被看作英国自己的“孩子”。他们对“民族自决”的诉求正是“接受欧洲的历史和思想教育后不可避免的结果”。英国的统治必须满足“它自己制造出来的需求”，如此才能具有长久的合法性。此外，伦敦方面也不要指望印度人会感谢自己，在印度人没有表示感谢的时候也不要感到怨恨，英国人可以从心甘情愿服从帝国统治的臣民那里获得掌声的时代已经过去了。但也不能因为存在抗议和不满就被吓住。正如一位官员后来所指出的，“从专制独裁逐渐走向负责任政府的过程不可能毫无风险”。 英国应当在“我们所拥有的信仰”的支撑下，坚持其自由主义进程。——《滔天洪水》第九章第四节
• 芝麻

  2021-07-03
  1945年之后，正是苏联人有可能全面接管这种实实在在的危险，使得西德不管愿不愿意，都只能投向并且停留在西方的怀抱中。这同样也让1919年成为欧洲历史上一个独一无二的时间点。1917年，俄国革命与美国参战两件事情同时发生，这使得重建法俄联盟以对抗德国的想法既不可能，也没有必要。相反，法兰西共和国可以通过与美、英两国结成政治和战略同盟，为自己的安全搭建起一个更加和谐的基础。这个跨大西洋的民主联盟足够强大，既可以接纳也可以控制统一后的德国。
• 芝麻

  2021-07-08
  英国最初的反应是不屑一顾。当被警告这么做可能引发熊熊怒火时，英国的财政和司法顾问威廉·布伦雅特回应说，他“吐吐口水就能熄灭这场怒火”。如果埃及的民族主义仅仅局限在扎格卢勒和他那些著名的朋友那里，吐些口水也许确实就够了。然而，从1918年年底到1919年年初，这场运动汇聚了空前浩大的人群。～笑死了，日不落帝国一直那么自信
• 芝麻

  2021-06-20
  本书所记载的血腥动荡的事件将19世纪充满自豪感的民族历史彻底掉了个个儿。死亡与毁灭让每一种乐观的维多利亚时代的历史哲学一一自由主义、保守主义、民族主义，还有马克思主义ー一心碎。但人们该如何理解这场巨变呢？对于一部分人来说，这预示着一切历史意义的终结，所有进步观念的崩坍；也可以用宿命论的观点来看待，或者把它看作对最野蛮的本能行动的许可......
• 芝麻

  2021-06-20
  法国人为了保卫共和国而与宿敌作战；英国人自告奋勇，要为捍卫国际文明、消除德国威胁而贡献自己的力量；德国人和奥地利人则为了保卫自己而与怀恨在心的法国、背信弃义的意大利、盛气凌人的英帝国，以及万恶之首沙皇俄国进行战斗。～～总之老百姓就信了凸^-^凸～～
• 芝麻

  2021-06-24
  苏维埃政府拒绝承担其前任政权的债务，这一行为正如伦敦方面所抗议的，是对“国际法基础”的挑战。布尔什维克回应说，给沙皇政府的贷款是帝国主义圈套的部分，是为了要让俄国服从于西方的资本主义。俄国人民用“血海尸山”已经“早就偿还清了”他们所欠下的一切。从这以后，债务题成为一个严重的障碍，使得苏维埃政权和西方国家根本无法达成友好关系。～～为啥觉得挺好笑的呢～～
• 西峰秀色

  2021-06-23
  列宁以为是共产主义的革命性威胁使得协约国、日本和美国开始对他的政权实行干涉，但事实并非如此。萦绕在协约国心头，并促使它们采取行动的，其实是 对未来的可怕预感。但它们想到的并不是革命的幽灵，也不是冷战的先兆，而是类似于1941年夏天，纳粹国防军有可能将希特勒的奴隶帝国扩展到整个欧亚大陆时的情况。让英法在1918年感到害怕的前景，不是共产主义本身，而是在列宁的领导下，俄国有可能成为帝国主义德国的帮凶。列宁在1918年5月突然转向德国的时候，其平衡政策的倾斜达到了顶点，正是这一点使得干涉行动不可避免地发生了。——《滔天洪水》第八章