气球人

• 月曜日は嫌い

  2023-06-26
  “葛警官你的所谓‘正常’跟‘变态’，只是以历史和宗教建构成的价值观而定，你没有方法去证明那观点是‘正确’的。对你来说，人命是最宝贵、最值得保护的事吧？可是换个角度看，一切只是统治者考虑族群整体利害得失而硬挤出来的借口。由于活在某个群体之中，所以考虑到群体的最大利益而必须尊重彼此的性命，但只要细心一想，便会发现人类其实都是浑蛋，是贪得无厌的掠夺者，因为这说法代表了人类只需保护同族生命，却可以任意杀生、剥夺其他物种的生存权。你吃牛排时有感谢那头为你奉献血肉而死的牛吗？你开车时有想过废气造成全球暖化，让北极熊、鲸鱼、蜜蜂等大量物种颜临灭亡吗？你没有，因为人类都是自私鬼，是伪善者。”。
• 橙

  2022-06-19
  “世上太多随波逐流的笨蛋了，毫无意义地诞生于这个世界，然后汲汲营营地像虫子般过活，最后莫名其妙地死去，化为尘土。纵使有人能达成某些成就，被称为‘伟人’，但一切终究皆为虚无，有形的世界不过是人类自以为是弄出来的假象。开拓文明的科学家、作品被广为传颂的艺术家、改革思想观念的哲学家，其实跟一事无成的乞丐没有分别，毫无差异。”
• 山寨

  2021-08-03
  大众读者心目中，大抵认为推理小说格式必然为“描写谜团→调查推敲→解决事件”，不管是本格推理还是社会派推理、冷硬侦探或警察小说，架构上也不会跟这格式相差太多。然而推理迷都很清楚，即使上述模式是主流大宗，我们还是不时看到某些推理作品采取反向操作——以犯人角度来叙事，描写犯案过程的推理小说。这类作品往往被归类为“犯罪小说”，但当中也有称为“倒叙推理”的子分类，读者要留意犯人犯案过程中留下的线索，而这些伏笔会成为结局中侦探破案的关键。借用吾友宠物先生的说法，“倒叙推理”和“犯罪小说”的界限模糊，前者倾向注重结果（破案），后者较重视程序（犯案经过）。
• 你今天贞好看

  2021-06-02
  三年前，我还在一间派对统筹公司当小职员时，无意间杀死了混账老板。当时他戳着我的额头，破口大骂，喷得我一脸口水。我对他的责骂充耳不闻，幻想着他死亡的样子，他竟然一如我的想象，在我们一群同事面前暴毙，永远住口了。我当时的工作就是在派对上扭气球动物，而老板的死状，就像充气的气球动物，头颅胀大，脖子扭转半圈。跟我想象中死法一模一样。真教人心情畅快啊。后来，我发觉自己身上流动着一股不可思议的力量。只要触碰到对方的皮肤，我就能输入指令，让对方变成我幻想中的气球模样。因为老板用手指抵着我的额头，我的念力经过他的指头传进他的身体，于是他就这样怪异地死去。他痛苦挣扎的样子，实在很逗趣。你可以想象一个人腮帮子慢慢胀大、眼珠凸出、血管浮现、头颅渐渐变成圆滚滚的形状，脖子再“咔嚓”一声扭断的情景吗？简直就像魔术表演，魔术师不小心把女助手锯成两半那么有趣啊。我之后用小动物做了很多实验，测试自己的异能，得到三点结论。一、只要是活着的生物，接触皮肤就能输入指令，让目标身体部分或内脏器官充气、膨胀或扭曲。二、可以指定延迟发动的时间。三、一旦输入指令，即使对方在发动时间前死亡，能力仍会在尸体上发动。虽然还有些细节上的限制——例如一旦完成输入指令就不能改动或以新指令盖过——但这种异能真是超乎想象。拥有这么优秀的能力，我不好好利用实在太浪费了。
• 稻草公园

  2021-10-12
  我的意见是，“代入”和“认同”是有差异的，就像我们可以理解却不必认同他人的行为。事实上，假如一个人能设身处地以反方角度来思考，更能反思自己的立场和看法——若然有人读过一部以犯罪者为主角的小说或电影便意图模仿，那有问题的不是该作品，而是那个居然会被轻易影响行为的读者或观众。