凡尔赛宫
最新书摘：
-
arancia2024-04-09亚森特·里戈于1701年绘制的路易十四像，原本是送给路易十四之孙的礼物，但国王对其赞赏有加，不愿送出，因此将其置于国务大厅中，供公众观赏。
-
空白2023-10-12路易-菲利普确实在杜伊勒里宫里设置了宫廷，但他结束了古老的礼仪规范。他得意于“资产阶级国王”的身份，浑身散发着和解及妥协的精神。他希望，在人们看来，他的政权能将法国不同的政治传统和谐地统一在一起。这种意图促进了对凡尔赛官的改造，并解决有关其存在意义的困惑：即位后不久，路易菲利普决定将凡尔赛宫变成一堂面向法兰西民族介绍法国的历史课。他认为，只有当人们普遍接受凡尔赛宫作为法国政治和文化生活中一股重要力量的生涯已经结束，其未来才能得到保证；只有当这里成为承载民族记忆而非君主权力的场所，其命运才会安然无忧，由此，凡尔赛宫成了法国历史博物馆。
-
空白2023-10-12自大革命爆发以来，法国经历过两次君主统治（1815一1830，1830一1848），两个帝国（1804一1815，1852一1870），以及在1940一1944年纳粹占领期间的维希政权（很难对其进行归类）。从长远来看，共和主义政体依然占据优势，即便曾先后出现至少五个政权（1792一1804，1848一1852，1870一1940，1946一1958，1958至今）。
-
空白2023-10-10王室设置的许多职位——无论是在宫廷还是在政府中，也无论层级高低——都在被称为“捐纳”（vénalité）的制度下运作。这意味着候选者需要一次性向国库支付一笔款项，而后国库每年向持有者支付利息，利率通常在4%左右。人们普遍相信，这种行为在17世纪的普及，通过集中资助以及让担任官职者对稳定的政府进行投资，减少了贵族之间的派系斗争。但这一制度也造成了三个深远的影响，而这些都与18世纪趋于恶化的低效现象有关。首先，资本支出鼓励其承担者以更快的速度收回成本，部分通过拓展其企业经营活动，或者（或许更为普遍）通过贪污腐败。吃回扣是维系捐纳制度运转不可或缺的组成部分。其次，该制度鼓励继承而排斥才干，某些职位成了世袭的。例如，帕德林家族连续三代人都负责为王室清扫烟囱，而马尔蒂尼家族和热拉尔家族则各自夸口说他们在超过一百年的时间里一直承担着清洁王宫窗户的工作。这种持之以恒的服务完全不罕见。最后，这一制度日趋停滞，因此阻碍了改革。职位很难被撤销，一部分原因在于王室的投资，另一部分原因则在于撤销某个职位前必须偿还该职位担任者之前“捐纳”的钱。路易十五开始改用抽水马桶后，“王室夜壶倾倒员”依然在领取薪水，甚至在整个凡尔赛已经难觅骡子的踪影后，仍有一名负责套骡具的指挥。然而只有在重压之下，政府才会大规模削减职位。实际上，更具诱惑力的做法是将某一特定职位上的人数增加一倍，让他们轮流履职，可这种做法能持续多久受到结构性限制。而到路易十六统治时期，这种限制似乎已经达到了临界点。