非自然死亡

• 闻夕felicity

  2022-04-24
  在皇室法院[28]，被指控犯有非预谋杀人罪的母亲，只有在排除合理怀疑的情况下，才会被定罪。地方主管部门要求将第二个孩子从这位母亲身边带走，家事法院受理了此项请求，必须重新考虑她所涉及的案件，但适用不同等级的证明标准。家事法院采用较低的证明标准——盖然性权衡——来作出判决。这一标准可以被定义为超过50.1%的有罪概率，相较于排除合理怀疑，属于“更低”层级的证明标准。因此，不同的法院可以根据不同的证明标准，得出不同的结论，而且经常出现的情况是，在涉及儿童死亡的案件中，皇室法院缺乏足够的证据来认定犯罪成立，但是家事法院认为有足够的证据剥夺嫌疑人对死者活着的兄弟姐妹的监护权。所以，曾经被我认为是颠扑不破的真相，现在成了一种并不关乎事实而只关乎如何界定的技术性问题。
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  一旦发生事故，危机管控至关重要。我在这里提出的指导方针或许受到了自己飞行经验的影响。如果一架飞机上有两名飞行员，只有一名享有完全控制权，当控制权从一名飞行员转移到另一名飞行员时，两名飞行员必须口头确认。飞行员甲：我来控制。飞行员乙：你来控制。这种做法可以在危急情况下明晰责任。于是，我就产生了把航空实践转化到危机管控中去的想法。在危急情况下，负责控制被拘留者头部、颈部和呼吸的人，属于控制者。即便由最低级别的警官实施也不要紧，但此人必须通过表述“我现在控制了情况”来主导局面。其他人必须对此表示确认：“你现在控制了情况。”关键的问题是，控制权赋予相关方命令其他人立即放手的权力，而其他人必须服从命令。当然还存在更多的细节，包括医疗监控、拍摄、记录和汇报。但总的目标是把采取强制措施时的橄榄球争球模式，转变成只在必要时才会使用的有限强力手段，并以管控良好的安全方式加以适用。我认为，其结果是因有关当局采取强制措施而死亡的人数出现大幅下降。事实上，现在普通市民、商店或夜总会的保安人员如采取强制措施，反倒危险得多。
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  三名警官最终都被无罪释放，在许多人看来实属丑闻。就我个人而言，虽然不能宽恕他们的行为，但我清楚地认识到，这些警官在某种程度上也是受害者：一个存在根本缺陷的制度的受害者。他们没有受过训练，没有被告知如何安全地采取强制措施，也没有人警告过他们其行为可能产生的危险后果。他们不知道将乔伊·加德纳驱逐出境是对是错。执行代表英国人民做出决定的官僚们所下达的命令，是他们的职责所在。他们认为，对乔伊·加德纳采取强制措施，只是做了不太令人愉快的分内工作而已。我觉得，执法现状如此糟糕的事实，反映出官僚们的不当做法。乔伊·加德纳的不幸去世，成了变革的催化剂。对我来说这是最后一根稻草。我现在知道自己应该做什么了。我积极热情地参与某些组织的活动，有时甚至成为其发起人。这些组织的成立不仅是为了审查强制措施程序的适当性，还为了给那些需要承担强制措施工作的群体——主要是警察、狱警和移民官员——提供恰当的培训。很难弄清楚一个人以后的生活将具有什么意义，如果存在什么意义的话，我想对我来说，意义就在于自己对上述变化的贡献。这件事在很大程度上是我自找的麻烦，开设培训课程，组织会议，写报告，参加委员会会议——但最重要的，便是进行教育。诋毁警察的人可能会感到惊讶，大多数警察其实非常渴望学习如何正确且人道地实施强制措施，他们比任何人都清楚自己在执法实践中存在的不足。他们比任何人都清楚，受苦的不仅仅是遇难者的家人朋友，几分钟内发生的事也可能彻底改变一名警官的生活与职业生涯。然而，从边境管理局[22]到青年司法委员会[23]，每一个能合法采取强制措施的组织，最终都认可了一套安全执行强制措施的基本原则，而许多年前，我们在乔伊·加德纳案后，已经成功地将这套原则引入了伦敦警察厅的培训课程当中。我成为羁押期间死亡问题部长级委员会独立咨询小组的成员。该小组由英国卫生部、司法部以及内政部联合发起。听起来好像陷入了官僚主义的困...
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  读者可能还记得，我第一次遇到羁押期间因被采取强制措施而一命呜呼的死亡案例时，对验尸官的裁断多少感到不安。那个病人既患有肺炎，又携带镰状细胞性状，因此被认定是自然死亡，死于缺乏照料而导致病情加重。从那天起，我就开始关注执法者间或使用的强制措施：很明显，他们中有些人根本不知道如何安全地限制他人的行动。而强制措施，确切来说，是强制措施导致的死亡事件，确实在逐年增加。乔伊·加德纳被采取强制措施，以便被驱逐出境。当警方试图逮捕嫌疑人，特别是那些携带镰状细胞性状的嫌疑人，也造成了其他死亡事件。但我们现在看到的大多数由强制措施造成的死亡是由于另一个因素：某种毒品使用的螺旋式上升。这种毒品便是可卡因。
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  在我看来，警方对待死者的方式可能导致他的呼吸和氧气供应受限——他可能面朝下，或者可能有人用膝盖压制他的胸部。但验尸结果显示，他的主要死因是他患有严重肺炎。这一点足以排除可疑死亡的可能。他死于自然原因——肺炎和镰状细胞性状。尽管我感觉并且表示，如果得到立即且适当的治疗，如果没有正面朝下被腰绳所束缚，或者如果没有处于其他限制其呼吸能力的姿势，他很可能在肺炎中幸存下来。死者此前居无定所，因此，在被捕前可能一直过着艰苦的生活，并感染了肺炎，或者，他有可能是在拘留期间感染上的。死因调查裁断死者系自然死亡，验尸官轻描淡写地说，由于缺乏照顾，导致病情恶化。此事距今还不到30年，但在那些日子里，一般来说——虽然绝非全部——大部分英国人都认为，罪犯罪有应得，警察总是或者至少在通常情况下，是对的。因此，即使没有镰状细胞性状和肺炎等自然因素，也不会有人为囚犯的死亡大声疾呼。很遗憾，当时的情况就是如此，这种漠不关心的态度尤其针对非裔囚犯。公众和警方的冷漠，意味着人们对于如何以及何时才能较为安全地对某人采取强制措施，完全缺乏科学理解和有效训练。人们认为此类培训与警察或狱警的日常工作无关，或毫无用处可言。警方采取“橄榄球阻截式执法”——抓住嫌疑人，压到他们身上，和他们搏斗，尽一切可能控制住他们——公众对此是可以接受的，而“控制”意味着“一动不动”。人们信任警察和狱警会正确执法，至于他们也可能不这样做，英国民众则显得漠不关心。然而，我对此无法认同。我亲眼见证很多人死于拘留期间或因警方所采取的强制措施而死。许多死者是非裔。这不仅仅是镰状细胞的问题，尽管是镰状细胞引发了我的关注。我觉得必须要做点什么。但是，能做什么呢？我和伦敦警方并肩战斗，在案发现场乃至案发之后，彼此良好的支持关系至关重要。我喜欢并由衷尊敬很多警官，与他们保持令人愉快的工作关系，很有必要，所以我不知道该如何提醒他们注意自己的言行。...
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  坐在列车前部的大多数死者死于重伤，并不只是因为最初的冲击，还因为从座椅上弹射下来或在车厢内部被动撞到了某些硬物。一些人死于外伤性窒息，或由桌子压迫腹部所致，或因被其他重物压覆。伊恩·韦斯特的报告系统总结了我们的发现，从中可以得到很多教训，例如，报告提出需要将列车座椅固定在地板上，同时对车内的所有硬立面做软化处理。虽然也有人主张要在火车上配备安全带，但因为缺乏可操作性最终未果。总体而言，当时负责信号管理的英国铁路认识到无论是线路安全体系还是危机管理机制，都存在大量可改进之处。如果克拉珀姆交会站惨案促进了某种程度上的浴火重生，便是由此产生的完善。
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  20世纪80年代后期，英国经历了一系列悲惨事件，夺走了很多人的生命。其中大部分灾难，与其说是天灾，不如说是人祸，几乎都暴露出重要的制度缺陷。抑或，在这一时期，“二战”后一度成为主流价值观的自立自强，逐渐让位于个人与国家利益之间的矛盾冲突。可以肯定的是，随着民众态度的转变、人口的增加，我们依赖的各种制度必须在规模及复杂程度方面不断扩容。1987年3月，自由企业先驱号渡轮在比利时泽布鲁日港口外海沉没，事故原因是艏门未关闭，包括船员及乘客在内的193人遇难。1987年8月，迈克尔·瑞安在亨格福德实施大规模无差别屠杀，在最终饮弹自尽前，共枪杀31名无辜者。1987年11月，伦敦国王十字车站，一根未熄灭的火柴从自动扶梯缝隙掉落到正从下面经过的皮卡迪利线地铁上，引发火灾，共造成31人死亡，超过100人受伤。1988年7月，位于北海的派珀一号石油钻井平台发生爆炸，167人丧生。1988年12月12日，伦敦克拉珀姆交会站外，因为信号失灵，三辆列车发生连环碰撞。35名乘客死亡，超过400人受伤，其中69人伤势危重。同年12月末，泛美航空公司的一架波音747客机被投置炸弹，在苏格兰洛克比镇上空发生爆炸，机上259人无一生还，事故还造成地面上的11人死亡。之后不出3周，1989年1月8日，隶属于英伦航空公司的一架波音737客机，因为引擎故障加上飞行员处理不当，撞在M1高速公路路基上，距离东米德兰兹机场不远，机上126人中，47人死亡，74人重伤。1989年4月，谢菲尔德的希尔斯堡球场发生踩踏事件，共有96名利物浦球迷丧生，超过700人受伤。2016年的第二次调查，才最终认定受害者死于重大过失造成的非法杀人，当时在场的警方、医疗救护人员及场地保安均受到了严厉追责。1989年8月，一艘游船在泰晤士河上与一艘疏浚船发生碰撞，共有51人遇难，其中大部分受害者年龄不到30岁。每起事件均...
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  “我需要控制一下情绪，”我说，“我不能对每个错判的案子都如此沮丧。”当然，我最终还是控制住了。拉曾比案很可能是最后一个让我对审判结果如此情绪化的案件。我的工作是厘清科学真相，并把真相告诉陪审团，他们有权作出任何裁断，毕竟他们听取了涉案的所有陈述及细节，而我很少这样做。现在，提供事实之后，我不再过多涉足。如此一来，我无须继续背负情感负担，不用继续暗中观察被告人或如坐针毡的警官来判断审判结果。通常情况下，不会有人告诉我案件的审理结果，因此如果没有在报纸上读到，我不得不询问负责该案的警官，或者向其他参与案件的同事打听。此案之后，我下定决心绝不再问。无论什么结果都漠然视之，我只对我提供的证据感兴趣。我必须努力不让自己因为看到犯罪分子被绳之以法而由衷欢喜，不因一时意气在陪审团面前维护自己的发现。让伊恩·韦斯特继续全身心投入法庭表演吧，等陪审团作出不利裁断时，看他有多难受。从现在开始，在证人席里，我必须继续精进此前在停尸间里开始修炼的情感抽离。我把这件事告诉珍，她看上去很难过。“更冷漠，”她慨叹，“就是你对所有事情的反应。”“我不应该让自己太关心判决结果，我肯定这样做是对的。”我说道。珍耸了耸肩。“看到你如此激动地讨论一个案件，还挺有趣的，或许你该更经常这样。”我不禁打了个冷战。激情。我肯定不希望再产生类似的感受了，更别说经常这样做。激情，会给你带来很多麻烦。
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  这次庭审时刻提醒我，要做一个更为体贴的丈夫。我认为，至少在孩子们看来，我不再是那个事不关己的甩手父亲。我早上起来帮他们准备好上学，下班后一回到家，便开始忙于给孩子们读故事、做饭，辅导他们写作业，陪他们玩耍，哄他们睡觉。但在扮演丈夫方面，我仍然不令人满意。珍心目中的丈夫应该易于流露真情，时刻表达爱意。而我对于爱意的理解，便是在她接受医学培训的漫长时间里尽量承担照顾孩子和家庭的职责。然而，每每想起被投入大牢的那个父亲，我就意识到，他也看似极力呵护家人，同时暗地筹划谋杀。也就是说，一个人有可能看似全身心投入家庭生活中，却心有旁骛。难道，我也在做同样的事情？在扮演好父亲的时候，我是否过度牵挂工作？这是否便是珍颇有抱怨的真正原因？她所要求的是不是更为专注的付出与关爱？我思前想后，却并未采取行动。我们的生活重归忙碌，似乎根本没有办法展现彼此的爱意。两个人总有一个正要去工作。即便同时在家，也总是有无数理由让我们无法关注对方：孩子和他们的作业、工作中遇到的难题、修缮房屋……我不禁怀疑，如何才能对所有这些倾注满腔爱意？我是不是要在记事本里写“下午5点，工作例会，晚上7点，展现爱意”？我该怎么做？买束花回家？晚餐的时候点燃蜡烛？我倒是很想知道其他人如何将婚姻生活经营得温馨、幽默而又充满浪漫色彩，然而，在我的工作圈子中，绝对没人能接受这种话题。事实上，毫无可能。我们所讨论的，尽是凶杀，而非关爱。恰恰因为这样，我不知不觉铸成大错。
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  威斯敏斯特停尸间藏身于伦敦市中心豪斯福大道验尸法庭背后，它们并不属于这一地区的著名地标性建筑。事实上，前往泰特现代艺术馆的游客几乎不会注意到街角这座漂亮的红色砖砌法院，更别提藏身其后的停尸间了。与许多关涉死亡的机构一样，这里的一切都极为朴素，尽量不让人想起无可避免的死亡。当时这座停尸间刚刚经过重建，堪称全英范围内最先进的验尸设施。公众入口配置玻璃大门，室内采光良好，办公环境宽敞整洁，遗属休息区的色调雅致柔和。这里非常时尚、焕然一新，但周末前来依然意味着某种过渡或转换：穿越禁忌，从家庭生活回到那个死亡才是生活方式的黑暗世界，尽管这里的工作人员有趣至极，这里的环境温暖舒适。
• 闻夕felicity

  2022-04-23
  这桩罪行，尽管毫无疑问给受害者的家庭造成了巨大损失，但实际上对病理学家来说，太过稀松平常。这算不上我写过的最长或最详细的验尸报告。即便如此，这份报告也让我写到半夜。一旦这个小伙子的身份被正式确认，我就可以写上他的名字了，但除了这一点外，我对每一个事实以及我的每一处推论，都感到怀疑。是我推测得太多了吗？能否确定那些面部伤痕不是在路上摔倒造成的？需要解释一下刀为什么会在胸腔里移动吗？我听起来足够自信吗？我可不想当警方把某个人押入被告席，辩方律师问：“告诉我，谢泼德医生，在这之前，你单独完成了多少起刺杀案的解剖工作？什么！从来没有？”即便刚刚开始自己的职业生涯，我也早就深知，出庭做证可能意味着步入雷区。在办公室里撰写你的验尸报告是一回事，作为一名专家证人在法庭上面对猛烈攻击并表述自己的观点，又是另一回事。我从许多前辈那里听过不少出庭故事，对于自己首次出现在刑事法庭的证人席上，既有些期待，又有些不安。
• 闻夕felicity

  2022-04-23
  现在我终于明白报告格式的意义了。首先，排除受害者死于自然疾病的任何可能性。接下来，说说到底是什么导致了死亡，以及受害者的死亡过程。然后，对可能导致受伤的武器、事件或行动做出有价值的评论。最后，就死因提出医学意见。这是报告中最为正式且具有法律效力的部分，如果被接受，将出现在死亡证明上。
• ly77

  2022-04-04
  人死后温度的下降速度取决于诸多变量：死亡时的体温、环境温度、气候变化、集中供暖、开窗通风、衣着、羽绒被的保暖性、尸体的姿势（我们都知道，蜷缩的状态更容易保温）、体重（脂肪是良好的隔热材料）、肌肉占比（肌肉越少失温越快）以及死者的年龄（儿童的皮肤面积与体重之比更大，因此失温速度更快）……如此众多的细小因素的叠加，使得人们基于尸体温度估计死亡时间注定无功而返。
• ly77

  2022-04-04
  在撕裂伤中，皮肤被撕开而不是被切开，多由钝器造成。很少有人将马路、路缘、或建筑物视为“武器”，但如果身体与其相撞，这些物体就会产生武器的效果。
• 译林上海小分队

  2022-03-02
  在大规模灾难后，那些努力应对可能因此突然失去至亲的遗属，往往无法理解为什么不直接请他们走进停尸间，跨越生死两隔的红线，直接去认领他们的亲人。许多侯爵夫人号遇难者亲属认为，确认身份肯定很容易，而且他们确实曾建议，如果被允许进入停尸间，他们便可以找到自己的家人。我理解他们的需要和逻辑，但这种认知是错误的。如果允许这样做，将会是一种彻头彻尾的不人道行为。人们很难相信，在大规模灾难后，靠视觉识别遗体身份往往是不可靠的，特别是如果尸体曾遭受过创伤或曾浸没在水中。即便是没有受伤、并未开始分解的尸体，其生前的熟识者也未必能够将其辨认出来。没有了生命体征、面部表情、活动迹象，我们缺失了最本质的自我，尸体躯壳可能看起来非常不同。就在泰晤士河中泡了数小时甚至数天的尸体而言，情况更是如此。事实上，亲属，即便是至亲的家人，在面临巨大压力的情况下，非常可能犯错。他们或许会将别人的尸体误认为自己的亲属，也可能面对自己亲属的尸体却浑然不知。这些被称为误认和漏认，而其发生的频率之高，远超你的想象。之后，也许过了很久，已确认身份的亲属可能会担心自己认错了，然后他们改变主意。这可能发生在尸体被埋葬或火葬后相当长的时间里，等到那时，我们已无法重新审查当初的身份认定。增加确认难度的还有巨大的情感创伤，设想一下，你将不得不在停尸间里看很多很多尸体，才能找到你认为可能是你亲人的尸体。以我所积累的有关死亡的全部经验，我知道自己无法在一排排的受害者之间走动，也不能准确地辨认出我的妻子、孩子或父母。
• 译林上海小分队

  2022-03-02
  死亡是一个过程。如今，我已经无数次使用过此类表述。在死亡过程中，身体的不同器官，根据各自内部细胞的新陈代谢速度，以不同的速度走向终结。而这些又依次进一步引发尸体分解，最终实现自然解体，化为尘土。很多在病榻旁送走亲人的遗属看到的，仅仅是一个短暂的、简单的死亡过程，只有几秒、十几秒或几分钟。从技术上来讲，随着细胞的逐渐死亡，死亡的过程可能会持续若干小时。某些细胞、皮肤或骨骼，则会“存活”长达一天：即便在无氧的环境下，这些细胞依然能够在储备的氧气耗尽之前维持新陈代谢。即便对已经被宣告死亡的尸体，我们也依然可以采集上述细胞，并在实验室环境下继续培养数天之久。死后数个小时，死者可能仍会出现不规则的心跳现象。消化过程可能继续。白细胞的独立活动可以在死后继续维持12个小时左右。肌肉仍会颤搐。只是，生命已然逝去。尸体可能会出现排气，但绝对不是呼吸。虽然死亡的定义多种多样，但每种定义都面临道德乃至科学上的难题。如果一个人永远无法与其所处的环境建立联系，进行有意的互动，陷入不可逆的无意识状态，对于这个世界，乃至自己的存在都丧失了认识，这种情况就是死亡。当然，这也可以用来形容陷入沉睡或麻醉状态的某人——但这些状态是可逆的。这也可以用来形容陷入昏迷或植物人状态下的病人。他们的确还存在心跳，至少有某种脑干活动的迹象，因此无法将其认定为死亡状态。如果没有心跳，没有呼吸，心电图呈直线，便是真正的死亡。有时人们会告诉我，他们守候在床边，知道自己的亲人究竟是在何时离世。但可以肯定，这种说法是错误的。他们所指的是呼吸和心跳停止的时候，他们所目睹的是躯体的死亡。细胞的死亡，则要漫长得多。
• Maggie

  2023-07-30
  我想说，对死亡的了解，帮助我认识到生活中微小幸福的重要性，而我沉浸其中；一个兴奋地奔跑在红黄相间地厚厚落叶上的可爱孩子，或是怀着深深爱恋抚摸我脸上皱纹地一根手指；屋内是一团熊熊燃烧地火焰，屋外雨点敲打窗户，爱犬冲过来欢迎我回家，一只温柔的手深情地握住我的手。我对快乐并不陌生。我知道，只有那些经历过逆境的人才能真正体会到快乐，而逆境是不可避免的。
• 闻夕felicity

  2022-04-24
  我告诉他们：“大多数人对于死亡都存在误解。他们认为这是一个转瞬即逝的过程。你会认为，这一刻，我的女儿还活着，下一刻她便……离我而去。但真正的死亡不是这样的。人的生命，除非是在原子弹爆炸过程中瞬间灰飞烟灭，否则不会像电灯那样，能一下子彻底关掉。大多数情况下，死亡都是一个过程。”死亡是一个过程。如今，我已经无数次使用过此类表述。在死亡过程中，身体的不同器官，根据各自内部细胞的新陈代谢速度，以不同的速度走向终结。而这些又依次进一步引发尸体分解，最终实现自然解体，化为尘土。很多在病榻旁送走亲人的遗属看到的，仅仅是一个短暂的、简单的死亡过程，只有几秒、十几秒或几分钟。从技术上来讲，随着细胞的逐渐死亡，死亡的过程可能会持续若干小时。某些细胞、皮肤或骨骼，则会“存活”长达一天：即便在无氧的环境下，这些细胞依然能够在储备的氧气耗尽之前维持新陈代谢。即便对已经被宣告死亡的尸体，我们也依然可以采集上述细胞，并在实验室环境下继续培养数天之久。死后数个小时，死者可能仍会出现不规则的心跳现象。消化过程可能继续。白细胞的独立活动可以在死后继续维持12个小时左右。肌肉仍会颤搐。只是，生命已然逝去。尸体可能会出现排气，但绝对不是呼吸。虽然死亡的定义多种多样，但每种定义都面临道德乃至科学上的难题。如果一个人永远无法与其所处的环境建立联系，进行有意的互动，陷入不可逆的无意识状态，对于这个世界，乃至自己的存在都丧失了认识，这种情况就是死亡。当然，这也可以用来形容陷入沉睡或麻醉状态的某人——但这些状态是可逆的。这也可以用来形容陷入昏迷或植物人状态下的病人。他们的确还存在心跳，至少有某种脑干活动的迹象，因此无法将其认定为死亡状态。如果没有心跳，没有呼吸，心电图呈直线，便是真正的死亡。有时人们会告诉我，他们守候在床边，知道自己的亲人究竟是在何时离世。但可以肯定，这种说法是错误的。他们所指的是呼吸和心跳停止的...
• 译林上海小分队

  2022-03-01
  “我给出的死因说明了一切。她死于骨盆骨折的并发症，但她已经是一个患有多种慢性病的病人。找到受害者，你就需要照顾他们，对吧？如果皇家检控署的某个助手不明白我写了什么——我想他们也不明白——如果他们直截了当地拒绝了我当面向他们解释我的发现和理由的请求，我还能做什么呢？”“医生——”“我尽量公平。保持公平，这是我的工作。”在这种时候，警探们会对病理学家感到非常恼火，所以我把注意力集中在我面前的尸体上。我怀疑这属于那些解小便时不慎死亡的案例。我们知道醉汉会变得步履蹒跚，摇摇晃晃。这通常不会有太大问题，哪怕在他们小便的时候，尽管确实会造成盥洗室内脏乱不堪。然而，如果醉汉在回家的路上停下来到河边或湖边解手，摇摇晃晃就会成为一个问题。然后，如果摇晃得太厉害，情况就会突然变得十分危险：喝得酩酊大醉，然后浸泡在冷水中。我仔细检查了这名男子的尸体，看是否存在死者家人确信其遭人击打的痕迹。只找到一些轻微的瘀伤……有几处裂伤，看起来好像是在河里造成的。最重要的发现是：前裆纽扣被解开，阴茎暴露出来。当检查他的骨盆时，我确信自己能找到一个充满的膀胱。他的嘴和鼻子里渗出很多泡沫，这是典型的溺水迹象。所以，他下水时还活着，然后……我太专注了，差点忘了那个愤怒的警探。“医生……？”我抬头看了他一眼。“我真的很佩服你。”我使劲眨了眨眼。以前没有，从来没有警察对我说过这样的话。“这些年你做了大多数人想都不敢想的工作。你仍然对此深深着迷，我通过观察你的工作就能发现这点。有个白痴死了，可能是因为在撒尿时摔倒了。那位女士是个无可救药的酒鬼，无论如何都快死了。你仍然关心他们。不管怎样，你真的在乎要对他们公平。”在我们身后，停尸间里叮当作响，推车载着尸体四处走动。附近，在灯光柔和、粉刷一新的遗属休息室里，有人在大声哭泣。一群警察围着我们，等待着，看着我手里的手术刀。我看着面前的尸体...
• 译林上海小分队

  2022-03-02
  如果要死于低温，就必须在严寒时节跑到山里面，这显然是种误解。年老体弱者（实际上包括年幼者在内）都可能在室内温度约10℃左右的情况下死于低温，即便室内温度高于10℃，如果外面冷风呼号，或者室内有明显的过堂风，也足以致命。如果体核温度低于32℃，人的心率及血压都会下降，并会造成意识模糊。如果体温低于26℃，则此人必死无疑，尽管有报道称，一个体温仅有18℃的人最终康复，不过此人因为冻伤被迫截肢（在法医学领域，经常会遇到所谓“孤例”，而辩方律师则会抓住这种偶发情况不放，试图将其描述为一种常态）。令人吃惊的是，低温并不是非常罕见的致死原因。受害者包括不慎跌入刺骨海水中的失足者、在公园露宿的醉酒者，或者无人照顾的幼儿。不过，大部分受害者都是老年人。或许是认为自己无法负担供暖费用（可能真的负担不起），或者因为生理或心理原因没有办法开暖气。有时候，失温只是一个抑郁的、对温饱乃至照顾自己都漠然的人走向悲剧的最后一步。