谎言之家

最新书摘:
  • 曼靑
    2021-02-28
    史黛拉说出的第一个词是 “阿巴(abba)”。她用这个词称呼我和尤丽卡。现在的瑞典人总是把这个词和流行音乐或腌鲱鱼联想在一起。但是,这个词在耶稣的语言,也就是亚拉姆语中的意思是“爸爸”。
  • 曼靑
    2021-02-28
    人们总是很容易就相信:最好的时光即将到来。我怀疑这是一项深植于人性中的缺陷。就连上帝都教导我们等待。为什么人类不会在时光飞逝的同时,意识到时光的飞逝呢?
  • 曼靑
    2021-02-26
    “史黛拉迟早也会碰到这种乱七八糟的事情的。”我说,“你们俩昨晚不是在一块儿吗?”艾米娜的目光停滯。也许只停了半秒,甚至可能只有十分之一秒。然而,艾米娜的目光一停滞,我马上就明白有什么不对头。“是,她跟我在一块儿,”艾米娜一边咳嗽,一边说,“希望她没事。”“你现在去床上躺一下吧。”尤丽卡说。艾米娜掩上露台的门,拖着沉重的步伐走过客厅。撒谎,是一门很少有人能够精通的艺术。
  • 曼靑
    2021-02-26
    我常说,我相信上帝,但我并非无所不知。当你相信自己无所不知的时候,你就会自我封闭。我认为人生就是持续学习的过程。
  • 1败家1
    2021-02-05
    “这件事会落得人尽皆知。人们会对她未审先判,这件事会跟她一辈子。”
  • 1败家1
    2021-02-05
    有时候,别人赞赏你、重视你,也许就足以让你觉得对方爱上你了。对方必须能觉察到你的本质,喜欢你的生命,而不是赞赏你的行为。
  • 1败家1
    2021-02-05
    “克里斯说他喜欢我,最初在“贴个奈斯”,是我真正吸引了他。他说他也喜欢史黛拉,但是这两种喜欢的方式是不一样的。他开始发现她的一些负面特质。他意识到这样下去迟早会出现问题。可是,他说人是无法抑制自己的感情的。”
  • 1败家1
    2021-02-05
    她永远不会理解我的用心,她只会气急败坏,觉得我的行为已经再次越界了。
  • 1败家1
    2021-02-05
    过去,我从不相信我会建议某人---特别是自己的孩子,不要报警,不要相信司法体系,不要让正义获得伸张。但现在,当我开始了解报警对史黛拉构成的负担以及她为此被迫承受哪些事情,我不得不重新考虑。
  • 1败家1
    2021-02-05
    不管司法体系有什么见解,人们总是拥有为审先判的权利。这种由人民开设的“法院”,可不像真正的法院那样,需要确凿的证据。我只能扪心自问,当一名嫌疑犯因为证据不足而被释放的时候,我真的能做到不怀疑他妈?
  • 1败家1
    2021-02-05
    我坚信:没有比为人父母更加困难的事情了。其它所有的人际关系,都有紧急逃生门。当爱情已经退去、两人想法越来越不一致或内心不再感到甜蜜的时候,绝大多数人会在某个时间点离开自己的伴侣。而你在人生旅途上,沿路也可以离弃朋友、旧识、亲人甚至父母和手足。你可以将他们离弃,继续过自己的日子。但是,你永远不能抛弃自己的孩子。
  • 1败家1
    2021-02-05
    “我才不在乎呢,”我一边说,一边 重新打开汽车音响,“她才五岁呢”
  • 闻夕felicity
    2021-01-25
    无论在法庭上还是庭外,正义都是不存在的。”——克拉伦斯·丹诺
  • 闻夕felicity
    2021-01-25
    对精神病虑者来说,性行为的关鍵在于权威。交往初期,精神病虑者常会在性交把全部注意力都集中在其伴侣身上。但是,精神病虑者喜欢刺激、多変。他快就会想为性生活増添乐趣,而且常会诉让其伴倍感到不舒服的活动。神病虑者会慢地打破其伴的界限,并借此取得宰制她的权威。假如其伴拒绝按照其建行,他会归罪于她,或胁要将她换掉作为回应。
  • 闻夕felicity
    2021-01-25
    当然了,艾米娜属于这种人。我凭着基础知识、常识和自己在文字上胡扯的功力,取得还可以的成绩。相对地,艾米娜有着某种我所欠缺的特质。我觉得,这种特质可以称为责任感。这是一种坦然接受某些事情、一本正经地执行任务、既不抗议也不质疑的能力。她说不4南斯拉夫人的天性就是这样,但我不知道这种说法是不是真的。不管怎么说,情况总是如此:艾米娜会顺从地点点头,遵照指示行动,再把所有情绪全吐出来。而我会坐在十字路口上,大吵大闹,在当下的盛怒中疯狂抵抗。
  • 闻夕felicity
    2021-01-21
    当天晚上,她详细地告诉我,在那起轮案的庭审过程中那个女孩被迫说出的可怕细节。这真令人震惊。我觉得自己并非特别天真但当我听到针对这种案件的庭审原来以这种方式进行,我在生理上到非常不舒服。我们当然听闻过也读到过律师群质问强案的受者:她们当时穿的裙子到底有多短,又喝了多少酒。但是,我认场庭审是极端的特例。直到这时我才理解到:面对这种类型的这或多或少就是判例。过去,我从不相信我会建议某人一特别是自己的孩子,不警,不要相信司法体系,不要让正义获得伸张。但现在,当我开始了解报警对史黛拉构成的负担以及她为此被迫承受哪些事情,我不得不重新思考“哪一点オ是最重要的?”在我们入睡以前,尤丽卡说道,“是至少确保史黛拉从这件事情里全身而退,还是让罗宾受惩罚?”这两点,被她说得仿佛势不两立。为什么两者就不能并存呢?今天,我多么希望自己当初质疑尤丽卡所提出的黑白分明的说法。我希望自己当初坚持立场,让正义获得伸张。
  • 乐浪公主
    2020-12-29
    爱,是人类所面对最困难的课题。因此我很纳闷,当耶稣鼓励我们爱邻人如爱己的时候,他是否理解,自己对人类提出的要求到底意味着什么。你还能继续爱一个杀人犯吗?
  • 闻夕felicity
    2021-01-12
    开始,我的念头是:史黛拉成了一桩刑事案件的受害人。希望不是什么严重的大案子。就算是她被抢劫、被虐待,都没关系。只要不是被强奸,都没关系。我曾经和其他几位父亲谈过这种感觉。我得到的结论是:对于自己女儿可能被强奸的强烈恐惧感,可不只是我所独有的。这种想法或许可以解释为,我们男性无法想象比强奸还要恶劣、侵犯他人自由的行为;我们也无法完全理解,时时活在有可能被强奸的风险中,是什么样的滋味。
  • 闻夕felicity
    2021-01-12
    开始,我的念头是:史黛拉成了一桩刑事案件的受害人。希望不是什么严重的大案子。就算是她被抢劫、被虐待,都没关系。只要不是被强奸,都没关系。我曾经和其他几位父亲谈过这种感觉。我得到的结论是:对于自己女儿可能被强奸的强烈恐惧感,可不只是我所独有的。这种想法或许可以解释为,我们男性无法想象比强奸还要恶劣、侵犯他人自由的行为;我们也无法完全理解,时时活在有可能被强奸的风险中,是什么样的滋味。
  • 曼靑
    2021-02-28
    当你讨厌某人的理由是如此不明确,当你几乎本能地遣责某人时,经验会告诉你:问题常常就出在你自己身上。