哲学小史

最新书摘:
  • FACT
    2018-06-10
    塞内加不赞成这种观点。他也像西塞罗那样多才多艺,不但是哲学家,还能找出时间去写剧本,去做政治家,去做成功的商人。他认为:问题不在于我们的人生何等短暂,而在于我们糟踢了自己拥有的时光。他也认为:面对人类环境中种种不可避免的问题,我们的态度最为重要。我们不该对人生短暂感到恼怒,而应该最充分地利用人生。他指出,有些人哪怕能活一千年,也会轻易地把它浪费掉。即使如此,他们仍会抱怨人生太短。其实,人生通常都能长到足以做成很多事情,只要你作出正确的选择,只要我们不把人生浪费在毫无意义的事情上。有些人拼命挣钱,没时间做其他事情;有些人掉进了一个陷阱,那就是用全部业余时间去喝酒和做爱。
  • FACT
    2018-06-10
    斯多噶主义哲学的核心思想是:我们们能主宰自己的感情和思想。我们能选择自己对好运和厄运的反应。有些人认为自己的情感就像天气一样。相反,斯多噶主义者却认为:对处境或事件的感觉,都出于我们自己的选择。我们不会任意产生各种情感。没得到想要的东西,我们们不一定要感到悲伤;有人骗了我们,我们也不一定非发怒不可。他们认为,情感会蒙蔽理性,损害判断力。我们不但应当控制情感,而且一有可能就该彻底消除它们。
  • FACT
    2018-06-10
    我们回到伊壁鸠鲁提出的那个问题:你你为什么不该怕死?其理由之一是你体验不到死。你的死不是你能遇到的事情。你的死一发生,你便离开了人世。20世纪哲学家路德维希·维特根斯坦在其著作《逻辑哲学论》( Tractatus LogicoPhilosophicus)里也提出了类似伊壁鸠鲁的观点:“死亡不是生命中的事件。”这就是说:事件是我们经历过的事情,但我们绝不可能经历过自己的死亡,而且,我们意识不到它,经历死亡之后便不会活下来。
  • FACT
    2018-06-10
    哲学史上的怀疑论者,并非都像庇罗那么极端。哲学史上还有大量的中度怀疑论者,他们质疑各种假定,深入考察我们各种信念的证据,而并不认为应当怀疑一切日时代的一切。这种怀疑式的追问是哲学的核心。在这个意义上,伟大的哲学家都是怀疑论者。怀疑论是教条主义的对立面。教条主义者非常自信地认为自己了解真理。哲学家质疑教条。他们追问人们为什么相信、相信什么,以及根据什么样的证据得出结论。苏格拉底和亚里士多德这样做过,当今的哲学家们也是如此。但他们这样做却并不仅仅因为他们为人挑别。中度怀疑论者的目的是想更接近真理,至少也是想表明我们知之甚少或能之甚少。要做中度的怀疑论者,你不必从悬崖上跌下去,但必须准备随时提出难以作答的问题,批判地思考人们们给你的答案。
  • FACT
    2018-06-10
    庇罗的思想方法有个根本的缺点,他从“你不可能知道任何事情”推出了另一个结论:“因此,你应当忽视你对危险事物的直觉和感觉。”但是,我们的直觉的确拯救过我们,使我们躲过了很多潜在危险。直觉并不完全可靠,但这不等于说我们应当忽视它们。
  • FACT
    2018-06-10
    我们不可能确知任何事物,因此就该推迟一切判断,毫无执著地度过人生。你的每一个欲望都表明,你相信此物好于彼物。不幸福之感,来自你没得到你想要的东西。你不可能知道什么东西好于另外某种东西。因此庇罗认为:你若想快乐,就必须克制自己的欲望,别别去关心事情的结果。这才是正确的活法。你应当认识到一切都无关紧要。如此一来来,任何事情便都不会影响你的头脑,而那将是一种内心平静的状态。
  • FACT
    2018-06-10
    亚里土多德去世后的数百年间,大多数学者都把他的世界观视为千真万确。只要他们能够证明亚里士多德说过的某件事,他们便会心满意足。这种现象有时被称为“权威确定真理”——因为某个“权威”人土说某件事是正确的,便相信它必定正确。
  • FACT
    2018-06-10
    苏格拉底认为,智慧不是知道很多事实,也不是知道如何做事。智慧意味着理解我们生存的真实状况,包括理解人类认识能力的局限。如今的哲学家们,多少全都在做苏格拉底当年做的事情:提提出难以作答的问题,寻找理由和证据,力图回答一些最重大的问题——我们对自己提出这些问题,追问现实的本质,追问我们该怎样生活。
  • 小石头
    2017-02-28
    密涅瓦的猫头鹰唯有到黄昏才起飞。
  • 小石头
    2017-02-28
    康德认为,道德与你做什么毫无关系,而与你为什么做有关系。做了该做之事的人,并不仅仅出于他们的感情:做决定必须以理性为依据,因为理性能告诉你什么是你的责任,无关你一时的感情。
  • 小石头
    2017-02-28
    石头感到使它下落的是它自己的意志力,而不是重力。人类也一样:我们想象自己能选择自己做什么,能主宰自己的人生。但这是由于我们通常都不理解造成我们的选择和行动的方式。事实上,自由意志识一种幻想,根本不存在自发的自由行动。
  • 小石头
    2017-02-28
    苏格拉底认为,智慧不是知道很多事实,也不是知道如何做事。智慧意味着理解我们生活的真实状态,包括理解人类认识能力的局限。
  • 好养活
    2016-12-30
    They believe philosophy should actually change how we live, not just change how we discuss we live.
  • 好养活
    2016-12-30
    ……they all believe that philosophy should engage with the deep and difficult questions about how we can and should live together.
  • 好养活
    2016-11-01
    Plato thought that letting the people vote was like letting the passengers steer a ship --- far better to let people who knew what they were doing take charge.