控制论与科学方法论

• all-is-well

  2012-03-14
  更一般的，我们把实行控制前后的可能性空间之比称为控制能力。...我们所使用的一切工具实际上都只有一定控制能力，因此在使用工具之前我们往往需要根据它的控制能力来判断是否能达到预定的控制目的。
• FACT

  2019-12-08
  将系统规定好后、怎么来研究呢？我们知道，传统的对复杂事物的研究办法是：当影响事物因素很多时，常常固定其他因素，分别考察一个个因素变化对事物的影响，然后再综合研究。比如影响催化剂效率的有温度压力湿度等因素，常用的方法是：固定其他因素，去研究温度和催化剂效率的关系，再固定别的变量，研究压力等等。但系统中的各部分是互为因果的，因此，通常固定其他因素不变，考察其中一个因素变化而造成的影响这种传统办法就不灵了。
• 三斤2016

  2022-03-07
  世界上许多事物并不是从一开始就注定要发展成现在这个样子的，在事物发展的初期，它们往往有多种发展的可能性，由于条件或者纯粹机遇的关系，最终才沿着某一个特定的方向发展下去。被控制的对象有几个共同点：（1）有多种发展的可能性。（2）不仅必须存在多种发展的可能性，而且，人可以在这些可能性中通过一定的手段进行选择，才谈得到控制。控制过程三个基本环节：（1）可能性空间是什么；（2）从可能性空间中选择目标；（3）控制条件，使事物朝着既定的目标转化。
• 赖中医

  2020-06-02
  也许，当中国古代哲学家和科学家提出五行运行的相生相克学说的时候，并没有意识到他们是在研究系统理论，更没有意识到几千年以后这种理论会变得如此重要。今天，人们运用系统理论来分析社会结构，处理大工业生产，规划国民经济，研究神经生理学，几乎没有一种复杂事物的研究不在系统理论的对象之内。75
• 赖中医

  2020-05-30
  因此，一切控制过程，实际都是由三个基本环节构成的：（1）了解事物面临的可能性空间是什么。如一个人得了病，他可能好转、恶化、死亡。（2）在可能性空间中选择某一些状态为目标。如治病的目标是使病情好转。（3）控制条件，使事物向既定的目标转化。对于一个复杂的过程，事物的可能性空间不仅有许多状态，而且这些状态有复杂的展开方式，影响事物发展的条件也错综复杂。与之相应的选择过程也是复杂的，需要在事物发展的不同阶段控制不同的条件，同时注意各种条件之间的配合和状态的相关作用。
• 赖中医

  2020-05-30
  事物发展的可能性空间，或事物的不确定性，是由事物内部的矛盾决定的。人们根据自己的目的，改变条件，使事物沿着可能性空间内某种确定的方向发展，就形成控制。控制，归根结底是一个在事物可能性空间中进行有方向的选择的过程。
• 赖中医

  2020-05-30
  世界上许多事物并不是从开始就注定要发展成现在这个样子的，在事物发展的初期，它们往往有多种发展的可能性，由于条件或者纯粹机遇的关系，最终才沿着某一个特定的方向发展下去。既然事物的发展都是从最初的可能性开始的，就不能不使人们对它发生浓厚的兴趣，如果对它作更深一步的研究，可以发现它跟控制论中“控制”这个慨念有着密切的关系。
• Topaly

  2015-08-04
  除了速度问题，随机控制还要注意什么呢？显然，要随机控制有效，目标必须包括在探索的范围之内。也就是说，对事物面临的可能性空间必须有充分的估计。如果开锁的钥匙不在我们手上这一串之内，我们再试也是白搭。这看来是再明确也没有了，但在处理实际问题时往往被人忽略。
• 赖中医

  2020-06-02
  任何一个科学家如果被一条无限的因果长链缠住，他就无法脱身。因果长链的无限性使人们再一次提出了所谓终极原因问题，只不过把终点放到了一个无穷远的地方。如果把目前科学所遇到的切问题都归结为那个无穷远处的原因，实际上也就把科学放逐到一个不可知的世界中去了。因此研究因果长链又必须有一个适当的限度。78
• 赖中医

  2020-06-02
  不难看出，当我们按长链笔直地追索原因的原因的原因的时候，虽然可以把问题联系到很远，但那些遥远的原因往往只是一些实际上不起作用的原因，并不是什么“终极原因”，更不是“根本原因”。实际上科学家在处理这一类问题时，当事件之间的概率因果相关小到定程度，就可以认为事件之间是无关的了。79
• 企鹅同志

  2015-11-17
  黑箱认识论还指出，人从不把完全可控的客体当作科学研究的对象。……只有当这些影响不可控制的时候，它们才会成为科学研究的对象。所以说当人类对自然谋求更大的控制权时才会产生科学。而那些人类一时无法控制但又企图去控制的事物便会成为科学研究的第一批对象。人类一旦认识了那些不可控制的变量与我们可以控制的变量之间的联系，其控制权就扩大到那些原先不可控制的事物中去了。认识到的这种联系被称为自然规律。……因此，科学有一个中心，有一个出发点，这个中心就是人本身，而出发点则是他最初所具有的控制能力及其可能控制的那一批变量。……从这个出发点开始，一圈一圈扩展开来，伸向无穷远处。科学的光辉照亮了黑暗的宇宙，而这光辉的源泉就是人。理解到这一点，给我们什么启示呢？它告诉我们，一个时代人所认识的真理都是相对的，它直接依赖于人在自然界的位置和人控制自然的能力。它告诉人们，就科学本身来说，它永远是围绕着人为核心展开的。深入理解这一点，对于认识自然界和认识我们自己，都是重要的。它也是控制论、科学方法论得出的最重要的结论。
• Topaly

  2015-08-25
  那么能不能从突变模型得出某些一般性的结论呢？根据突变理论，可以得到一个比较粗略但很有趣的结论：在两个质态相互转化的过程中，总有两个跟条件的变化相关的基本因素，即维持旧质态稳定性的因素和建立新质态稳定性的因素，如果新质因素增强的同时，旧质因素没有明显减弱，质变不发生则已，一旦发生就可能以飞跃方式进行；如果新质因素增强的同时，旧质因素明显减弱，质变就可能以渐进方式进行。人们通常都有这样的经验，当促使质变发生和阻止质变发生的力量都很强，双方形成激烈的对抗，事物的质变要么不发生，要么就以飞跃的方式发生。如果双方的力量都不大，对抗就比较缓和，质变即使发生也是渐进式的。有的材料如生铁、岩石等不会轻易发生形变，一旦在强力作用下形变，它们就可能一下子断裂。而有的材料如橡胶、塑胶很容易在外力作用下形变，即使发生形变它们也不会一下子断裂。人们得病的过程也有这样情况，发作的时候许多症状指标一下子偏离正常状态，痊愈的时候却要慢慢调养恢复。因为一般发病的时候致病因素比较强，人体的抵抗力也比较强，一旦发病人体就处于一个不稳定的状态，发生了飞跃。生了一场病以后，致病因素和人体抵抗力都减弱了，人体经历一个逐渐恢复的阶段。俗话说“病来如山倒，病去如抽丝”。突变理论暗示我们相应的病理模型中有一个折叠区，生病时各种控制因素将症状行为推入了这个折叠区，痊愈时各种因素又使行为绕开折叠区，沿着曲面的连续部分回升。
• Topaly

  2015-08-03
  更一般地，我们把实行控制前后的可能性空间之比称为控制能力。如果某一事物的可能性空间为 M，实行控制后，可能性空间缩小为 m，那么控制能力就是 M/m。如果可能性空间状态为无限多，并且互相连续，我们可以用面积大小的比例来表示它（图 1.6）。控制能力这个概念很重要。我们所使用的一切工具实际上都只有一定的控制能力，因此在使用工具之前我们往往需要根据它的控制能力来判断是否能达到预定的控制目的。如果超过了每次使用工具的控制能力，无论我们怎样改变操作方法，都不会达到控制目的的。猎人用网来捕鸟，那个聪明人用一个小圆圈来捕鸟，相比之下，猎人只要把鸟儿控制到一个范围较大的空间就行了。也就是说，猎人要达到控制目的，需要的控制能力比那个聪明人小，因此猎人比那个聪明人更有成功的可能。
• Kaka Yuan

  2017-09-01
  - 与其说我们这个世界是建立在必然性之上的,倒不如说是建立在偶然性之上的, 许多物理定律仅仅是大量事件统计平均的结果。科学的发展迫使人们回答必然性和偶然性之间的关系。- 我们将事物发展变化中面临的各种可能性集合称为这个事物的可能性空间。它是控制论中最基本的概念。- 用通常的话来说,负反馈调节就是"做起来看"。实际上我们要做一件没有做过的复杂事情,忌不能事先把一切都安排得周周到到的。客观事物总是在不断变化着,意外的情况随时可能发生,即使我们事先考虑得再周密,也会遇到一些不可预测的麻烦来干扰我们。因此最好的办法是干起来再说。一边干一边观察,随时修正自己的行动和方法,采取一步一步的办法逼近目标。- 负反馈是一种趋向目的的行为。目的性是生物行为中一个重要方面,对于有意识的人类,目的性更成为社会能动性意识。- 在许多场合,正反馈现象的名声不太好,人们常常把它叫做"恶性循环"。由于它是一个目标差不断扩大的过程,因此,它往往标志着达到预定目标的控制过程的破坏,即表示一个失去控制的过程。- 实行控制需要获得足够的信息量,这是一条重要的原理。大家也许已经观察到一些哑巴不一定是聋子,但先天性的耳聋或者在2—3岁前失去听觉,就一定是哑巴,聋哑病人多数属于这种情况。- 勤学苦练、射箭只要每天练拉弓放箭就行了,为什么要强调练习眼力呢?显然,列子的意思是要说明眼力和箭法的关系。用我们今天的话来说,就是只有获得目标的足够信息量,才能控制目标。- 信息和控制的这种依存关系反映了认识论中知和行的统一,知表示获得信息,行表示实行控制。人们只有对外部世界有所认识,才可以能动地去改造它。反之,人们只有参与对外部世界的改造,才能够获得对它们的真知。- 信息只有在传递中才有意义。离开了信息源、通道和接受者之间的联系来谈信息是毫无意义的。- 薛定锷认为,生命体之所以能免于趋近最大值熵的死亡状态,就是因...
• Topaly

  2015-08-05
  生物体有自己的组织，社会集团和银河系也有自己的组织。人们早已熟悉组织这一概念，并且不断运用着。但组织究竟是什么，并不是每个人都说得清。组织产生的过程实际上是一个系统从无联系的状态，排除了许多别的可能联系方式，只取某一种或几种联系方式的过程。比如很多小的氨基酸分子形成某一有固定结构的蛋白质，我们说分子组织起来，这无非是说，原来很多氨基酸分子之间的关系与位置是任意的，要形成一个大分子蛋白质，这些氨基酸必须排列在一些固定的位置上，不能再取任何别的位置，如果位置发生新的变动，就会引起蛋白质的解体。把混乱的人群排成队，也是一种组织过程，这个过程的意义无非是原来每个人都可能处在空间各点，而一旦排起了队，可取位置的可能性就比原来大大地缩小了。一个组织的确定意味着只能发生这种或那种联系，而不能任意发生别种联系。因此，所谓组织过程是事物之间联系的可能性空间从大变小的过程。或者说从混乱无序发展到有秩序的过程，是一个建立联系的过程。
• 一瓢之饮

  2012-11-05
  我们不可能一下子认识客观规律，只能通过不断实践来修改我们的主观认识，使我们的认识不断逼近真理。
• 梦游的I犀牛

  2017-01-19
  人们发现，许多学科的疑点如果按原因的原因或结果的结果追索下去，都会不约而同的涉及天体起源、生命起源、人类起源这样一些根本问题。原因和结果之间的联系，常常不能由“必然”和“一定”来归结。
• 梦游的I犀牛

  2017-01-19
  控制 ，归根结底是一个在事物可能性空间中进行有方向的选择的过程系统研究方法的特点是：从整体上来考察一个过程，尽可能全面地把握影响事物变化的因素，注重研究事物之间的相互联系以及事物发展变化总的趋势
• 梦游的I犀牛

  2017-01-19
  <为了控制反应，我们必须获得关于反应进行程度的足够的信息，并使信息系统构成负反馈/原文结束>，如果想要达到有效的控制，则应该获取足够多的信息帮助我们进行情况判断，在信息时代获取信息、处理信息的能力显得尤为重要。<原文开始>与其说我们这个世界是建立在必然性之上的，到不如说是建立在偶然性质上的，许多物理事件仅仅是大量时间统计平均的结果。从不确定性的角度来看待事物的发生和发展，是现代科学和经典决定论的一个重要区别。