南渡君臣
最新书摘：
-
gjh70182022-08-06莫道西线无战事在古代，四川在政治、经济、军事上往往有其特殊性，政局动荡时期尤其如此，因而有必要专门说说南渡前期关陕川蜀地区的宋金战局。张浚因在苗刘之变中勤王有功，人朝出任知枢密院事。宋高宗问其大计，他强调关陕的重要性，以为倘若金军由陕入蜀，则东南也终将不保，并表示愿身任其事。开辟西线战场的战略设想显然是可取的，朝廷便任命张浚为川陕京湖宣抚处置使，赋予便宜处置之权，全力经略关陕。建炎三年（1129）十月，张浚置司秦州（今甘肃天水），宣布节制永兴、环庆、熙河、秦凤、泾原五路军马。金军自建炎元年以来人侵关陕，战果并不显著，统治也不稳固。建炎三年，金帅完颜娄室再度大举进攻陕州（今河南三门峡市西），对夺取关陕门户志在必得。南宋守将李彦仙设伏中条山，出其不意的迎头痛击致使金兵大遗，娄室仅以身免。建炎四年（1130）三月，进攻江南的战事一结束，金朝将战略进攻目标转向关陕。李彦仙请求增拨三干骑兵
-
爱夏2022-01-23抗日战争最后一年的七夕，陈寅恪听人说张恨水的《新水传》感慨之下作诗云：谁缔宣和海上盟，燕云得失涕纵横。花门久已留胡马，柳塞翻教拔汉旌。妖乱豫么同有罪，战和飞桧两无成。华梦一录难重读，莫遣遗民说汴京。张恨水的小说以新编水浒故事影射抗战，陈寅恪这首诗也借两宋之交史事表达自己对将来时局的深切隐忧。这话题太大，这里暂且不谈。
-
jefby2020-07-21在生存空间上，南宋疆域远比北宋来的局促逼仄，仅及北宋五分之三，在军事形势上则险要尽失，金朝的战力气势也更胜于辽朝，致使南宋始终处于金骑南牧的严重威胁下。
-
sanzangsile2020-05-01大洋彼岸的某些中国学家，对中国历史上的专制统治，且不苛求有那种感同身受的亲历感，无奈也缺乏那种设身处地的领悟力，在讨论中国史上专政实相时，个别论断总让大洋此岸的中国人感到有点隔膜，也许他们太难在中西古今的不同世界间作出必要的时空切换！
-
ᡩᡠᡩᡝ2020-04-03南宋尽管政治文化上急遽逆转，政治生态也严重恶化，但这种变化对士大夫官僚与精英来说感受最为直接而敏感，这是缘于他们更高层次的政治追求明显受阻；下层民众却与之却较少休戚关系，衣食温饱的生存权对他们来说才是置于首位的。……在传统王朝的农业社会里，乡村的安定构成了社会的安定，农民的稳定确保了国家的稳定，这些正是南宋政权能够长期立国的深广基础。
-
爱夏2022-01-27这年，台谏官抖落出宰相沈该“谄谀秦桧”的旧账，沈该罢相，陈康伯升为右相，汤思退进任左相。次年正月，金使施宜生赴宋贺正，他原是福建士人以暗语密传情报：“今日北风甚劲。”唯恐对方不解，取笔扣案说：“笔来，笔来！”以谐“必来”之音。宜生北返，即被烹死。赴金宋使也一再归奏金国势必败盟，宋高宗这才同意宰相陈康伯措置备战。绍兴三十年岁末，汤思退以秦桧余党被劾罢相，陈康伯成为首相，加强了抗金的战备。
-
爱夏2022-01-23金帅宗望遣使追究劫营之责，投降派大臣李邦彦完全推给李纲与种师道宋宗即罢免二人，遣使谢罪，同意割让三镇。消息传出，群情激愤。二月五日，太学生陈东率千余诸生伏阙上书，军民不期而至者数万（一说十余万，似乎略有夸张）要求罢黜李邦彦，复用李纲、种师道，反对割地乞和。这是一次永垂史册的学生运动，在国家危亡的关键时刻，总是学生最少顾忌，挺身而出，仗义执言，为民请命，成为民族的脊梁。宋钦宗自知大义有亏，更担心强敌压境，内乱再起，宣布李纲、种师道复职，并让李纲出面安抚学生，平息了这场风波。
-
爱夏2022-01-23也就是说，土气的重创造成两方面的恶果：知耻有守的大夫为避祸而噤声，致使正气不张；而鲜廉寡耻的士人因诬告而进身，导致政风大坏。这种相反相成的政风，尽管以权相秦桧时期最为触目惊心，却也持续影响了整个南宋：官僚士大夫惩于绍兴的前鉴，已少有人再为政权的长治久安面畅所欲言，整个官场弥漫着言不由衷、无所作为乃至见风使舵、阿谀谄媚的风气。从总体上看，南宋政风呈现苟且萎之势，已不复有北宋全盛期那种刚直劲挺的锐气
-
黄衣服2020-07-31上出阁讲学,余暇喜亲骑射。及以二囊各贮斛米,两臂举之,行数百步,人皆骇服。以至敌国闻之,莫不畏仰。臣谨赞曰:上或燕闲,以力自举。臂挟两斛,从容百步。逮挽六钧,亦不愆素。声乃四驰,咸畏神武。这幅画虽与祥瑞无关,却着力渲染宋高宗的神武。赞文说宋高宗成年出阁后,一有余暇就亲习骑射,能双手挟持两斛(共计240斤)重的米袋,行走数百步;还能挽六钧的弓弩,即力也达180斤。赞词颂扬宋高宗孔武有力,名扬敌国,“声乃四驰,咸畏神武”。“武”而有“神”,仍旨在与圣瑞呼应。
-
饿霸地煮2020-03-26官僚士大夫是君主政体的统治基础，而建炎南渡以后，南宋政权亟须士大夫官僚振作士气，同仇敌忾地去应对错综复杂的内外危局。然而，宋高宗与秦桧却出于维护独裁权力的需要，不惮动用锻铸文字狱的恐怖手段，大规模整肃持异见的官僚士大夫，无情践踏他们的人格与尊严。有史家指出：“这种为一己之私，而影响一个世代的建设与发展，恐怕是秦桧在和议与杀岳之外，更值得批判的地方。
-
Ishmael2020-02-11文字狱都由深文周纳锻成的，出于罗织的需要，专政者唯有纵容诬告一途，此即洪迈揭露的“恶子之无俚者，恃告讦以进”（同上引《祸福有命》）。面对着政治上严厉的检査与仕途上无情的打击，官僚士大夫先是试图将率直的抗议磨制成精致的批评，但随着禁令的森严与讦的盛行，只能被迫噤若寒蝉，连细微的批评都不再发声。这种君主极权的恶性膨胀，全面背离了宋朝立国以来对官僚士大夫的宽松政策，迫使其中大多数人退守到洁身自好的底线，随之而来的便是“以天下为己任”的使命感明显低落，关注政治与忧心国事的热情全线消退，到后来连远离政治雷区的纯技术议题也都无人啃声。
-
jefby2019-12-15郾城之战与颍昌之战，是岳家军孤军突进与金军优势兵力正面决战所取得的大捷，展现了岳飞是南渡诸将中仅见的擅长进攻战的军事统帅宋高宗与秦桧心态微妙：宋军既不能大败，又不能全胜