给未来人类的终极12问
最新书摘：
-
EMjiao2022-11-19超人类主义者承诺带给我们的幸福就是像社会性昆虫所具有的那种状态：彼此相互联系，维持一种不会产生疼痛的内环境稳态（我想到了在我们所生成的无数连接中，把我们作为神经元一个个连接而获得的全球化的大脑）。
-
EMjiao2022-11-19极权主义作为生物技术的保证，比起它强制做什么，它更少地去限制言论自由。它的实现基于两种事实，其一是政治的名誉扫地，其二是科学技术强加给所有人的保证，即科学和技术会为个人和集体的充分发展提供条件，换句话说就是满足（或是麻醉）稀缺感造成的欲望。
-
EMjiao2022-11-19洛朗：人类很少面对如此巨大的挑战。长期引领人类命运成了最为重要的政治任务。但是这场会彻底改变人类文明的革命是在数字巨头和中国领导人的倡导下，发端于环太平洋地区。在对网络世界进行殖民之后，GAFA在机器人、人工智能、遗传学、纳米技术方面占据了强势地位。中国领导人如同训练有素的工程师，正在积极推动中国2050计划。尽管我们的政府之前还是世界的领导者，但在面对这些创造未来的角色时，必将陷入困境：国家的最高领导层通常都是不懂技术的。未来学家若埃尔·德·罗斯奈说得很有道理，要理解未来必须先热爱未来。爆炸性的NBIC技术证明了重塑国家监管作用的合理性。技术与法律相融合：“代码即法律”（Code is law）成了一种政治现实。由于过度弱化自己守护人的角色，国家正在自掘坟墓，任由技术以越来越快的速度建立社会秩序。不知不觉间，权力的重心发生转移，因为技术比法律更强大。
-
EMjiao2022-11-11到2045年，一种非生物的智能会使人类智能作古。但是我们提到的这封公开信只强调了“能够在没有人为干预的情况下选择和攻击目标”的自主武器的发展会带来军事风险，而人工智能的影响要比自主武器更为深远，事关一种更为有害的“存在性风险”：人工智能正通过剥夺我们决定自己命运的权利来杀死我们身上的人类特性。简言之，机器给人类带来的危险至少与核能带来的危险程度相当，但是机器带给人类更危险的是“去道德化”。
-
EMjiao2022-11-09正因为我们是矛盾的，我们才是人；我们之所以是自相矛盾的，是因为我们是语言的生物；这也是超人类主义者所忽视的，他们有时想要取消语言交流，代之以心灵感应，这种心灵感应可以创造一种和蜜蜂或者蚂蚁一样有纪律的集体生活（利用信号进行机械的交流而不是调动符号进行对话）。
-
EMjiao2022-11-07为此我们可以奢侈地购买一个可以与之大胆露骨地谈情说爱的机器。
-
EMjiao2022-11-07“人工智能的潜在危险性比核武器还高。”他预言人类将会成为人工智能的拉布拉多犬：从人工智能的角度看，人类中最具有共情能力的人会成为家养宠物。
-
EMjiao2022-11-07不要忘了，工具的使用者（使用外骨骼使自己可以走路的瘫痪患者，使用大脑刺激器控制自己颤抖的帕金森病患者）必须屈服于工具的设计，并且让自己的行为适应这些工具。
-
EMjiao2022-11-07技术主要是修复性的，并且应当始终如此：所有的植入假体都应该是先验为合乎期望的，只要这个假体是用来代替一个从未存在或者不再存在的器官（先天器官缺失的人和后天残疾的人都可以享受），或者用来恢复一种近乎衰竭的感觉或功能。这里有个例子值得一提：有些聋人或者被截肢的人拒绝使用辅助设备，理由是对这些设备的使用是在强制他们遵守一种完全陌生的行为标准（需要佩戴人工耳蜗，而不是在聋人社群中用手语交流，或是需要使用这种通常会造成疼痛的义肢，而不是动员身体创造出可以适应的动作）。
-
EMjiao2022-11-07支持提高儿童智商的国家，在技术能力达标的情况下，能在知识社会占据巨大的地缘政治优势。牛津大学的哲学家尼克·博斯特罗姆认为，在基因测序之后对胚胎进行筛选，能使一个国家的人口智商在几十年内提高60分。若再对胚胎进行基因编辑，我们还能得到更加惊人的增长。推崇优生学的国家很快就会成为全球的支配者。 让-米歇尔：我完全不能理解这种对智商的迷恋，对我来说，这仿佛是另一个时代的事情。它所蕴含的智力观念太狭隘了，只有陈腐守旧的人才会对此表示支持。在我看来，合理的人种改良并不是像你所描述的那样去提升个体的表现和才能。只有想要将人类变成动物或机器，才会用标准和尺度去衡量人类，或是将之简化为代谢和算法，后者正是数字文化及其帮凶GAFA：谷歌（Google）、苹果（Apple）、脸书（Facebook）和亚马逊（Amazon）所乐见的。
-
EMjiao2022-11-07IPS诱导多能干细胞技术（Induced Pluripotent Stem Cells，目前我们可以通过对人体成熟的皮肤细胞进行重组来获得任意类型的细胞）就可以利用成纤维细胞及一些皮下细胞制造精子和卵子。它的发明人山中伸弥因此获得了2012年的诺贝尔生理学或医学奖。我们现在已经可以用两只公鼠的体细胞制造幼鼠，而这项技术应用于人类只是一个时间问题。一些同性恋组织会为此积极活动，以缩短这个时间。该技术目前只有一个限制，那便是女同性恋者通过这项技术得到的孩子只能是女孩。
-
EMjiao2022-11-06四个原先各自独立发展的学科的融合：从原子层面操纵物质的纳米技术（Nanotechnology）；塑造生物的生物技术（Biotechnology）；信息技术（Information Technology），尤其是它最为基础的领域；最后是关注人脑机能的认知科学（Cognitive Science）。这四个学科（简称NBIC）的高速发展让我们得以构想一个史无前例的普罗米修斯式的计划，这也是本书的主题：改造人类、完善人类、增强人类并最终超越人类。
-
释智空2021-11-21先天、后天和意识形态需要强调的是一部分具有正统思想观念的精英继承着荒谬的虚无主义。从蒲鲁东到马克思，社会主义思想在很大程度上是建立在人类本质是中性的这个观点之上的，环境的影响作用是其根本特征，因此，它会以一种非常糟糕的眼光看待某种形式的生物决定论的有力回归。斯大林时期，几百位科学家因坚持认为人类的一部分是由生物学决定的而被送去了古拉格劳动收容所。关于“基因与社会学、遗传与环境DNA与文化”的二元论式论的终结对于社会学家来说是一个很坏的消息！光用激情的演说来反对生物学已经远远不够了，他们还必须学习遗传学和表观遗传学。基因与环境之间存在着永恒的、复杂的和双向的相互作用，这些互动的存在是具有革命性意义的！在DNA和布尔迪厄之间，有表观遗传学，以及一些唯基因论者反对的声音。现代生物学需要花时间与社会学进行结合，但是它已经到来，这比唯基因论者和基因否定者之间的争斗更令人满意。从此以后，社会学和遗传学可以互相充实。