上帝粒子

• もも陶

  2013-12-06
  这就是理律家的研究方式，用爱因斯坦的话来说，玻尔在曼彻斯特的研究室里去努力理解上帝的思想。
• もも陶

  2013-12-06
  我有一位哥伦比亚大学的同事，非常年轻、非常聪明，且口齿伶俐、充满热情。他负责教导宣称要以物理学为专业的40个左右的大学新生，在两年内给他们集中强化指导。想象一下：一位教授，40个有抱负的学生，教两年。这一实验的结果简直是一场灾难，大多数学生转到了其他专业。其原因接下来由一位主修数学的研究生指了出来：“梅尔（Mel）是我见过的最好最好的教授。在那两年里，我们不仅完成了通常的牛顿力学、光学、电磁学等课程的学习，他还为我们打开了一扇通向现代物理学的窗户。此外，他也为我们展示了在他的研究工作中所遇到的问题。我想我没有能力解决一系列如此困难的问题，所以我就转到的数学专业。”…………这件事引发了一个更加深刻的问题，人类的大脑是否已为理解量子物理学的神秘做好了准备呢？这个问题直到20世纪90年代还困扰着一些非常优秀的物理学家。理论经家帕格尔斯（几年前悲惨地死于一次登山事故）在他写得非常好的《宇宙密码》（The Cosmic Code）一书中指出：人的大脑可能还没有进化得足够完善，以至于现在还无法理解量子实在。他可能是对的，尽管他的几个同行似乎自认为比我们中的其他人进化的更加完善一些。首要的一点是：作为一门在20世纪90年代占统治地位的精妙理论，量子力学行得通。它在原子领域行得通，他在分子领域行得通。它在复杂的固体、金属、绝缘体、半导体、超导体，以及已应用它的任何领域内都行得通。因量子理论的成功运用而获得的巨大收益占据了工业国家国民生产总值（GNP）的很大一部分。
• もも陶

  2013-11-14
  就在拉瓦锡掉了脑袋后的第二天，几何学家拉格朗日以这样一句话概括了这场悲剧：“砍掉那颗脑袋只需要一眨眼的工夫，可要长出一颗像他那样的脑袋大概100年也不够！”
• もも陶

  2013-11-14
  137是精细结构常数的倒数，还与电子发射或吸引光子的概率有关。精细结构常数也叫a，它等于电子电荷的平方除以光束与克常量的积。这个复杂的式子只是表明137这个数字跟电磁学（电子）、相对论（光速）和量子理论（普朗克常量）有关。如果这些重要的参数组合在一起是1，或者是3，或者是派的倍数，似乎也没什么不可，但为什么是137呢？这个不寻常的参数的最不寻常之处在于它是无量纲的，几乎所有的数字都带有量纲，比如光速是300000千米/秒。但事实上，如果把构成a的所有的量都合在一起计算，所有单位都会相互抵消。就是137，它在哪里都一样。也就 是说，不管火星上或天狼星的第14颗卫星上的科学家使用什么上帝才知道的单位来表示电荷、速度和他们的普朗克常量，他们都会得到137。这是一个纯粹的数字。
• もも陶

  2013-11-14
  F＝G（M1*M2）/R^2，如果哪个报复心强的创世主能够让G＝0，那么生命马上就结束了，地球会因此沿着围绕太阳的椭圆轨道上的某个切线方向被甩掉，全球变暖的趋势顷刻间就会急剧逆转。F＝ma。 M是物体的引力质量，用来吸引其他物体。m是惯性质量，在物体中用来抵抗力的作用并决定相应的运动。两种质量表示了物质两种非常不同的性质。
• もも陶

  2013-11-14
  《原理》中的一段话表明了牛顿的态度：‘存在某种使得力可以通过空间传播的东西，不论它是某种中心物体（就像位于磁力中心的磁体）或是其他没有表现出来的东西。我只是给出了这种力的数学概念，而没有考虑它们的物理原因和作用。’如果是在我们现代的一次科学研讨会上，这时听众一定会站起来鼓掌，因为牛顿提到了一个很现代的主题，即检验理论的依据就是它必须要与实验和观察结果相符。所以，如果牛顿（以及他现在的崇拜者）不知道为什么会有引力那又如何呢？是什么产生了引力呢？走到某一天有人提出引力是一系列更深层次的概念——可能是某种高维时空的对称性——之前，这将永远 是一个哲学问题。
• もも陶

  2013-11-12
  这就是先知，这就是洞察力，甚至可以说是20世纪90年代物理学家们孜孜以求的圣杯——大一统理论的预言。
• もも陶

  2013-11-12
  罗素指出，尽管亚里士多德及其他哲学家指责原子论者没有说明原子最初的运动，可留基伯和德谟克利特不屑于给宇宙指定什么最终目的，这比起他们的批评者来说要科学得多。原子论者知道世间的前因后果必然起始于某种事物，而这种最初的事物是不需要原因的。运动只是一种约定。原子论者提出了机械论的问题，并给出了机械论的答案。如果他们问“为什么”意思就是：什么是事物的原因？如果他们的接下来者——柏拉图、亚里士多德等——问“为什么”，他们是在寻找事物的目的。不幸的是，罗素说，后一种询问方式“通常不久以后就会得出创世者，至少是某个万能的工匠”。随后，这种“创世者”肯定就不用解释了，除非你想成为“超级创世者”。罗素还指出，这种思想把科学引进了一条死胡同，科学在那里停滞了许多世纪。
• [已注销]

  2012-05-17
  隐喻终归是隐喻，它们只是粗糙的图像。借用一句古语来说：千万别拿地图当领土。物理学不是宗教，如果是的话，经费也就不那么难筹了。
• [已注销]

  2012-05-17
  为什么我们这些公众如此脆弱呢？一个可能的答案是，作为外行的公众并不熟悉科学，不熟悉科学发展的方式。
• [已注销]

  2012-05-17
  亲爱的的爱因斯坦先生，这个学生很优秀，只是他有点分不清数学和物理。不过，另一方面，主啊，您自己对这两者的鉴别能力似乎也丧失很长一段时间了。我并不介意你思考得慢，我介意的是你发表文章的速度比你思考的速度还要快。…泡利评论其某博士后
• [已注销]

  2012-05-04
  理论家面临的唯一风险是为他们在查找计算错误时用铅笔戳到自己的头。…不过理论家总有些傲慢自大。
• [已注销]

  2012-05-04
  物理学家只听数学家的，而数学家只听上帝的(尽管你很难找到一个那样谦虚的数学家)。
• もも陶

  2013-11-12
  如果像开普勒发现的那样，行星围绕着位于一个焦点上的太阳作完美的椭圆运动，那么大自然一定偏爱数学。有人——也许是上帝——看着地球说：“我喜欢数学图形。”其实，要证明大自然喜欢数学图形很简单，拿起一块石头扔出去，它就会划出一道非常漂亮的抛物线。如果没有空气阻力的话，这将是一条完美的抛物线。