袁腾飞讲美国史

最新书摘:
  • peterfir
    2020-01-23
    这是入类历史上第一次不依靠外在压力,仅仅依靠内心的道德力量就自觉放弃了在为公众服务的过程中聚集起来的权力。在它以前,入类历史上曾经出现过形形色色的逊位、下野、惧怕各种祸乱而“功成身退”的范例,在它以后,人类历史上还将出现无数以杀戮、屠城为代价而权倾四海的英雄豪杰,但有了这几分钟,那些大大小小争权夺利、不惜弑父杀子的英雄故事黯淡了;那些装神弄鬼、沐猴而冠、一朝手握权柄就以百姓为刍狗,运用人民交付的权柄就像运用自家厨房里的一根柴火棍的所谓“领袖”“导师”黯濙了;那些大大小小的土洋奴隶主以各种美妙的名义取得“天下”,而后千方百计延宕、推诿,甚至在垂暮之年还死死抓住权力之柄就像抓住救命稻草的救星、伟人黯淡了......
  • momo
    2019-07-04
    我记得克林顿当总统那会儿,非洲有一个国家叫扎伊尔,现在改名叫刚果(金),那个国家的独裁者叫蒙博托,被反政府军推翻了,当时在非洲是挺大的事。克林顿总统评价说,我上大学的时候他是总统,我当律师的时候他是总统。我当州长的时候他是总统,我当总统的时候他依然是总统。你干的时间太长了,你是扎伊尔人民心中最红最红的红太阳,你什么时候落山啊?我要想当总统就只能把你干掉。你要是干满四年、八年就乖乖滚蛋,我用得着干掉你吗?所以民主不光对人民有好处,对统治者也是一种保护。我对政府不满,我上法院告它去,总比在政府门口扔石头或者把办公大楼烧了强吧?法院判下来不一定谁赢呢。
  • momo
    2019-07-04
    纵观人类历史上一切国际纠纷,最容易出现的错误之一,就是把利益纠纷问题上升到面子问题,或者认为态度强硬是外交的唯一合理态度。这帮愤青议员满心打算,只要美国人耍横、耍混,英国人就一定会做出让步。在任何时代,尤其一个新兴国家兴起的时候,民族自豪感总是最能拨动人心弦的一种东西,但是自豪和自大并不总是能分得那么清楚,运气也不是每次都能有的。