中国古代战争的地理枢纽

• 玄枫

  2024-02-23
  如李焘所云：“寿春者，淮南之根本，淮北既去，则淮南当守。淮南欲守，则寿春在所先图。譬之常人之家，必有堂奥之居，收货财，聚子弟，以壮一室之望。四隅之地虽有倾败，而堂奥之势不可不壮。寿春在当时，江淮之堂奥也，南引汝颍之利，东连三江之富，北接梁宋，西通陈许，五湖之阻可以扦外，淮淝之固可以蔽内。壤土富饶，兵甲坚利，寿阳安则淮北有收复之望，河南有平荡之期。寿阳一去，画江为守，使敌在吾耳目之前，同吾转盻之隙，则江扬荆襄其势孤矣。故寿阳在敌则吾忧，在我则敌惧，我得亦利，彼得亦利，此两家之所必争。”
• 方文一卜

  2023-11-19
  中部农耕区内西方、东方两大民族集团的角逐则与前者不同，三决定统治民族领导地位、历史命运的重要成争，几乎都是在三者之同发的，如启诛佰益、穷寒代夏、少康复国、成汤伐桀、武王伐纣、肌东征等结果往往导致社稷易主、江山改姓。战争的总体规模、出动兵力也要大得多……
• cc修文

  2022-08-06
  古代中国北方与南方联系的主要交通干线有三条。甲、由徐州南下，经淮泗口入邗沟（又称中渎水、山阳渎），过淮阴、高邮，至广陵渡长江。乙、自开封（大梁）沿鸿沟南下，过陈（淮阳），沿颍水入淮河，渡河沿淝水过寿春、合肥，经巢肥运河入巢湖，从濡须口或历阳抵达长江。丙、从洛阳南下，经叶县、昆阳、南阳，由襄阳入汉水，经汉口入长江。古代中国南北战争的进退路线基本上是这三条，而且都沿着天然或人工河道，这是因为水运的效率高，省时省力，“一船之载当中国数十两车”。而襄阳、淮阴、淮安、广陵、寿春、合肥等重镇俱在上述三条水运干线上，所以成为兵家必争之地。围绕这些战略枢纽组织攻守，也是为了控制、利用交通干线，使己方兵力顺利进入敌境，或者是阻止敌军侵犯自己的统治区域。 交通干线是否畅行，也影响着枢纽地区在战争中的地位和作用。汉末三国时期，淮东的中渎水淤塞，不甚通畅，黄初元年（220）曹魏舟师伐吴，退兵过此道时，“战船数千皆滞不得行”，淮阴至广陵、京口地带在军事上的重要性便有所减弱，沟通江淮的水道主要是淮西的淝水、巢肥运河、濡须水，所以魏、吴水师多在合肥、巢湖、濡须一线争战相拒。而宋代巢肥运河堙塞已久，水运不通，故南宋与金、元对峙交战主要在淮南东路和襄阳地区，寿春、合肥的战略地位则大大下降。 交战双方既没有能力派遣大量部队到距离都城较远的边境去长期守卫或作战，又都不愿意在兵车难以驱驰的山川险要地段对阵。所以在春秋以前的战争里，并没有出现两军长期对峙争夺的枢纽地区。 古代中国军事家、政治家之所以特别重视对枢纽地区的控制，在很大程度上也是由铁制冷兵器的性能及其作战技术的局限决定的。 元朝到清中叶的内地战争里，阵地战的时间缩短，两支大军在某个地段长期城垒攻守的情况已不多见。这个时期的大规模战争里，势力较弱的一方往往采取流动作战、避实就虚的...
• cc修文

  2022-08-06
  内地的战略枢纽则相对稳定。大体上来说，如果是东西对立，即政治集团的斗争在地域上表现为关（山）东与关（山）西势力相抗衡，那么双方对峙争战的主要区域往往是东西方交界的豫西走廊，它以洛阳为中心，东至荥阳，西达潼关，南至南阳盆地，北抵黄河或延伸到晋南的河东（中）地区。我们看到，中国历史上的秦末农民战争、楚汉战争、绿林赤眉起义、董卓之乱、东魏及西魏与北齐及北周间的战争、唐朝政权与窦建德及王世充的交战、安史之乱，基本上都是以该地区为主要战场。 如果是南北对立，双方的征伐攻守则主要在黄河、长江之间的淮河、汉水流域。争夺、对峙的枢纽地区有二。甲、淮南。江苏、安徽两省淮河以南、长江以北地区。唐庚曾对此议论道：“自古天下裂为南北，其得失皆在淮南。晋元帝渡江迄于陈，抗对北敌者，五代得淮南也。杨行密割据迄于李氏，不宾中国者，三姓得淮南也。吴不得淮南，而邓艾理之，故吴并于晋。陈不得淮南，而贺若弼理之，故陈并于隋。南得淮，则足以拒北；北得淮，则南不可复保矣。”淮南被苏北丘陵、山地分割为两块，即宋代的淮南东路、淮南西路。前者以广陵（扬州）为中心，北抵淮阴、淮安，南到瓜洲、京口；后者以合肥为中心，北至寿春，南达巢湖、濡须。乙、荆襄。湖北北部江陵、襄樊、汉阳一带，尤以襄阳为重。庾翼曾说襄阳“西接益梁，与关陇咫尺；北去洛河，不盈千里，土沃良田，方城险峻，水陆流通，转运无滞，进可以扫荡秦赵，退可以保据上流”。顾祖禹把襄阳称为“天下腰膂”，认为“中原有之，可以并东南；东南得之，亦可以图西北者也”。在中国古代历史上，三国时魏与蜀吴联盟的交战，西晋与东吴、东晋与十六国、南朝与北朝及隋的对抗，北宋与南唐、南宋与金朝及元朝的作战、对峙，多发生在淮南、荆襄两地。 此外，在中国古代，四川盆地基本上是一个独立的经济区域，不划归关西或江南。北方政治势力南进时，往往也越过秦岭，通过汉中进入...
• 梦不得渡

  2022-11-26
  “合纵”“连横”的宗旨都强调“择交”③，即在审时度势的情况下选择和结交盟友，以求联合制敌，形成力量上的优势，作为强化自己、削弱敌人的手段。《韩非子·五蠹》称：“从（纵）者，合众弱以攻一强也；而衡（横）者，事一强以攻众弱也。”徐中舒先生对此解释道：“所谓合纵连横，原是以三晋为主，北联燕，南联楚为纵，东连齐或西连秦为横。
• 冰点

  2022-08-31
  中国古代王朝的疆土，是由若干个自然或人为划分的地理区域构成的，它们在政治生活里有着不同的地位，发挥的影响也有显著差别。在某个历史时期，总是有一个或几个重点地区占据着优势，驻扎着最强的政治势力，这些势力的活动对全国政局的演变起着支配作用。西周时期，全国的政治重心是王室直接统治的王畿，包括关中平原和伊洛平原，以及联络两地交通的豫西走廊。首都镐京(“宗周”)和别都洛邑(“成周”)设置在两地，由周朝的主力军队“西六师”和“东八师”分别戍守。天子以丰、镐为根据地，定期到洛邑接受各方诸侯的朝觐和贡纳；分封的诸侯邦国散布在四周，拱卫着王室，遵从其指挥、调遣。概如清人顾栋高所述：“武王既胜殷，有天下，大封功臣宗室。凡山川纠纷形势禁格之地，悉周懿亲及亲子弟，以镇抚不靖，翼戴王室。自三监监殷而外，封东虢于荥阳，据虎牢之险；西虢于弘农陕县，阻崤函之固；太公于齐，召公于燕；成王又封叔虞于晋，四面环峙。而王幾则东西长，南北短，短长相覆方千里。无事则都洛阳，宅土中以号令天下；有事则居关内，阻四塞以守，曷尝不据形胜以临制天下哉！”至西周末年，犬戎同申侯、缯侯攻破镐京，杀死幽王，泾渭平原听任戎骑横行，平王被迫放弃丰镐故地，东迁洛邑。全国政治力量的分布态势从而发生了重大变化。王室领土狭小，势力衰弱，丧失了对诸侯邦国的军事优势和统治权力，它所在的伊洛平原因而不再是政治上的重点地域，一时出现了群雄并起的混乱局面。如楚王熊通所称：“今诸侯皆为叛相侵，或相杀。”经过数十年的兼并战争，到公元前7世纪初期，齐、晋、秦、楚实力强盛，脱颖而出，成为中国大陆上对峙争霸的一流强国。随着它们的领土扩张，构成了新的政治地理格局，“晋阻三河，齐负东海，楚介江淮，秦因雍州之固。四海迭兴，更为伯主”。按照当时各个邦国、部族集团在政治活动中地位、影响的差别，中国大陆可以划分为三个较大的地理区域：周王室和华夏、东夷中小诸侯所在的中原地带...
• 冰点

  2022-08-31
  为什么春秋时期的郑国兵祸连年、受侵不止呢？笔者认为，主要原因在于两周之际的社会形势发生了剧变，新的政治地理格局使郑国所在区域的战略价值陡然增升，从而引起了争霸诸侯们的觊觎。犬戎攻陷镐京、平王被迫东迁后，周朝王畿局限于洛邑附近，方圆不过数百里，“而孱弱不振，日朘月削”，实力和影响一落千丈。原来封地偏狭、国力弱小的齐、晋、秦、楚等诸侯，由于境内封建经济的迅速发展，势力不断扩张，在政治舞台上称霸扬威，号令天下；春秋时期的政局，基本上是由这几个大国更迭主宰的。它们的领土自齐国所在的山东半岛向西延伸，经过晋国的东阳、河内(今河北省中南部)、河东(今山西省南部)，到达秦国的关中平原；然后折向东南，经商洛、淅川进入楚国的南阳盆地、江汉平原，至大别山以东、与吴国交界的淮南，在东亚大陆上构成了一个巨大的弧形地带。其中齐晋、秦晋、秦楚之间都有疆界相连，但是受到黄河、秦岭东脉等复杂地形、水文条件的局限，难以展开兵力、运输给养，不利于军队的运动和作战。四大强国彼此又势均力敌，在边境互相攻打会遇到强烈的抵抗与反击，很难吞并对方的领土。像秦曾逾武关灭都，越殽函灭滑，渡黄河取王官，最后仍被迫放弃，为楚、晋所有。强国之间的边境战争虽有胜负，但未给接壤地区的疆界和领土带来大的变动。齐、晋、秦、楚的扩张主要依靠“内取诸夏”和“外攘夷狄”，即选择境外边远地区的少数民族和内地中小诸侯作为兼并对象。特别是被四强领土半包围的黄淮平原(今豫东、鲁西南、苏北、皖北)，境内地势平缓，河流纵横，交通便利，气候温暖湿润，土质肥沃，是三代以来农业发达、资源丰富的区域，物产远远胜过夷狄所居的蛮荒之地。在政治上，那里分散着许多的华夏、东夷诸侯，处于小国寡民的状态，没有形成强大的军事力量。因此，对列强来说，向这个地区用兵损失较小，却能获得最大的收益。在大国的争霸角逐中，靠近它们的小国如谭、遂、莱、莒、虞、虢、申、息、吕、江等，纷纷...
• 冰点

  2022-08-31
  内地的战略枢纽则相对稳定。大体上来说，如果是东西对立，即政治集团的斗争在地域上表现为关(山)东与关(山)西势力相抗衡，那么双方对峙争战的主要区域往往是东西方交界的豫西走廊，它以洛阳为中心，东至荥阳，西达潼关，南至南阳盆地，北抵黄河或延伸到晋南的河东(中)地区。我们看到，中国历史上的秦末农民战争、楚汉战争、绿林赤眉起义、董卓之乱、东魏及西魏与北齐及北周间的战争、唐朝政权与窦建德及王世充的交战、安史之乱，基本上都是以该地区为主要战场。如果是南北对立，双方的征伐攻守则主要在黄河、长江之间的淮河、汉水流域。争夺、对峙的枢纽地区有二。甲、淮南。江苏、安徽两省淮河以南、长江以北地区。唐庚曾对此议论道：“自古天下裂为南北，其得失皆在淮南。晋元帝渡江迄于陈，抗对北敌者，五代得淮南也。杨行密割据迄于李氏，不宾中国者，三姓得淮南也。吴不得淮南，而邓艾理之，故吴并于晋。陈不得淮南，而贺若弼理之，故陈并于隋。南得淮，则足以拒北；北得淮，则南不可复保矣。”淮南被苏北丘陵、山地分割为两块，即宋代的淮南东路、淮南西路。前者以广陵(扬州)为中心，北抵淮阴、淮安，南到瓜洲、京口；后者以合肥为中心，北至寿春，南达巢湖、濡须。乙、荆襄。湖北北部江陵、襄樊、汉阳一带，尤以襄阳为重。庾翼曾说襄阳“西接益梁，与关陇咫尺；北去洛河，不盈千里，土沃良田，方城险峻，水陆流通，转运无滞，进可以扫荡秦赵，退可以保据上流”。顾祖禹把襄阳称为“天下腰膂”，认为“中原有之，可以并东南；东南得之，亦可以图西北者也”。在中国古代历史上，三国时魏与蜀吴联盟的交战，西晋与东吴、东晋与十六国、南朝与北朝及隋的对抗，北宋与南唐、南宋与金朝及元朝的作战、对峙，多发生在淮南、荆襄两地。……战略枢纽通常设置在几个基本经济区的交界地带。历史经验表明，上述地点是只宜于建立军事枢纽而不适合建立都城的。都城如果距离基本经济区的边界太近，在战时容易遭...
• zodzod_张浩

  2013-08-11
  攻蜀不若攻襄，无襄则无淮，无淮则江南可唾手下也。进攻之计不于淮，不于湖广，不于蜀，独于襄者，盖知襄者东南之脊，无襄则不可立国
• zodzod_张浩

  2013-08-09
  力不足者守江，进图中原者守淮，得中原而防北寇者守河
• zodzod_张浩

  2013-08-09
  以为大镇未平，不可守小固也
• 时雨

  2011-05-22
  曹操深知汉中战略地位的重要，又痛感大军在此驻防舒为不易，所以把该地形象地称为“鸡肋”。
• 时雨

  2011-05-22
  刘备入川以后，军事上屡陷被动，几经惨败，究其原因，往往和他未对汉中驻防给予足够的重视有关。建安二十年（215），刘备引兵东下，和孙权争夺长沙、零陵、桂阳三郡，使曹操趁虚击败张鲁，多的汉中，并进军三巴，致使蜀中惊恐摇动。建安二十四年，刘备在苦战之后占领了汉中和东三郡，却又把主力撤回程度，让关羽在东线孤军北伐，结果受到魏吴双方南北合击，丢弃了荆州。刘封在上庸抵御魏国进攻时，由于力量薄弱，无法相抗；而汉中守军因数量有限，亦不能给予有力支持，使东三郡又落入敌手，蜀国在四川盆地以东的领土丧失殆尽。
• 中关村贴膜教练

  2021-02-15
  （一）和几大基本经济区域并存的局面有关...因此，内地战争中的枢纽区域都是处在几大经济区交界的边缘地带，如豫西在关西、关东之间，淮南、荆襄在南、北方之间，具有防备入侵和准备出击的双重作用，成为内战中的前哨阵地。（二）地形、水文等自然地理条件四战之地，有利于展开兵力进行会战，但不利于实力较弱的一方进行防御。（三）和水路交通干线有关军队兵员、物资。漕运。古代中国北方与南方联系的主要交通干线有三条：甲、由徐州南下，经准泗口入书沟（又称中渎水、山阳渎），过淮阴、高邮，至广陵渡长江。乙、自开封（大梁）沿鸿沟南下，过陈（淮阳），沿额水入淮河，渡河沿迎水过寿春、合肥，经巢肥运河入巢湖，从濡须口或历阳抵达长江。丙、从洛阳南下，经叶县、昆阳、南阳，由襄阳人汉水，经汉口入长江。古代中国南北战争的进退路线基本上是这三条，而且都沿着天然或人工河道，这是因为水运的效率高，省时省力，“一船之载当中国数十两车”。①而襄阳、淮阴、淮安、广陵、寿春、合肥等重镇俱在上述三条水运干线上，所以成为兵家必争之地。围绕这些战略枢纽进行攻守的目的，也是为了控制、利用交通干线，使己方兵力顺利进人敌境，或者是阻止敌军侵犯自己的统治区域。（四）军事装备技术、作战方式的发展。冷兵器对城池壁垒缺乏破坏力。距城固守很重要。
• 中关村贴膜教练

  2021-02-15
  ·导言 兵学中的“衢地”——枢纽区域我国封建社会里，战略价值居于首位的锁钥地点，是被历代兵家称为“天关”、“地机”、“九州咽喉”、“天下要领”的豫西、淮南、襄阳，它们不仅在战时成为双方争夺的热点，其得失影响整个战局，就是在和平统一时期，也被历代封建中央政府所重视；朝廷不仅要在边关和首都设置重兵，同时也在豫西、淮南、襄阳等地筑仓屯粮、储存武器、驻扎军队，以防出现地方割据势力的叛乱，准备在农民起义爆发后控制该地，避免陷于被动的形势。
• 殿前不检点

  2014-09-30
  我国封建社会里，战略价值居于首位的锁钥地点，是被历代兵家称为“天关”、“地机”、“九州咽喉”、“天下要领”的豫西、淮南、襄阳，它们不仅在战时成为双方争夺的热点，其得失影响整个战局，就是在和平统一时期，也被历代封建中央政府所重视......
• zodzod_张浩

  2013-08-10
  光弼曰：“此蓋兵家常勢，非用奇之策也。夫兩軍相寇，貴進尺寸之間耳。今委五百里而不顧，是張賊勢也。若移軍河陽，北阻澤潞，〔據〕三城以抗，勝則擒之，敗則自守，表裏相應，使賊不敢西侵，此則猿臂之勢也。夫辨朝廷之禮，光弼不如公；論軍旅之事，公不如光弼。”
• zodzod_张浩

  2013-08-11
  凡不守者有五，城大人少，一不守也；城小人众，二不守也；人众食寡，三不守也；市去城远，四不守也；蓄积在外，富人在虚，五不守也