乾隆：政治、爱情与性格

• Chandler

  2024-01-08
  在这样的背景下，各地大臣给皇帝进的贡品，就非常重要，就成了清代皇帝个人收入的第三个部分。以前朝代，各地进贡多少，对皇帝生活影响不大。但是清代皇帝的生活质量，却与贡品多少直接相关。所以我们就能理解为什么乾隆皇帝后来会那么拼命地收贡品。
• Chandler

  2024-01-08
  清代皇帝的个人收入，都从哪来呢？主要来源于三个部分：第一，皇帝在各地有皇庄，这些皇家庄园每年出产的东西，是皇帝的主要收入。清代的皇庄主要设在北京附近，和东北地区，相当于清代皇家的“特供农场”，生产优质无公害的猪羊鸡鸭、瓜果梨桃和大量蔬菜，供皇家日常基本消费。第二，皇庄的收入要是不够花，就要让内务府通过经商、放贷等方式，给皇帝创一点收来补贴生活。因此清代皇帝允许内务府对商人发放高利贷，出售部分特许商品的经营权来赚钱。比如清代人参和貂皮的贸易权，是由皇室垄断的。这是内务府收入的一个主要来源。
• Chandler

  2024-01-08
  清代，国家的收入，和皇帝个人的收入，从顺治初年开始，就是严格分开的。顺治初年，清王朝设立了一个机构，叫内务府。这个机构，是服务于皇帝个人生活的，相当于皇室的大管家。国家的收入入国库，由户部，也就是财政部来管。而皇帝个人的收入，归内务府来管。也就是说，从那时开始，皇帝就有了自己的固定工资，收入来源固定化了。
• Chandler

  2024-01-08
  有人说，皇帝怎么还可能没钱？皇帝富有四海，整个天下都是他的，整个国库都是他的啊！以前朝代也许可以这样，清代不是如此。清代在整个中国古代史上，是比较特殊的一代。清代是整个中国古代史上，治理水平最高，皇帝整体上自我约束能力最强，也比较节俭的朝代。
• Chandler

  2024-01-07
  乾隆中期之后，他把防范和打击的重心从官僚体系内转向了社会底层。因此乾隆朝这些离奇案件，在血淋淋的案情背后，反应出的是乾隆皇帝对社会大动荡的恐惧心理。面对人口压力导致的诸种社会问题，他偏执地选择了高压控制这一条对策。他认为，只要把这些犯上做乱的“苗头”一一消灭于萌芽之中，大清王朝就会长治久安，太平万年。而事实证明，乾隆的这一做法治标不治本，不但在他晚年就暴发了白莲教大起义，而且在乾隆故去五十年后，正是四次科举没能考上秀才的“失意文人”洪秀全，利用“上帝教”起事，沉重打击了大清王朝。
• Chandler

  2024-01-07
  乾隆通过这些案子，要重点打击的一类人，那就是社会底层失意的文人。为什么要重点打击这些人呢？这是因为乾隆对历朝历代灭亡的原因，深有研究。我们说乾隆没事就喜欢读历史，通过总结历史经验，他得出一个结论，社会底层最危险的人物，最容易带领普通老百姓起事的人物，是什么呢？就是“失意文人”。为什么呢？第一，中国传统社会，读书人读书的目的就是为了功名。书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。所以这些失意文人欲望特别强烈，一心想要功名富贵。一旦科举不顺，腾达无望，这些已经读了半辈子书的人很难老老实实放下书本去做农民，而一定要想方设法，改变自己的命运，所以他们最容易起不轨之心。第二，这些人识文断字，能说会道，很有能力，很容易成为民间起事的带头人。因为你要做成什么大事，一个字不识也困难。所以你看，中国历史上那些大的农民起义，首领大多数是失意的底层文人。比如唐代的黄巢，几次参加科举考试，最后都没考中，愤而起义。后来的太平天国领袖洪秀全也是四次考秀才都没考中，才决定起义的。
• Chandler

  2024-01-07
  不光让彭家屏自尽了，对于彭家屏的财产，乾隆也不放过。彭家屏家里有几千亩土地，对这些土地，乾隆皇帝的处理手法十分出奇，他命令地方官，把这几千亩土地全部分给夏邑的贫民。乾隆的意思显然是，既然你愿为贫民出头，那么就把你的土地分给他们，了了你的心愿吧！估计这样一处理，以后就再没有人敢向彭家屏学习，随便扰乱社会秩序了。那么，通过以上处理，乾隆对底层百姓闹事展示了自己强硬的一手。如果仅此一手，我们说，乾隆是一个非常不讲理的皇帝。不过，乾隆毕竟是乾隆，他还有另外一手。不久之后，乾隆又使出了他柔软的一手。他命令，夏邑县历年所欠的农业税一律免除，乾隆还派人深入这个县，调查此地连续多年遭遇水灾，到底是什么原因，准备通过兴修水利的方式加以根治。在整个事情处理完后，他又把图勒炳阿调进北京，体面地解除了他的巡抚之职。夏邑县令孙默最后仍然被革职了，以为其他官员之戒。这就是乾隆皇帝处理地方矛盾的一贯方式，那就是，既处理带头闹事者，最后又会全力解决百姓实际问题，以防百姓造反。
• Chandler

  2024-01-07
  就是说，州县官员是民之父母，过去都说父母官嘛，那么这样一比，皇帝自然是老百姓的祖父了。祖父当然是疼爱孙子的，但是也不能溺爱，要讲究方式方法。如果遇到孙子和自己的父母做对，明智的祖父会怎么做呢？显然，他绝对不会助长培养孙子以下犯上的恶习。所以，孙子跑到祖父面前来告发自己的父母，即使有理，祖父也不能明确表态支持。因此，普通老百姓做为孙子辈，即使受了父母的委屈，也只能含冤忍受，相信英明的祖父有一天发现父母的错误加以惩治。而不应该主动跑到祖父面前，来说父母的不是。
• Chandler

  2024-01-07
  要告诉天下老百姓，这起案子的处理，是因为我洞察一切，为了整顿官纪主动派人暗访发现的，并不是因为彭加屏的奏报，也不是因为“一二刁民”来拦桥反映情况。如果以后谁效仿这几个“刁民”，以下犯上，随便告官，那么必然要受到朝廷的严惩。这首谕旨再次反映了乾隆一生坚持的政治原则，是权操于上，不可下移。绝对不能以下犯上。
• Chandler

  2024-01-07
  面对社会动荡的苗头，乾隆采取了两手措施。第一手，为了解决人多地少的矛盾，乾隆想尽了一切办法，减免税赋、推广良种，大量兴修水利，鼓励农民开荒。把传统农业的生产潜力挖掘到最大。第二手，传统型政治思维，决定了乾隆对民间社会的动荡，只能采取一种方式，那就是强力压制的方式，从严控制。我们说乾隆爱民，爱的是“良民”，对于那些所谓不守本分敢于闹事的“刁民”，乾隆是视如仇敌的。面对各地风起云涌的动荡事件，乾隆的态度就是一个，坚决压制。乾隆规定，严禁民间聚众闹事，如果闹事的人多至四十人以上，那么“不分首从，即行正法”，所有的人，一律处死。为什么呢？这是为了防微杜渐，防止事情变得更不可收拾，变成对王朝的严重威胁。所以他一再告诫地方官员，必须在“群情汹涌之初”，“擒首恶以儆余凶。”（《清高宗实录》）就是在事情一露头的时候，就狠狠打击，绝不能手软。这是乾隆的一贯思维。
• Chandler

  2024-01-06
  儒家对臣道的研究也非常重视。早在战国时代，著名的儒家学派思想家荀子就专门写了一篇文章，名字就叫《臣道》。那么，荀子的研究成果如何呢？荀子说，事奉君主，首先要分析一下你侍候的君主是一个什么样的人，是明君还是昏君。不同的人，有不同的对付办法。怎么对付明君呢？“恭敬而逊，听从而敏，不敢有以私决择也，不敢有以私取与也，以顺上为志，是事圣君之义也。”（《荀子·臣道》）意思是说，做臣子，你要既恭敬又谦逊，听既话，办事又得敏捷，不敢以自己的私心影响君主的抉择，以顺从君主的意志为唯一目标，这是事奉明君的办法。那么事奉昏君或者暴君怎么办呢？“若驭朴马，若养赤子。故因其惧也而改其过，因其忧也而辨其故，因其喜也而入其道，因其怒也而除其怨，曲得所谓焉。”（《荀子·臣道》）就是说你要像驾驭未驯服的马，或者培养不懂事的孩子一样，要特别小心，捉摸他的心思。趁着他因为什么事恐惧了的时候提点意见，改正他的错误，趁着他忧患了的时候给他讲如何具体处理事情，趁着他高兴的时候给他讲治国的大道，趁着他发怒的时候，除去你的敌人。
• Chandler

  2024-01-06
  而乾隆通读历史，当然深知佞臣的危害。大臣欺骗皇上，最大的危害是让皇帝掌握不到真实情况，因此做出错误的判断。如果是小事上欺骗一下皇帝危害可能还不严重，那么军国大事上也欺瞒皇上，那可就有亡国的危险了。因此从坐在宝座上第一天起，乾隆就把眼睛睁得大大的，观察着官僚系统的每一个表现。一旦发现了谁敢于欺瞒皇帝，他都会严厉打击，绝不手软。
• Chandler

  2024-01-06
  中国历史上一类常见的大臣类型，佞臣。什么是佞臣呢？佞，就是巧言谄媚，所谓佞臣，就是善于讨好和敢于欺骗皇帝的大臣。那么在清代中期，我们会发现佞臣特别多。为什么呢？因为明朝和清朝，因为大力加强君主专制，所以皇帝希望大臣们只当听话的奴才，而不能有自己的主见。佞臣的特点就是没什么自尊心。他们不关心你谁当皇帝，谁当皇帝我都是打工的。我关心的，就是如何钻你皇帝的空子，占你的便宜，给我自己捞最大的好处。在没有利益驱动，当官的本身弄不到什么好处的时候，他们执行皇帝的政策，被动应付，推一推动一动。而一旦他们发现皇帝命令有什么空子，就会拼命把经往歪里念，想方设法捞钱。乾隆深知，他身边的这些大臣们，虽然表面上对他都唯唯诺诺，毕恭毕敬。其实心里，都在研究皇帝的心理。有好多人，都捉摸着怎么趁皇帝心情好的时候讨点赏，怎么样趁皇帝心情不好的时候给别人下点谗言。所以如果皇帝精明厉害，这些佞臣就会对皇帝百依百顺，百般讨好。但如果一旦看出皇帝不那么厉害，有什么破绽，那么也会把皇帝骗得一溜一溜的。
• Chandler

  2024-01-06
  汉朝，皇帝掌握百分之六十的决策权，丞相掌握百分之四十。到了宋朝，皇帝掌握百分之七十，丞相掌握百分之三十。明朝，皇帝掌握百分之八十，大臣掌握百分之二十。那么到乾隆一朝，皇帝掌握着百分之九十五的决策权，大臣们几乎没有发言权。皇帝虽然经常让王公大臣就某件事拿出处理意见，但是只是做为决策的参考而已。制度上，清朝大臣们只剩下执行的权力。这种情况下，就难出现权臣。
• Chandler

  2024-01-06
  所以中国传统政治的集权倾向，到了清代，可以说是登峰造极了。清代皇帝最推崇的政治风格就是“乾纲独断”，一个人决断，不能被群臣的意见所左右。乾隆说：“乾纲独断，乃本朝家法。”（《清高宗实录》）就是说，所有大事，都必须由皇帝亲自决断，这是我大清的优良传统。他还说：“我朝纲纪肃清，皇祖、皇考至朕躬，百余年来，皆亲揽庶务，大权在握，威福之柄，皆不下移，实无大臣敢于操窃。”（《清高宗实录》）就是说，大清政治纪律之严明，历朝不能比，原因就是皇帝们能把握住大权，不让大权旁落。所以乾隆一上台，就宣布要对“乾纲独断”这一政治传统发扬光大。为了防止权臣出现，他把一切决策权，都抓在自己手里。所以他一登基，凭一已之独断，不和任何大臣商量，就把父亲的那么多措施给推翻了。而且一旦朝廷上有反对的声音，他立马痛下杀手，杀鸡儆猴。
• Chandler

  2024-01-06
  传统权力的本质是不断地扩张自己，不论是皇帝还是宰相，都想自己说了算。所以皇权和相权就不停地发生冲突。中国历史上那个雄才大略的皇帝，汉武帝，一共在位五十四年，用了几位宰相呢？十三位。走马灯似的换，平均每个宰相，只当了四年。那么这十三位宰相，有六个，近一半是被杀或者自杀的。明朝开国皇帝朱元璋也接连杀宰相，杀了李善长又杀了胡惟庸，为什么呢？因为宰相不听话，太有性格，太有主见。所以中国传统政治史上的一个规律，就是历代以来，君权不断扩大，相权不断缩小。汉朝的时候，皇帝想不管事，丞相一个人可以把所有事都办了。唐朝的时候，设了中书、门下、尚书三个省。三个省的长官，共同当丞相，这样分散了丞相的权力。省这个字，最开始指的是中央部门，到现在日本还这样用，比如日本的防卫省，就是国防部。那么到了明朝朱元璋的时候，干脆不用丞相了，皇帝一个人当董事长兼CEO。那么皇帝忙不过来怎么办啊，实行内阁制，用几个大秘书，也就是大学士来帮忙。不过大学士的权力对皇帝仍然有一定的牵制作用，皇帝仍然嫌碍事，所以清朝雍正就设立了军机处，军政大事，直接由皇帝自己处理，军机大臣只是给皇帝跑跑腿办办事，没有任何决策权，所以皇权到此就没有任何阻碍了。
• Chandler

  2024-01-06
  君权与臣权，特别是宰相之权，历来是一对矛盾。中国历史上，臣权特别是相权对皇帝，一直有一定的制约作用。我们知道，汉朝的时候，汉哀帝不喜欢女人，喜欢美男子，著名的典故“断袖之癖”就是从他这出来的。据《汉书》记载，汉哀帝的伴侣，是美男董贤，两个人感情太好了，早晨，汉哀帝要起床，一看，睡衣的袖子让董贤压着了。汉哀帝不想弄醒董贤，怎么办？要过一把刀，卡，把袖子割断了。所以叫“断袖之癖”。汉哀帝在生活中，大臣们进贡来各种生活物品，他给董贤用最好的，他自己用次品。有一回，满朝大臣在一起吃饭，汉哀帝喝了点酒，一激动，对董贤说：“吾欲法尧禅舜，何如？”就是说，亲爱的啊，我实在想不出怎么对你再好了，要不我这个天下啊，给你吧。吓得满朝大臣们目瞪口呆。那么因为汉哀帝和他感情太好了，就下诏，要封董贤为侯。但是这个时候，当一个皇帝胡作非为的时候，相权就起作用了。当时的丞相王嘉说，这个董贤，对国家没什么贡献，凭什么就封侯？拒不执行，把皇帝上的诏书给退回去了。所以丞相是很有权力的，有时候是可以不听皇帝的。
• Chandler

  2024-01-05
  大清王朝之所以能够出现康雍乾盛世，一个重要的原因，就是清代中前期统治者敢于大幅度地否定前人，调整前代的统治政策。为什么这么说呢？因为任何一个皇帝，不管他多么英明伟大，统治时间久了，肯定都会积累很多弊端。中国有句俗话，叫自己的刀难削自己的把，一个人很难彻底发现和改正自己造成的问题。所以就需要别人来纠正。我们先来看雍正皇帝。我们说过康熙为人宽大，但是凡事都有两面，任何优点再前进一步，就成了缺点，康熙晚年，宽大成了宽纵。再加上老皇帝因为太子的事耗尽了心血，所以没心思严格要求官员，因此官僚队伍就开始大面积地贪污腐败，朝廷政治纪律废弛，社会乱象层出不穷，大清王朝迅速进入下行曲线。在这种情况下，如果下一代皇帝是一个性格软弱，没什么主意的人，那么大清必然就要进入乱世，这在历史上已经有过无数的先例。幸运的是，康熙选择了雍正这么一个眼里揉不得沙子的性格强刚的人。雍正大刀阔斧地进行改革，厉行惩办贪污腐败，解决了大清王朝政治深层的一些弊端，让盛世得以持续。然而，就像我们刚才所说的，优点前进一步，就是缺点。雍正的缺点，就是他为政过于严猛。凡事过犹不及，雍正惩贪过于严厉，动不动就抄家罚银，使无数官员倾家荡产。他又过于追求政绩，有些措施比如奏开垦，就给百姓增加了很多负担。可以说，社会各阶层，对雍正政策的承受能力，已经到了一个极限。所以雍正死后，乾隆明智地选择了宽仁政策。乾隆认为，父亲已经严了十三年了，把大清社会的各种弊端清除得差不多了，已经没有进一步高压统治的必要。这个时候采取宽仁之治，既不必担心政治失控，又可享受百姓的感恩戴德，何乐而不为。事实上在乾隆之后呢，也曾经一度出现了康熙晚年同样的情况。就是说乾隆晚年又一次陷入宽纵，导致腐败横行。乾隆的接班人嘉庆在老皇帝死后仅仅三天，就把他的宠臣和珅抓了起来，一度使大清朝政出现了一点起色。不过历史从来不会简单的重复。嘉庆的失败就在于他...
• 北纬

  2022-08-29
  在外国人名或者国名边上尽可能加上一个口字旁，这是清代翻译的惯例，意思是说，这些蛮夷都是些只重视口腹之欲的“兽类”，这种做法当然反映了当时清代人天朝上国的傲慢文化心态。
• 樱汐笔谈

  2018-06-20
  站在康乾盛世肩膀上的嘉庆，所遇到的社会问题，已经超出了几千年间中国所有政治经验范围。经济总量和人口总量的猛增使传统社会机制的承受能力达到临界点。要把这个盛世延续下去，唯一的可能就是突破传统政治经验的范畴，在祖制旧法之外寻找全新的出路。……欧洲国家正式通过大力发展工商业来吸纳过剩人口，以工业化和城镇化来解决人口压力，从而逐步走上现代化的道路。