争霸西州

• cc修文

  2022-11-10
  在上述各例中“西州”指代的范围并不一致，其“观念”在两汉时期发生了两个变化：第一是所指区域的扩大，最初“西州”专指西南益州地区，随着汉武帝开拓西北边疆，“西州”所指称的区域扩及西北凉州、朔方地区；第二是观念重心的转移，东汉之后人们用“西州”指称西南地区的情形减少，反而主要用来指称后进的凉州及朔方。 我们可以对商代的政治结构与汉代的政治结构做一比况，商代的中心是商王直接控制，先王宗庙所在的区域，被称为中商或中土，第一个外围圈层是由“四土”组成的臣服于商王的各个部族，第二个圈层是没有统属关系或敌对的其他部族政权，被称为“四方”；汉代的核心区是三辅、三河，被称为“中州”，第一个圈层由“东州”、“西州”、“北州”、“南州”组成，相当于商代的“四土”。“中土”和“四土”构成了商朝的主体地域，“中州”和东南西北四州构成了“汉家”的主体范围。在“四州”之外的“四域”，相当于商代的“四方”，是影响力所及但控制力较弱的异族区域。汉家的疆域自然是商代无法企及的，对各个区域的控制力度也不在一个级别，但是这种内外层级和中心四方的结构，则是一脉相承的。 与“域”不同，“州”是中央直接统治的政治核心区外的第一个圈层，当汉朝逐渐在河西设置郡县之后，特别是贰师将军征伐大宛时，敦煌成为后方基地，大量人力物力输入河西。张春树先生指出，经此之役，人们对于河西“国土”的感觉渐渐增强，理论上说，人们可能从这个时候开始用“西州”来指称新开拓的施行了郡县制的区域。其具体时间我们已经不能考证，但是可以推论出其出现大约在李广利征大宛之后，最迟不会晚于西汉后期。西汉后期人们渐渐习惯用“西州”来指称西汉中后期新开拓的凉州及其周边地区，尽管继续用它来指称益州地区的情形仍然存在，但这种用法在史籍中出现的次数越来越少；更重要的是，当凉州、益州同时出现时，“西州”已经用...
• 寒鲲

  2020-12-04
  设置郡县与田、移民之间的关系并不是单向的，当朝廷决定在某个新拓地区设置郡县时，一般首先修建塞防和进行军电，并设置据点、修建道路和开垦土地，稍有规模后，就会开始移民和设置郡县。这个时候的“郡县”只是一个制度或者编制，实际力量仅仅存在于几个据点，郡县设立后，田和移民的工作仍然继续，逐渐由“点”连成“面”，当人口增多后，可能根据需要设置新县，甚至设置新郡。所以我们说，电田和移民实边，既是设置郡县的预备工作，也是设置郡县的主要内容。
• 寒鲲

  2020-12-03
  换言之，二十四长与其领地并无永久性的关系，亦非部落所产生的地方领袖，而是受制于中央王庭的扈从。”二十四长制是在原先部落联盟的“单于一各部落酋长”的政治结构中添入一级，为“单于ー一ニ十四长一一各部落酋长”。二十四长出自单于氏族挛提氏，是单于的近亲子弟，有血缘纽带和共同利益，他们的废立升黜之权操于单于之手，在这种情况下，单于的权力毫无疑是大大增强了。
• 寒鲲

  2020-12-03
  说到底，游牧经济的内在缺陷决定了游牧群体必须和其他群体，特别是定居人群国家互动以获取补充性资源；随着其敌人政治组织力的增强，游牧群体也必须做出相应的调整以应对之，否则获取资源的能力将下降，一旦不能获取足够的外来资源，游牧群体的政治组织既丧失了所需的物质保障，也丧失了存在的必要，就将面临离散瓦解、依附于其他族群的命运。
• 寒鲲

  2020-12-07
  在西汉二百年的历程中，诚如陈启云所言，在朝廷内部的权力结合方面和对外的权力运作方面都出现很多问题，时人也察觉到了这些问题的存在并且努力谋求解决，王莽的改革就是在这种背景下进行的。王莽的改革及其失败是个非常复杂的问题，但他的失败对东汉产生了很消极的影响，东汉不再具有改革的理想和精神，无论是内政问题还是民族边疆问题，东汉朝廷均缺乏一个思虑周详的“大战略”，“头痛医头，脚痛医脚”真的是非常形象贴切地说出了东汉政治的一般状态。导致东汉帝国逐渐走向没落崩解的政治、军事问题，比如外戚与宦官的专权与腐败、豪族势力的膨胀和地方分离主义的抬头、东西区域失衡、武力与文化的偏痹、边疆与民族问题等，其根源均已经在初期光武、明、章三帝时埋下隐患。我们不能说东汉政治的走向一定会如此或如彼，但光武、明、章三帝不但没有对统治机制进行纠偏以延缓危机的到来，其种种施为如抱薪救火，反而促成了危机的发生。
• 寒鲲

  2020-12-07
  光武帝重建了刘氏江山，但东汉不是西汉的翻版，时移世易，两汉建立的背景、面对的问题及政治的风格、社会的结构、国势的走向均有很大的差别。东汉一方面继承了西汉一代的政治制度、统治经验和文化遗产，另一方面也背负了西汉二百年累积的政治、经济、民族和社会的各种问题，这些问题从多方面、多层次影响了汉国势的走向。在某种程度上，甚至可以说这两个均以“汉”为名的朝代之间的“异质”断裂并不少于“同质”延续。