在超市遇见亚当·斯密
最新书摘：
-
万小希2014-01-04在生活中，有些事情与人的行动、计划、设计以及意愿有关。但有些与这些无关，他们存在这个时间，不论他们是上级设计的还是大自然的一部分，他们显然不是人的行动的一部分。我们很容易吧周围的世界分成两类秩序：人造的和天然的秩序加宽道路和搞快速公交系统不能治本，所谓本，就是，有太多人想住在城里，因为这里天气好、风景美。加宽道路会使人们更易于住在这里。语言，开车进城花的时间、房子的价格、石墨的价格，行动无意中创造了他们。
-
万小希2014-01-04舞场上翩翩起舞的人们自己管理自己，你可将之称为有秩序的混乱和混乱的秩序。这种有控制的放纵，对跳舞者也有含义——舞场的混乱导致的景象，远胜于对舞伴实现划定移动路径或活动。价格的波动会导致买卖双方运用全部经济知识做出决定，这种知识不是某一个人能拥有。价格是人类这个“蚁群”的信息素，而我们称呼这种信息素为经济。在经济生活中，价格在引导资源的走向，从而鼓舞制造商和消费者以非常有秩序的方式应对变化
-
万小希2014-01-04即使没有人负责自上而下强加秩序，秩序也会自己出现表面上，老板负责决定要雇佣谁，要开除谁，要发多少工资，是否要有一个雪松种植场，或是否应从其他公司买，实际上，老板甚至不负责确定铅笔的价格。要从周围环境中找出能组我组织的事物，要找出尽量无人负责，但仍展现秩序或目的的事物。
-
樱桃Yuri2012-11-21＂如果技术和知识是达到繁荣的关键，为什么各国不是一样富裕？＂＂富国拥有更多的实体资本，如机器、工厂、电脑。富国的人们拥有更多的人力资本、更多的知识以及利用实体资本的技能。富国的政策鼓励人们承担风险，也鼓励这两种资本的积累。在富国，经济控制权和政治权利是分散的。在穷国，更可能是恶棍在管理，而且他们能捞就捞。恶棍的存在使人无法承担风险。较穷的国家更可能有集中的经济利益集团，它们抵制任何会带来竞争的变革。阿根廷在1920年是全球最多的国家之一。什么出了问题呢？有些人喜欢担心在美国是富人制定一切规则，但他们从未研究过阿根廷。据我猜，阿根廷1920年的首富家族如今依然最富有，而且和美国的首富家族一样奢华。差别在于，该国的首富家族并不多，而且他们抵制一切有可能通过竞争均贫富的改革。富国有更开放的边界，允许产品、服务和人员自由进出。较穷的国家更可能限制贸易。自给自足是走向贫穷之路。更好的做法是，利用他国民众的技能，买进你无法有效生产的产品。富国实行法治，民众可以买东西或做交易，同时知道交易的成果不会被强行剥夺。尤其是，富国有一种人要互相信赖的文化，不一定把一切都写入合同。如果我要用一句话总结，那就是富国有更多的自由----更多的革新自由、更多的竞争自由、更多承担风险的自由、更多失败破产的自由、更多贸易自由。
-
本阿弥·光悦2013-07-12他希望搞明白一切。魯思真想捧住他的臉親吻他，但她克制住了自己，只是對他笑了一下。