小楼与大师

• momo

  2020-07-17
  其实，这类阴谋论观点在媒体上常能见到，它们的共同特点是：有选择地采用分析性的证据、不易核实的孤证，或歪曲臆造的证据，而对不利证据则要么忽略不提，要么进行阴谋论解读。由于现实世界的许多事情都牵涉到许多方面，通过有选择地对待证据再辅以歪曲臆造等“技术”，往往能轻易构造出颠覆性的观点，而媒体和大众偏偏还特别青睐那样的观点，这是阴谋论观点层出不穷的根本原因。 这原因既成就了阴谋论观点，也提供了识别它的诀窍。虽然普通读者并无能力分辨对证据的歪曲和臆造，但当你看到寥寥几条证据风卷残云般地颠覆一个主流观点，却丝毫不提后者赖以确立的大量其他证据该如何重新解释时，你所看到的就极有可能是一个阴谋论观点。
• 企鹅同志

  2017-03-19
  像这种针对社会现象而提出的批评或评论是极其常见的，几乎毎位作者——无论他是博客、论坛还是传统媒体的作者，也无论其专业是什么——都多多少少会写一些。这类文章的观点正误当然可以争论，但只要所针对的社会现象确凿存在，作者的资格就不成问题。接下来要看的是各人对所针对的社会现象进行分析的能力，而这种能力往往是各专业的作者都具有的，而且还未必是那种"术业有专攻"的文科或社科专业的作者最强（因为分析能力往往是他们的弱项）。当然，这里会有例外，比如涉及法律的东西，除了现象确凿，只有分析能力之外，了解法律法规也很重要，在这类问题上专业作者具有特殊优势。
• 任重评等79人

  2021-09-20
  说到《玻尔集》,也有人劝我把剩下的工作交给别人翻译,但我不放心,因为那不仅是英语而且是丹麦的英语,是玻尔的英语。我翻译了十卷,我比较了解他运用英语的方式。英语在他身上,用法不太一样。