重寻无处

最新书摘:
  • 素梅
    2014-08-04
    上述含义着一个颇为有趣的土地划分的经济假说,前人似乎没有说过的。政治上的地区划分不论,经济的划分,除了管治财政的考虑,名牌效应看来重要。一村或一区之内的居民,对本区的经济收益有某程度的优先权利,中外皆然。如果居民认为争取得名牌对自己的收入有助,他们一定争取。一村获名牌,邻近的会有些界外收益,所以通常不反对。名牌愈多,整个大区愈有利,但原来的大区牌子会保不了。从管治财政那方面看,一名之下的地区是容易扩大的。但争取名牌效应的利益,地区一般会缩小。如果只考虑这两方面,地区划分的或大或小,是从一方面要扩大另一方面要缩小的相对压力来取得一个均衡点。这样看,因为管治财政可以变动,名牌效应也可以变动,地区的划分在历史上就常有变动了。
  • 絮佩维埃尔
    2011-02-13
    乐从家具的集中销售是物以类聚。这是我曾经在《南窗集》提出的类聚第二定律。这是说,为了减低顾客的讯息费用,类聚销售是划算的安排。产出类聚在神州普及,但销售类聚,像乐从家具那样夸张的例子,却少见。对讯息费用有研究兴趣的学生是要到那里作深入调查的。
  • 絮佩维埃尔
    2011-02-13
    价格调整是讯息费用的替代!这理念是新的,可称为“讯息替代定律”。世博之游想到,乐也。一九七六年我发表《优质座位票价为何偏低了?》,异曲同工,指出优质座位票价偏低,于是先满,会减少进场后从劣座跳到优座的行为。这是说,优座票价偏低会减少监管费用。该文被鬼子佬借用,发明了我认为是逻辑欠通的“效率工资理论”。
  • 絮佩维埃尔
    2011-02-11
    上述含意着一个颇为有趣的土地划分的经济假说,前人似乎没有说过的。政治上的地区划分不论,经济的划分,除了管治财政的考虑,名牌效应看来重要。一村或一区之内的居民,对本区的经济收益有某程度的优先权利,中外皆然。如果居民认为争取得名牌对自己的收入有助,他们一定争取。一村获名牌,邻近的会有些界外收益,所以通常不反对。名牌愈多,整个大区愈有利,但原来的大区牌子会保不了。从管治财政那方面看,一名之下的地区是容易扩大的。但争取名牌效应的利益,地区一般会缩小。如果只考虑这两方面,地区划分的或大或小,是从一方面要扩大另一方面要缩小的相对压力来取得一个均衡点。这样看,因为管治财政可以变动,名牌效应也可以变动,地区的划分在历史上就常有变动了。