再造文明之梦(修订本)

最新书摘:
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    胡适这次攻击国民党孙中山的许多内容,恰是他两三年前在英美正面鼓吹过的。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    从5月起,胡适在较短时间内接连写出几篇文章,一篇比一篇厉害
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    “违反总理遗教者,既为反革命,即为反法......均当治罪”
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    他接着提出两个可以免除学生干涉政治的“希望”:一、希望政治早日走上轨道;二、希望知识高深、体力强健。经验丰富的中年出来把政治干好。这样,学生就可安心读书,当然不会干涉政治。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    在国民党人看来,恐怕就是对孙颇不敬了。当时国民党四中全会宣言说:学生体力不强、知识不广、经验不丰,不应当干涉政治。胡适有针对性地提出一个“历史上的公式”,即“在变态的社会国家里,政治腐败,没有代表民意的机关,干涉政治的责任一定落在少年的身上”。而且“这是在变态地国家里必然的趋势,禁止是不可能的”。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    早年的严复所说的的确是文化整体论,但他与西人要么拒斥要么接受的文化整体论有区别,认为文化不可分却可合,在实践层面与中体西用观以文化可分论来寻求中西文化的会接还是相通的。但严氏到晚年则进一步接受了西人的观念。严的本意是要发展中国文化,既然文化不可分也不可合,中西结合之路走不通,当然只有回过头维系自己的文化传统,继续翻译西学也就失去了时代意义。所以严复看上去的“保守”实是他个人的进一步西化。对严复这样真懂西学的人,西与新和中与旧之间并不像一般国人那样画了等号。可是严只是特例,大多数人并不能理解他,也不曾跨出中体西用的框架。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-07
    胡适后来自述其之所以“主张全盘西化”,是因为“文化自有一种‘惰性’。全盘西化的结果自然会有一种折衷的倾向”。中国人只有去“努力全盘接受这个新世界的新文明”;而“旧文化的惰性,自然会使他成为一个折衷调和的中国本位新文化。......古人说,取法乎中,仅得其中;取法乎上,风斯下矣。这是最可玩味的真理。我们不妨拼命走极端,文化的惰性自然会把我们拖向折衷调和上去”。鲁迅也曾说:“中国人的性情是总喜欢调和、折中的。譬如你说,这屋子太暗,须在这里开一个窗,大家一定不允许的。但如果你主张拆掉这屋顶,他们就会来调和,愿意开窗了。”
  • [已注销]
    2012-11-23
    如果把胡适的考取视为海山的冰山,则其水下的部分时远大于水面那峰顶的。这样的“集体成就”真是中国传统社会的体现。中国传统科举制在理论上是对各阶层开放的,但其开放性常为经济的原因所限制,因为皮肤确实可以置考上于实际不平等竞争的情形之中。历代诸多乾坤这因读书而“发迹”的故事那一座座冰山之水面下,都充满了类似的各种“集体”的帮助。如无此种“集体”社会作用,科举制的开放性就是一句空话。中国历史上之所以未出现西方那样的教育体制以至今人爱说的什么“民间社会”(civil society),正在于那些制度(institutions)的社会功能在中国社会中已得到不同程度的发挥。从具体的社会制度和组织看,中国确无西方那种特定的“民间社会”;但若从功能看,中国的民间社会恐怕比西方的——至少是近代西方的——还要有力得多。我们只要对比一下近代中国政府组织机构的大小,就可知哪一边的“社会”的作用大。
  • 姑从阙
    2017-02-06
    1914年初他已在自省近来读书“多所涉猎而不专精,泛滥无方而无所专注,所得皆皮毛也,可以入世而不可以用世,可以欺人而无以益人,可以自欺而非所以自修也。后此宜痛改之。”
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    他早年在《非留学篇》中就强调出国留学是以不留学为目的:“留学乃意识缓急之计,而振兴国内高等教育,乃万世永久之图。”如果后者不能成功,则学子不得不长期留学,将“永永北面受学称弟子国”,而“神州新文明之梦,终成虚愿耳”。近日两岸留学仍是正途,此岸尤趋之若鹜;则至少在这一层面,“神州新文明之梦”,的确也还是梦。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    自他“暴得大名”以后,几十年间“始终是学术文化界的一个主意的焦点”,无论是誉是谤,不管是追随、发挥、商榷、批评或反对,在众多领域里“几乎没有人可以完全忽视他的存在”。这是怎样一个“存在”呢?我想,有没有他的哲学史、文学史和小说研究等“诗文集”固然大见轻重,即使没有这些,胡适依然是那个“胡适”。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    许多与胡适一样提倡世界主义的非欧美人,的确愿意把西方当做他们的“世界”,可是这个“世界”却没有把他们看作“世界公民”!
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    “胡适之的确把哥大看成北大;但是哥大并没有[像北大那样]把胡适看成胡适啊!”
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    鲁迅在20年代所辑的旧派挖苦新派的言论中有一条说:“你说中国不好。你是外国人么?为什么你不到外国去?可惜外国人看你不起。”这真是道出了中西之间边缘人的窘境。他们虽然在中国总是说西方好,俨然西方的代言人;但西人却并不将其视为同类。
  • Rarseef
    2015-03-12
    但中西之间有一个根本的文化差异:处于中西文化之争前沿的西方传教士的最终目的是在精神上征服全世界,故对于异教徒始终有传播福音以使其皈依基督教的强烈使命感。但中国儒生对非华夏文化的“夷狄”,则主要是采取“修文德以来之”的方式。若“夷狄”本身无“变夏”的愿望,中国儒生一般并不觉得有努力使其“变夏”的责任感,更不用说使命感了。中国传统行为准则的一个要点即《礼记》所谓“礼闻来学,不闻往教”。要别人先表示了“向学”的愿望且肯拜师,然后才鼓励教诲之。主动向人输出知识,即是“好为人师”,这样的行为是不被提倡的。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    胡适早在1916年的白话诗《孔丘》中就说过,“知其不可而为之”乃是“真孔丘”的主要精神。这是真解悟,大约也有夫子自道的意味。他自己就有孔子知其不可而为之的宗教性使命感,且终生实行之。同时胡适又一向“宁可失之忠厚”,此次虽然确实生气,仍委婉出之,对国人寄予厚望。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    他说:“我去年说了二十五分钟的话,引来了围剿,不要去管它,那是小事件,小事体。我爱了四十年的骂,从来不生气,并且欢迎之至,因为这是代表了中国的言论自由和思想自由。”讲到此已懂了感情,声调开始激动,即请海外回来的各位去看立法院、监察院等处批评政府的“充分”“非常”的言论自由。又请大家看台湾的二百多种杂志,也“代表了我们的言论自由”,说到此突然煞住,显然是心脏病发作,但仍挣扎着含笑与人握手,努力不要让人和他一起不愉快。终因心脏不支,仰身晕倒,从此再未醒来胡适的这些话蕴含着多重意思。人人都知道这理由反说之意。他所列举的言论自由的处所,正是当时“质询”他的地方;代表言论自由的杂志,也正是“围剿”他的机构。以胡适的谨慎,竟然在有许多海外来客的公众场合说出“围剿”这样的字眼,可知其生气的程度已非一般单忽视也不全是说反话。以为政府和杂志上也都有人在为他说话。而且胡适不能说——甚至自己也不能想——他所认同的地方诗歌不讲言论自由的地方。胡适是要给中国和世界留下一个“完整一致”的形象的,这是他许多时候虽已很勉强也不肯认错的一个下意识的自我保护行为。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    胡适一向是“不知老之将至”的,他在台湾期间一直在想完成他的《中国哲学史》和《白话文学史》,他也还想对增进中国的自由作出贡献。可是不论台北的当局还是胡适的朋友和追随者,都希望胡适仅作一个偶像。政府中欢迎他的那部分人实际上也只要胡适这块招牌,并不要他真做事。不仅不十分喜欢胡适的人希望他只做偶像,就是他的朋友和追随者,许多也只希望借胡适的大名一用别人拿他当偶像,他却想干实事,这也正是胡适晚年几乎事事不顺的一个重要因素。
  • Simpleton
    2012-05-18
    从某种意义上说,20世纪西向知识分子将舶来品当做自己的传统,和今人将某些西方观念当做中国人文精神这些现象,未必就体现了他们对国情的误解。
  • 喵星人徒爪煎鱼
    2013-04-08
    一般的看法,胡适是个自由主义者。而自由主义与社会主义,因前者是对人与社会之个人主义(individualism)的解释为理论基础的,后者则是以集体主义(collectivism)的解释为基础的,故一般认为两者从根本上是相冲突的。可是在本世纪初的中国思想界,情形却有些两样。在相当长的时间里,社会主义并非只是左倾激进分子的信仰。包括胡适在内的许多自由主义知识分子,也都曾确信社会主义是新时代的世界发展趋势。有的人不仅确信,且长期力图实现之。