隐性逻辑
最新书摘:
-
苏小楼2023-05-16认知心理学很少谈及创造力的性格标志,而是把创造力视为一种能力。它是一种概括性的思考能力,包括在某一领域的专业知识,想要创新的愿望,以及在出现错误后仍然坚持的耐力。此外,人们还需要具有谈定、勇于承担风险的素质。但大多数人是害怕风险的。这也正是很多人不愿意尝试用新方法解决问题的原因。但是,我们怎样才能知道自己或其他人的创造潜力呢?认知心理学是这么认为的:如果你具有独立、不墨守成规的素质,对世界抱有好奇心,对新经验持有开放性思维,具备一定的风险承担意识和灵活性,那么你就具有创造力天赋。
-
苏小楼2023-05-15为什么我们不能直接得到答案?你知道,这取决于我们的工作记忆,取决于我们如何去训练它。工作记忆容量越大,训练得越多,我们的设想就越精确,越容易转换到有效的角度上。一个经过良好训练的工作记忆掌握了创造性思考的四个要点:全面地调取信息,轻松地结构重组,可以长期保持,可以发展成一个稳定的设想。通过练习,你具有了从不同角度看待相同事物的灵活性。而我们的工作记忆能构建这种“能力”,这也是大脑额叶的主要任务。“孵化”即无意识思考,它会让人产生如此反应:“啊,原来我可以这么做。”这不是神启时刻,而是在遗忘中灵光一闪。当你需要创造性思维时,就可以在团队中为自己或其他人留出这个思考过程。慕尼黑大学大脑研究学者恩斯特·皮颇甚至说,每天抽1小时的时间,让员工从强迫性交流中解脱出来,就可以解决“创造力堵塞问题”。即:休息让优秀的思考者更加精进!
-
苏小楼2023-05-15链子问题当前,股票市场一片惨淡,黄金的价格却上升到了历史高位。就在这时,你的太太想要一条金项链!你忽然想到,已逝的伯母留下来一条断掉的项链。现在,只需要将4条断链重新合成一条就好。问题是,每打开一个环需要花费10欧元,重新焊接需要15欧元。对金匠来说,他只想挣钱,因此建议你将四条链子分别打开一个口,然后焊接在一起,费用是100欧元。但是,还有更便宜的方法,你能想到吗?
-
非文青2018-05-27“我们只能看到世界的一小部分,但是我们将这个部分视为世界的全部,而且坚信不疑。”
-
呦吼吼吼吼2017-10-30发呆可以产生积极效果。发呆凝视可以产生更多正确的答案。 而且,闭上眼睛或看向一边同样起作用。 因为,闭上眼睛可以隔离那些不必要的视觉信息,为工作记忆留出更多工作空间。其次,不能混淆“ 发呆凝视” 和“ 放纵思考”。这两种方式会产生不同的结果。那些工作记忆容量大 的人,在解决问题时很少有做白日梦的情况,并且非常专注于解决任务。 相反,那些工作记忆容量小的人, 在解决比较复杂问题的时候,倾向于中途停止,陷入白日梦中。白日梦实际上就是所谓的注意力不集中。
-
呦吼吼吼吼2017-10-30我们在解决问题的时候只思考前几步,就会对这个步骤的质量进行评判:它可以让我们多快达到目标,而不是去想:这个步骤对整体关联的意义有多大。人工智能和认知科学之父艾伦-纽厄尔及其同事赫伯特-西蒙在计算机编程基础上发明了“方法-目标-分析”。这个方法的吸引人之处在于:非常简单的递减方法。它让复杂问题逐步变得简单,将“大”目标拆分成“小”目标。
-
呦吼吼吼吼2017-10-29每当我们对某事投入很多精力、金钱和想法时,我们就会掉入思考陷阱:把投入当作坚持的理由,并浪费了更多的精力、金钱和想法。在这里我们应该逆向思维:无论之后做了什么,过去的投入都无法挽回。所以,应该忽略掉那些已经沉没的成本,观察现在的情况,就像还没有任何投入一样。只有这样,才能做出理智的决定。李克特量表。“我已经做了这么多,投入了这么多------”注意其中隐藏着“沉没成本”和“损失厌恶”的思考陷阱。
-
呦吼吼吼吼2017-10-29手上的麻雀,好过屋顶的鸽子。这个思考陷阱揭露了一个基本过程,大脑在决定之后加入了之前并不存在的逻辑,也就是说它会先下结论,然后给这个结论虚构一个理由。而且,我们的大脑在找理由时发挥了无与伦比的创造性。学术界将这种行为描述为:错误地表达客观事物,并且主观认为是正确的。我们做的每个决定都多多少少由经历的感情构成。大脑的工作机制清楚地证明了这一点,额叶为身体状态提供信息,然后为其寻找原因,而感情加工区域和额叶是相连接的。可以说,没有感情就没有理智,没有感觉就没有思考。大脑的目的不是正确地认识世界,而是尽可能有效地在世界上生活!跳出归因理论:追问行为的世界顺序,寻找更大可能的起因。
-
呦吼吼吼吼2017-10-29没有框架,就没有认知。
-
haruda2017-06-14“我想……”或者“非常没有可能……”或者“我妈妈总是说……”这些话都表示我们并没有掌握足够多的信息。简单来说,我们不是在计算概率,而是看哪个结果最能体现我们的记忆。用心理学专业术语来说就是“不确定状况下判断”。
-
haruda2017-06-14语言陷阱是导致思考陷阱的直接原因,更确切地说,它是思考陷阱的内容和方式的混合。
-
haruda2017-06-14在解决问题过程中产生的大部分争吵,是因为每个人都坚持自己是正确的,都试图找到别人的错误,而不是从自身找问题。
-
haruda2017-06-14一旦大脑形成一种观点,就会用所有现有信息来支持这个观点。它会将这个观点视为正确的,并销毁所有质疑这个观点的信息。斯坦福大学心理学家查尔斯勋爵、李• 罗斯和马克• 莱伯通过试验说明,人们在很大程度上被自己的信仰和固有思维模式束缚,无法接受新观点。
-
呦吼吼吼吼2017-10-30我们的大脑不能反向思考。用专业术语来解释就是:大脑建立了一个“ 倒退阻止系统”。避免倒退对我们的大脑是非常有意义的。对大脑来说,解决方法不是目标,目标才是目标。怎么达到这个目标,大脑是 无所谓的;最重要的是,能够迅速、有效地解决问题。如果不能达到目标,紧张就会耗尽资源,既没有回去的路,也没有足够的能量重新开始。正是这个原因,思考陷阱的影响才这么有戏剧性,给人们造成 如此多的困扰。紧张效应解决方法:逻辑树,一种是“问为什么”,另一种是“问怎么做”(1)总是进一步提问,如果已经问了“为什么”,就不要再问“怎么做”(2)在提问初期进行分析,首先将一个问题分解为各个子题目,然后用假设确定分析所需的信息,最后阐明信息来源(3)没有重叠和漏洞(4)利用“确认”和“合适”
-
蛋花酱2017-06-29【面对改变,大脑通常是保守的 】 努力保持现状,是为了确保现有的权利不受损失,说得不好听点,就是缺乏灵活性预期在不确定的变化中花费时间和精力,不如“保持原状什么样就是什么样,至少情况不会变得更坏”