悖论简史：哲学与心灵的迷宫

• 智慧狗兔

  2022-09-14
  要准确如实地描述悖论，就必须将它们放置于其自然的智性环境之中。
• 閻浮琥珀

  2014-07-04
  阿那克西曼德把我們當下時代中的變化解釋為對立間的鬥爭。白天的熱讓位於夜晚的冷；早上的濕露讓位於中午的驕陽；冬天不得不讓位於夏天；夏天也必須讓位於冬天。所有事物都是趨於均衡的。這就是阿那克西曼德的《The Nature of Things》藝術中惟一保存下來的那一句話的要旨所在：“存在著的萬物由它產生，毀滅后又復歸于它，這是按照必然性進行的，因為萬物按照時間的順序為自己的不義而受到懲罰并相互補償。”
• 閻浮琥珀

  2014-07-04
  本書的指導原則是這樣一個人類學假設：悖論發端于古希臘神話之謎，就像發端于德爾斐神諭、基督教信條和字謎遊戲一樣。因此，我遵循慣例，從古希臘哲學家開始。古希臘哲學家將非正式的口頭爭辯提升為“辯證法”。通過柏拉圖的對話集，我們最清楚地了解了辯證法的程式。古希臘人的努力進而被推進，從而產生了當代邏輯的和辯證的關於歷史和科學的概念。
• 閻浮琥珀

  2014-07-04
  數學家把質數當作他們的原子，因為他們認為所有的數都可以被當作質數的乘積來分析。我把悖論看作是哲學的原子，因為悖論是思想走向成熟的基本起點。
• 沙仑

  2012-12-02
  没有地界标，人们确实往往会原地打转。但哲学也是这种一路上没有指引的路程吗？里德说，至少，哲学家可以利用这一信息，即他们自己是在审美地方发觉自己的路线不对的：“一个判断力良好的旅行者或许会迷路，并且意识不到自己走向的是一条迷途；但摆在他面前的路是无辜的，他可以无需怀疑地走下去，然后也有很多人跟循他的足迹；但是当一个煤坑挡住了去路时，无需卓越的判断力，我们就知道这个旅行者是走错了路。”与常识的任何冲突显然表明哪里出了错。所以我们无需查明错误所在即可抛弃这样的论证。
• 沙仑

  2012-10-06
  阿纳克西曼德的一些同时代人可能曾将这个悖论精巧地构设为一个不可能的等待（wait）：如果有一个无限的过去，那么我们就将耗费无数的时间来到达现在。无限的等待是无始无终的。但既然这里我们身处的是当下！所以，过去必定有一个开端。
• ksp

  2011-11-02
  即使哪个特定的蛋是第一个鸡蛋这件事是不确定的，我们也能够知道，无论这个特定的蛋是哪一个，它都先于第一个鸡（不论这第一个鸡是哪一个）的存在。
• ksp

  2011-11-02
  阿那克西曼德的悖论的是：每个事物都有一个起源么？阿那克西曼德的回答是：不，有一个无限者，它载育万物而自身并不根源于任何其他事物。阿那克西曼德的理由可以被看成是为了避免一个无穷的倒退：有些事物当下存在，但并不永远存在；任何具有开端的事物都是从先于它而存在的它物那里获得其存在的；所以，必然是有某事物是没有起源的。
• ksp

  2011-11-02
  相较而言，悖论无一例外都是浮动性的，只要一方似乎占了优势，平衡就会被另一方的发展所重新恢复。
• [已注销]

  2011-05-19
  上帝能帮女人维持处女状态，却不能恢复她的处女状态
• Anaïs

  2022-10-27
  上帝当时正在钻研理论数学，并且觉得做一些应用数学是个令人愉快的改变
• Anaïs

  2022-10-27
  在给那些提出这种问题的人准备地狱
• 智慧狗兔

  2022-10-04
  观念会逐渐毁灭它们所代表的东西，包括思考着它们的那些人。
• 安可期

  2022-05-23
  無論在什麼地方，我們都不會獲得對事物的最好洞見，除非我們實際上親見了它們從開始直到現在的生長……
• 安可期

  2022-05-23
  荷馬是瞎子（blind）；愛是盲目的（blind）；所以，荷馬是愛。
• SamuelSu

  2013-05-04
  错误不同于悖论的地方在于，错误可以明白地加以诊断。
• SamuelSu

  2013-05-04
  构造诱惑人的谜语，是为了使坏答案看起来像个好答案。
• SamuelSu

  2013-05-04
  哲学更是由它的问题而不是它的答案来维系的
• 耗子

  2013-07-19
  当年轻的奥古斯丁问道，创世之前，上帝在做什么。他得到的回答是：“在为那些提出此类问题的人准备地狱。”