20世纪的美国（修订版）
最新书摘：
-
小象加湿器2020-04-30如果说新闻和文学揭露了社会问题，指出了疾病的症候，那么分析病因，开出药方，就是学者和思想家的事。前一章已经介绍了这个时期的改良主义学者及其学说。他们的贡献还在于直接参与会改革，在当时特定的条件下，得以与地方或全国的执政者相结合，把他们的主张付诸实施。“思想库”一词是40年代小罗斯福时期才出现的，但是进步主义时期这一批社会科学的知识分子实际上已经开了“思想库”之先河。
-
Sophie2015-04-02对适者生存提出新的解释：适者是善于和愿意灵活适应今天和明天的条件者。天择是由社会或一种有机体来选择多种优于其它的行动和反应的模式，而进行这种选择的机制是舆论和教育。杜威崇尚知识、实验、活动和人的主观能动性……力主以知识与教育来改革社会，并提出以儿童为中心，充分挖掘其创造力。教育的过程是改变社会的巨大力量，民主的教育可以引导社会走向民主的目标。……他痛恨墨守成规，固步自封。……不赞成突变而提倡渐进。他说：……文化的延续和经验排除了事实上任何东西是绝对新的可能性。在19世纪末丰富的改良主义理论资源汇入20世纪人道主义复兴潮流……，从道德伦理到现实生活，从社会发展到国家利益，揭示放任主义之不公正、不道德，实质上并非自由竞争。否定放任主义经济把人抛向残酷的市场，任其自生自灭，主张运用各种社会的有组织的力量进行干预，其中最重要的是政府的力量，以国家利益制衡极端个人主义。他们学说和提出的方案各异，但是……都赞成进化论，……强调人能掌握自己的命运，并改良社会，使之更加人道、公平、健康……
-
Sophie2015-04-01把社会分为有闲阶级和勤劳阶级，着重揭露有闲阶级的寄生性和穷奢极欲的生活方式，显示满足物欲和声色之需，然后再满足虚荣心，以金钱购买一切足以赢得社会尊敬的身份、头衔。维布伦发明了“显赫消费”一词，即现今的“炫富”、“摆阔气”。他指出现代社会的生存竞争造成人对金钱的贪欲，使人走向野蛮，只不过在种种欺骗和高级行政手段的巧妙的掩饰之下，在形式上不同于原始的野蛮掠夺而已。
-
Sophie2015-04-01从另一个角度批判放任自流，顺应当时加强政府干预的需要……
-
Sophie2015-04-01经过教育而提高了智力的人，可以引导社会的演变。既然没有天生智力优劣，首先应该创造受教育机会平等的条件，通过普及和发展教育可以对社会进行根本性的改良。社会学不但要研究以往社会进化的动力，总结出一定的规律，以预测未来，而且还要研究如何用科学的原则对这一巨大的能量加以控制，引导它进入安全、和谐的渠道，从而对现有的社会结构进行有益的改造。
-
Sophie2015-04-01政府干预与自由主义没有矛盾，一定程度的集体主义和个人主义也没有矛盾，相反，真正的个人自由只有国家在社会强势阶层和弱势阶层之间其调节功能才能实现，因为只有这样才能建立真正的公平的竞争机会，保障经济安全和提高全民的智力。这一切可以通过立法来实现。而立法也是人发明的，是“社会为了自身利益用集体智慧来对社会的种种力量进行科学的控制”的一种机制。
-
Sophie2015-04-01政府的保护总是存在的，就看政策对谁有利，大力宣扬放任主义的人正是最受政府保护的那一阶层。
-
Sophie2015-04-01放任主义经济不符合自然法则，而且完全人类发展规律，否定人的创造性，堵塞进步之路，因为文明正是人运用智慧把自己从自然力量的暴虐中解放出来的结果，在人类文明的发展中从来就没有过放任主义。
-
Sophie2015-04-01他主张消灭“垂直的”不平等，而发展“水平的”差异，就是承认人的天赋是多方面的，正式这种差异推动社会的发展，而在一个消灭了垂直的差异的时候里，分工可以更加合理，多样化的才能得以充分发挥，社会就能繁荣进步。
-
Sophie2015-04-01对放任主义经济和社会达尔文主义从理论到时间最早提出系统批判。他的主张切合实际，实际上奠定了整个20实际从老罗斯福到威尔逊，到小罗斯福，乃至约翰逊的“自由派”政府的思路
-
Sophie2015-04-01只要现代进步带来的财富只能促进贫富之间的鲜明反差，那么进步就是不真实的。我们时代最大的谜，就是进步与贫困同时增长。财富是劳动创造的，因而工资就是劳动的报酬。一切创造性的努力，包括体力和脑力，都是劳动，贫困不是土地缺乏造成的，而是财富分配不合理，社会不公平造成的。……只有可以触摸的有实际价值而不是相对交换价值的制造品才能算社会的财富。人的差别主要是由于环境，与种族、阶级无关。……在当前的社会结构下最受压抑、浪费最大的是精神力量，……提出单一税制，即废除一切租税，国家只征收土地税。理想的社会图景：通过实行单一税制改变社会制度，实现为公平合理的劳动重组和财产分配，资本与劳动可以结合在合作社中。由于工资高，机会多，每个人都会把智力充分融合到体力劳动中，从而消灭粗放的纯体力劳动。劳动时间缩短，体脑交替使用。人免于匮乏之虞，有了公正感，就会以劳动为了，迸发出无限创造力，让所有阶级的人都有舒适、独立、从容、优雅的环境……
-
Sophie2015-04-01有意思的是，在美国的政治和经济界，主张自由竞争，反对政府干预被成为保守派，而主张政府对自由竞争进行一定限制的被称为自由派，这一语义的颠倒也正好说明，前者还是美国社会的根本。
-
Sophie2015-04-01作为美国立国之本并贯穿于整个美国社会发展的主流思想是自由主义--个人主义。其来源一是基督教，而是欧洲的启蒙运动，特别是其先驱英国约翰 洛克的思想
-
Sophie2015-04-01美利坚合众国在世界主要的大国中是历史最短的。……但是……作为实行代议制的共和国，……是最‘老’的------美国独立比法国革命早十三年。…………美国从立国开始就摒弃了‘人治‘，亦即依靠领袖魅力的治理，而坚决选择了‘法治‘。在这点上华盛顿总统厥功甚伟，……。他只利用他的威望促进符合法治原则的宪法和政府机构的建立，然后功成身退，从而建立了健全的领导人更替制度，使得新的国家免于革命……当然这与美国没有一个旧制度遗留下来的贵族阶级有关，并且是一批当时先进的思想家和政治家的共同的功劳，……。另一方面，美国的民主不是民粹主义的，从宪法和机构的建立开始，就十分注意尊重少数人的权利，而且，民主权利的普及也是渐进的，这点与法国的传统不同，较少的街头民主的传统和群氓政治的可能，这对美国基本上平稳的发展道路奠定了重要的基础。……美国实际，确实存在相当长远的精神传统和丰富思想资源。简而言之就是基督教精神和体现在宪法中的自由主义思想。……‘天赋人权‘，其前提是人生而平等，拥有某些与生俱来的不可转让的权利：首先是思想、信仰、言论、集会结社四大自由，在美国还特别强调机会平等，是在平等的机会中个人凭才能和努力获得成功的自由。这种包含个人自由和公平两个方面的自由主义在美国深入人心，成为美国人的共同理想，甚至是普遍信仰…………美国的思想资源来自欧洲，特别是英国，美国文明是整个西方文明的一部分，因而源远流长。……美国的主流思想的基本出发点是：通过个人的才智和力量在创造财富中得到充分发挥以达到全社会的进步，在此基础上形成社会共识的价值观和道德的标准。这是市场经济的思想基础，也是其结果。……正是在这种稳定的局势中发展成为全方位的超级大国，一个世纪独领风骚，其秘诀在于渐进主义的改良。尖锐的社会矛盾是通向适时的和平改良，还是政治集团阴谋政变，还是群众性的暴力革命，往往不以理性的判断为转移，而取决于多种因素...
-
zz贝贝2012-04-21美国的自由主义教育家们认为，大学应该是美国核心价值观的支柱和接力棒，培养的学生应该首先是这种价值观的载体，同时又具备基本的文化知识和修养，不论从事各种行业的工作都能身体力行，同时为维护和巩固美国的民主制度和不断完善美国的社会作出贡献，简言之，就是要培养根据美国标准的德才兼备的人才。所以大学本科的通才教育特别重要。不论学什么专业，有一些属于文史的必修课是必须认真对待的。这种教育思想和高度实用的现实趋势形成张力，也是对美国教育在市场驱动下沿着庸俗实用主义滑行的一种制衡
-
zz贝贝2012-04-03舆论真正能起监督作用的关键在于是否有【充分的独立的言论自由】，这种言论自由是公开的，受到宪法保障的，适用于每一个公民，任何人不得压制。……这种批判不一定立场都是“正确”，“进步”，有时甚至是反映了被推翻阶级的怀旧情绪，但是只要它是符合现实的，就有积极作用。
-
zz贝贝2012-04-03一种情况是本来包括西方文明在内的任何一种文明都是精华与糟粕并存的，对外人来说，吸收精华需要具备艰苦的努力和具备吐纳的能力，而以不可抗拒之势弥漫于世界的往往是糟粕部分居多。
-
zz贝贝2012-04-03所以至今，总统就职、法庭宣誓都得手抚《圣经》宣誓，而且每当新年伊始还举行总统祈祷早餐会，一方面借助彼岸的力量，一派肃穆神圣；一方面，祈祷的内容高度实用，都与现实相联系，归结于永恒的主题：“上帝赐福美国。”这不能说只是一种统治者愚民的政策。从广义来说，因为绝大所属人民有此信仰，统治者才必须强调自己对这一信仰的认同，以取得除了通过选举制度的合法性外的精神上的合法性。
-
zz贝贝2012-04-03根深层次的还要从基督教文明的价值观，重教育的传统和渐进主义的妥协模式中去探寻。它还体现了美国人对大政府根深蒂固的疑虑，对“私人”力量的推崇，所以也是“向下渗透”（tricking down）理论的极好的体现。这是处于社会主导地位的资产阶级的一大创举，在美国得到最大程度的发挥，也可以说是美国式“保守主义”和“自由主义”的结合。
-
毛毛虫佳佳2022-03-16如果说全世界都充分了解美国的腐化现象、有组织的犯罪和司法制度的弊病的话，那不是由于其特别邪恶，而是由于美国人自已爱宣扬缺点。不论是出于基督教的悔罪传统，还是出于自由主义的公众认知权的原则，这种自我批判精神和通过公开讨论解决问题的信心是美国改良机制的灵魂，也是美国的活力所在。反过来，也可以设想，在这样锲而不舍的大声疾呼、“家丑外扬”的制度下，仍然腐败丑闻不断，如果加以遮掩，压制批判，其后果将会如何。